2021-07-19

關于中醫(yī)學到底科學不科學的問題，歷來爭議很多。一些中醫(yī)，由于對中醫(yī)學的了解比較膚淺，對現代自然科學知識的貧乏，不能對中醫(yī)學中的種種理論進行科學的解釋，所以干脆承認中醫(yī)不是科學。對此觀點，實有重新認識，加以商榷之必要。

首先，我認為中醫(yī)學中充滿最高深最豐富的自然科學知識。讓我試從下面幾個方面略加論述，就會發(fā)現中醫(yī)學到底是不是科學的問題：

首先是中醫(yī)的陰陽五行學說：

陰陽學說，有什么科學性？陰指有形物質，陽指無形的能量，或說功能。物質跟能量，是互相對立統一的關系。一個活人，是有溫度的。沒有溫度，冷了，表示沒有能量了，就成僵尸了，而不能再稱為人。又比如血液為陰，心臟和脈管的搏動為陽。血液流動屬于物理學中的流體力學問題。血液能在脈中日夜周流不休，不僅僅靠心臟的搏動，還依靠全身大小幾百個穴位的不停搏動，以推動血行。所以血液的運行，也是物質與能量運動的統一體，也是一對陰陽。

西醫(yī)不知陰陽，所以無法解釋血液的運行規(guī)律。

中醫(yī)的經絡學說，就近似現代智能機器人的電路操控系統。五臟六腑的生理病理，無不在經絡穴位的掌控之中。古老的中醫(yī)，科學不科學？“科學又先進”的西醫(yī)，卻連一個經絡穴位也不知道，還有什么科學可言？

中醫(yī)由于有經絡學說做理論基礎，這就把人的五臟六腑，四肢百骸連成了一個整體。頭暈頭痛，病因未必在頭部：如果是肝火上沖，刺腳背大敦行間太沖，或投天麻牛膝鉤藤以清火，可以立效。如果是脾胃不運，水氣上沖頭部，苓術澤瀉等藥大瀉其水，頭暈頭痛可以立止。如果寒邪外束，麻桂發(fā)之，陰寒上逆，吳萸姜附等溫藥溫散之。西醫(yī)沒有經絡學說，對生理病理一無所知?？匆婎^痛，只會開顱手術。病沒治好，人已經完了。誰更科學？

中醫(yī)的寒熱辨證，就屬于病因學中的物理學問題。寒熱辨證，是指體內溫度的高低。溫度高低，跟體內能量多少有關。能量的多少，不正是物理學中的問題嗎？西醫(yī)的診斷學，病因學，是沒有寒熱概念的，是沒有病因的寒熱診斷的。人身是個小天地，具有自然界的一切自然現象。西醫(yī)由于不會脈診，不會望診，所以對病因的診斷，連一個寒熱診斷也沒有。這么低級無能的醫(yī)學，還敢稱為“科學”？

診斷已經錯誤，治療當然也跟著錯誤，自在情理之中。

中醫(yī)的虛實辨證，虛，指能量津液不足；實，指六淫致病因素而言。虛則補之，實則瀉之。水氣火氣，寒氣濕氣，都是盡人皆知的致病因素。西醫(yī)化驗檢查，居然沒有這些致病因素的檢查診斷。所以西醫(yī)治起病來，怎能不把小病都治成大病？然后讓人完蛋？扒下西醫(yī)的“科學”面紗，讓人們認識一下，西醫(yī)到底有多“科學”？

中醫(yī)學簡單分為生理學（也叫臟象學），病理學（也稱為病因病機），診斷學（望聞問切），治療學（如治療八法），藥物學（寒熱溫涼，攻補斂散等）。這種種內容，跟自然科學有最密切的關系。時間匆促，容后再述。

民間中醫(yī)陳彩聲記于2021.7.19.早。