老壽讀圖，精彩就在視頻中。

關(guān)于尚賢坊我寫過專門的文章，詳情敬請點(diǎn)擊：#上海老弄堂尋蹤#尚賢坊。這篇文章還收錄于我的第一本《上海老弄堂尋蹤》書中。

今天重提尚賢坊只是因?yàn)榍岸螘r(shí)間剛好拍了一張俯視圖，然后想起關(guān)于尚賢坊在土地征收過程中的一些事。

尚賢坊最早的狀態(tài)俯視圖，K11天臺(tái)俯視。

從K11九樓停車場俯拍。

  當(dāng)初為了尚賢坊后面兩排房子的拆除搞了比較大，當(dāng)時(shí)婁承浩老師也是多次呼吁關(guān)注。所以只要是喜歡老房子的朋友都知道了。其實(shí)對于曾經(jīng)居住在這條弄堂里的居民在本次動(dòng)遷中還是獲益匪淺的，因?yàn)橛形谋５呐谱铀韵鄬e地方的征收標(biāo)準(zhǔn)就高了不少。這就好比張園也是屬于征收標(biāo)準(zhǔn)較高的，最近在虹口原來猶太人居住的區(qū)域內(nèi)走讀，聽到居民也在議論，舟山路東面因?yàn)闆]有歷史優(yōu)秀建筑的銘牌，所以征收標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比對馬路低?？梢娢谋：蜌v史優(yōu)秀建筑的牌子還是值銅鈿的。以前常有居民對釘伐釘牌子有抵觸情緒，今后看來會(huì)有改變。

引起爭議的就是后面兩排建筑被拆除。

  這幾天的新聞?dòng)衷趶?qiáng)調(diào)“留改拆”的重要性，其實(shí)現(xiàn)在大片的拆除是不爭的事實(shí)，還有就是迅速搬離居民，使其成為空屋，一時(shí)間又沒有相應(yīng)的能力來維修，這反而會(huì)造成老建筑加速的腐朽。

  同時(shí)文保專家阮儀三先生一直認(rèn)為沒有居民實(shí)際存在的空城保護(hù)并不合理，就像東斯文里、同福里十年左右居然沒有進(jìn)一步動(dòng)作，是待價(jià)而沽？還是另有隱情？如果每個(gè)居民搬空的老街區(qū)都這樣耗上十年，那很多老房子也許已經(jīng)爛穿了。

因此很多地方完全可以先有規(guī)劃，然后征收土地，步步跟進(jìn)，不浪費(fèi)社會(huì)資源，同時(shí)解決民生問題。