|
7月23日晚舉行的東京奧運(yùn)會(huì)開幕式一經(jīng)播出引發(fā)熱議。24日晚間，日本著名導(dǎo)演北野武在一檔節(jié)目中吐槽開幕式，稱自己在看開幕式時(shí)“睡得特香”，開幕式“令人羞恥到讓我沒面子去外國的程度”。如果沒看東京奧運(yùn)會(huì)開幕式，而只聽信北野武的這一面之詞，或許我們真的會(huì)以為這屆奧運(yùn)會(huì)的開幕式十分糟糕。然而，我們不可忽視的因素至少有兩個(gè)：一個(gè)是北野武本人過去幾年曾經(jīng)多次表達(dá)想擔(dān)任東京奧運(yùn)會(huì)開幕式的導(dǎo)演，但卻被無視，因此，他是有可能“心存芥蒂”，本能地反對(duì)其他任何人導(dǎo)演的開幕式的；二是在日本這樣并非輿論一律的國家，個(gè)人表達(dá)高度自由，對(duì)于同一個(gè)人同一件事，人們習(xí)慣于“公說公有理婆說婆有理”。因此，對(duì)北野武的觀點(diǎn)，我們?nèi)f萬不可以誤以為“主流”與“唯一”。東京奧運(yùn)會(huì)的開幕式我看過。在我眼里，這顯然是一個(gè)相對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)、倫敦奧運(yùn)會(huì)的開幕式，制作成本要小很多，但卻不失自己的特點(diǎn)的開幕式：在東京奧運(yùn)會(huì)的開幕式上，沒有動(dòng)輒數(shù)百論千人參與的大場面，有的則是精巧與創(chuàng)意——那個(gè)日本江戶時(shí)代匠人造屋的場景，就真的很生動(dòng)，真的很別致，讓我們從一個(gè)側(cè)面了解到了日本的“過去時(shí)”。而整個(gè)開幕式的成本，或許更值得我們高度關(guān)注：在我看來，大概只有北京奧運(yùn)會(huì)的十分之一二。而經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，搞什么都需講成本控制，哪怕是富得流油的國家，因?yàn)槠渌ㄙM(fèi)的，那可是“民脂民膏”呀！另一方面，我們還應(yīng)注意到，對(duì)于北野武的這番言論，在日本網(wǎng)民中，有褒有貶，絕非輿論一律——這跟我們熟悉的一條新聞下，評(píng)論區(qū)中參與評(píng)論的可能一兩千，可最后被“放出來”的評(píng)論只有一兩百甚至更少，輿論引導(dǎo)的痕跡十分濃重似乎不太一樣。這其實(shí)是一種更為正常的輿論場景，也可能是更有有益的輿論氛圍：當(dāng)我們只聽到一種聲音，并且不能好好思考與仔細(xì)甄別的時(shí)候，是有可能誤以為某一種聲音就是唯一的。然而我們可知道，批評(píng)之聲乃至反對(duì)之聲自有它們的獨(dú)特的價(jià)值，一旦被無視，那么，我們是有可能滑向偏聽偏信、糊里糊涂的？東京奧運(yùn)會(huì)的開幕式未必很糟糕。北野武可以自由表達(dá)屬于他個(gè)人的看法，不同意見的網(wǎng)友也可以自由地對(duì)他褒貶，這本身在我看來便很值得我們思考。
|
