|
在“茉域茗香”這樣網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，沒想到，小安我作為管理員與運(yùn)營者，竟然制定了如此苛刻的規(guī)規(guī)矩矩與條條框框。有人深覺不可思議，難以理解：這樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，不應(yīng)該是讓大家暢所欲言的么？別的育兒博主都積極與粉絲互動(dòng)，也允許粉絲在那暢所欲言，自由表達(dá)，而且還沒有任何的規(guī)定制約。 先不說“無規(guī)矩不成方圓”這大道理，我們先來談?wù)勓菟嚾Φ裙娙宋锏木W(wǎng)暴事件。其實(shí)，自網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)以來，因“言論自由”被錯(cuò)用等問題導(dǎo)致的大小不一的人身攻擊，名譽(yù)損傷，不勝枚舉。其中最為典型的例子，當(dāng)屬“京東老板娘”奶茶妹妹，因網(wǎng)友對(duì)其評(píng)論涉及個(gè)人名譽(yù)，她就曾與人打官司，并贏了好大一筆錢。 在尋常生活里頭，長(zhǎng)輩都會(huì)教導(dǎo)小孩不要嚇人，理由是“人嚇人，嚇?biāo)廊恕薄？蓪?shí)際上，人生命的脆嫩不堪一擊，在很多時(shí)候不僅是被嚇唬，更是深受外界的不堪評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)語言暴力攻擊的折騰。曾有不少藝人就是死于流言蜚語與外在所施加的語言暴力。只不過說，今天的語言暴力，更多是從現(xiàn)實(shí)給搬到了網(wǎng)絡(luò)。暴力，不僅僅是武力，還會(huì)有語言。 我，作為一個(gè)年輕媽媽，跟隨社會(huì)潮流，在這互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)達(dá)的大好時(shí)代，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)這渠道，助人自助。但，我也清楚知道，助人自助不應(yīng)是焚燒自己，也不是把自己給亮出去，任由網(wǎng)絡(luò)粉絲們?cè)谀前粗约旱膽T性，隨心所欲地吐口水、情緒發(fā)泄、語言暴力等。不懂自保的教育工作人員，不是一個(gè)好的工作人員；心無規(guī)矩的媽媽與爸爸，也不是孩子的好榜樣。 在我看來，教育不該如此輕浮與草率，一個(gè)育兒平臺(tái)，不該成為你攻擊我，我詛咒你，他對(duì)我進(jìn)行語言暴力的負(fù)面能量四處蔓延的暴力市場(chǎng)。我是平臺(tái)管理者與運(yùn)營者，還是一個(gè)普通人，與大家一樣，都是活生生的生命體。我不會(huì)輕易出口傷人，但也不希望網(wǎng)絡(luò)那一端，閱讀我文字的生命體，隨心所欲地攻擊我，謾罵我，亦或說為了質(zhì)疑我的觀點(diǎn)，絞盡腦汁地用上各種不堪入耳的言語。觀點(diǎn)可質(zhì)疑，我從來沒有對(duì)大家說，我的觀點(diǎn)是真理，也沒有說過自己是完人。但謝絕人身攻擊。語言會(huì)傷人，語言也會(huì)成為自己對(duì)他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行侵犯的槍支彈藥。 根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第110條規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 《中華人民共和國民法總則》第109條規(guī)定：自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害，有權(quán)要求對(duì)方停止侵害，侵犯名譽(yù)權(quán)要承擔(dān)的法律責(zé)任，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。 人民法院依照 《中華人民共和國民法總則》第179條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。 作為“茉域茗香”公眾平臺(tái)的運(yùn)營者與管理者，我若沒有將相關(guān)規(guī)定給呈現(xiàn)出來，大家按著各自生活慣性，對(duì)我隨心所欲的情緒發(fā)泄，大吐口水，并因此施加大小不一的各種語言暴力，那就是我的不對(duì)。而今，我耗費(fèi)較長(zhǎng)一段時(shí)間，將這相關(guān)注意事項(xiàng)，都給一一呈現(xiàn)了出來。如若有誰來了我這空間，管不好自己，仍舊像在自己的尋常生活里頭，亦或說別的場(chǎng)所那樣，任由自己的身口意在那隨心所欲，那我就不會(huì)表現(xiàn)得太過于客氣的喲。仁慈不是縱容。人的博愛，既不是沒原則、沒底線，也不是沒規(guī)則。 因不少人不懂什么叫“對(duì)事不對(duì)人”，也分不清怎樣的因?yàn)?，是在侵犯他人名譽(yù)權(quán)，我就舉例來說。我?guī)Ш⒆映鲩T，任由孩子赤腳徒步，并將這樣的事，給分享到“茉域茗香”公眾平臺(tái)的了。這是一件事，事關(guān)育兒。你們有誰不認(rèn)可，可以說出來，拿出你自己的觀點(diǎn)與理由來。這是在“對(duì)事”，位屬于“言論自由”范疇。我無權(quán)剝奪大家的言論自由權(quán)。 但，倘若因?yàn)檫@事，你們有誰站了出來，罵我說“瘋子”、“精神病”、“腦子有問題”、“腦袋進(jìn)水了”、“婊子”、“神經(jīng)病”等等，這就不是在“對(duì)事”，而成了“對(duì)人”，是對(duì)我進(jìn)行某種程度的“人身攻擊”，還是有意損傷我的個(gè)人名譽(yù)權(quán)，只不過損傷程度嚴(yán)重與否的問題。因，侵害名譽(yù)權(quán)，主要表現(xiàn)為“侮辱”和“誹謗”兩種方式。侮辱是指用暴力或口頭、文字等方式公然侮辱他人，損害他人的人格尊嚴(yán)；誹謗是指無中生有，捏造事實(shí)，破壞他人名譽(yù)、人格的行為。 還有就是，我不是別人的小三與情人，有哪位網(wǎng)友閑著沒事做了，就去給我挖掘隱私，還到處傳播，說我是誰的小三，被包養(yǎng)了等，這就屬于“誹謗”，是侵犯我個(gè)人名譽(yù)權(quán)的同時(shí)，也損傷了我的隱私權(quán)。我是一個(gè)育兒工作人員，家庭教育咨詢是我的工作，與謀生手段，但我不屬于大家飯后茶點(diǎn)的調(diào)侃對(duì)象。工作之余的個(gè)人私事，交友傾向、業(yè)余愛好等，均屬個(gè)人私生活，我有公開的自由，也有維護(hù)的權(quán)利。 總的而言，“茉域茗香”不僅是虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，還是我的工作場(chǎng)所與工作平臺(tái)，更是我對(duì)外交流的一個(gè)窗口，但不屬于我個(gè)人與家人的生活場(chǎng)所。也因此，我既有呈現(xiàn)自己或家人照片、生活等的自由權(quán)，也有保護(hù)自身與家人肖像權(quán)的權(quán)利。這也便是為什么說，我并沒有像育兒圈的其他公眾號(hào)博主那般的樣子，隨心所欲地公開自己與家人的照片與生活大圖。 可，為了讓大家知道并了解我，我有公開自己的部分頭像，不僅如此，我還分享了部分自己的情感故事與成長(zhǎng)經(jīng)歷。其實(shí)，了解我這人的容顏、長(zhǎng)得如何、有著多大年紀(jì)、家庭成員有幾個(gè)等等細(xì)碎之事，與自己的育兒困擾，并沒有多少必然的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。要清楚知道的是，花錢找家庭教育咨詢師（或?yàn)g覽育兒平臺(tái)）既不是為了探究咨詢師本人的隱私，也不是為了中傷家庭教育咨詢師本人，更不是為了逞口頭之快，對(duì)我進(jìn)行大小不一的人身攻擊，而是尋求咨詢師的幫助，來解決自己的育兒困擾。 不僅如此，還有原創(chuàng)權(quán)、著作權(quán)等…… 1、公號(hào)文章，歡迎分享至微信圈與微信群，但不可挪作商用； 2、公號(hào)圖片，除卻特別注明出處，余者皆為安水如所攝； 3、育兒咨詢前，請(qǐng)先閱讀相關(guān)注意事項(xiàng)，以避糾紛； 4、讀文時(shí)，切勿拘泥于字面意思，如有誤讀、錯(cuò)讀、曲解文意、個(gè)人思想投射等，與我無關(guān)，只因，一百個(gè)讀者，一百個(gè)哈姆雷特； 5、平臺(tái)一切文章與觀點(diǎn)，僅供參考，并非絕對(duì)的正確，在這人世間，人的觀點(diǎn)，怕是沒有絕對(duì)的正確； 6、如有疑惑，請(qǐng)微信聯(lián)系我（1342474111），如有糾紛，最終法律解釋權(quán)歸屬于“茉域茗香”微信公眾平臺(tái)（平臺(tái)之前有說）。 最后，感恩，祝福！
|
|
|
