長平之戰(zhàn)，秦確實一開始沒那么多兵力在，但是也不少，估計20萬左右，而且是由王龁率領，后來確定要開戰(zhàn)就增兵了，由白起接任統(tǒng)帥，增兵10萬還是15萬（雙方兵力差距絕對不會超過10萬）。趙軍也增兵了，由趙括率援軍支援長平并就任統(tǒng)帥（趙軍當時達到45萬左右）。

打到最后雙方均死傷慘重，秦軍剩了15萬多還是20萬。趙軍剩20多萬因為后勤被秦軍切斷，沒有補給而投降。秦軍也是后勤緊缺，自己都不夠吃，又不能放了那20萬趙軍，所以在圍困趙軍一個月后，放了年紀較小的240人回趙國，而后下令坑殺了所有投降的趙軍。

長平之戰(zhàn)，秦國有四勝，趙國有四敗。最主要還是趙王不如秦王，此一敗。秦趙決戰(zhàn)遲早都會來臨，兩大強權只可能存于一時，是不可能長期存在的。趙王開始沒有意識這一點，也沒人向他講明白，更沒有做好戰(zhàn)略決戰(zhàn)的準備。趙國外交敗于秦國。虞卿合縱六國的策略說得那么清楚，趙王不采納，甚至還去秦國講和，簡直作死。

將領不如人，秦國用戰(zhàn)神白起，趙王用一位從未打過仗的將軍趙括打決定生死的國運戰(zhàn)，更為可怕的是趙括不知對手是誰。國力不如人。秦國商鞅變法更徹底，軍隊、農業(yè)都強大；趙國胡服騎射只是極大地增強軍事力量，趙人不事農耕，經不起消耗戰(zhàn)。

李牧擊破匈奴十多萬騎兵是步兵騎兵混合，而且主要是步兵戰(zhàn)術，是第一例大規(guī)模殲滅騎兵的戰(zhàn)例。而且長平之戰(zhàn)廉頗就能勝任，錯誤在于接受上黨的第一時間就應該駐扎上黨，上黨趙國雖然有駐兵，可惜一下就被突破，一路大勝攻入長平，可以說士氣到達極致，這時候廉頗的軍隊剛剛趕到長平，第一次接觸就是一波遭遇戰(zhàn)，秦斥候斬趙郫將。

所以此刻防守不錯，并且接下來秦軍又突破了趙軍一道壁壘。所以趙軍積極防守消耗對面士氣才是正確的，沖上去是給秦國人送軍功。正確的做法就是接受上黨就派兵把秦國擋在上黨外面，趙國是嫩個做到的，可惜趙王愚蠢，秦軍一路打破趙軍勢不可擋，只要秦趙能相持，趙軍還是有機會。

李牧最擅長的是據壘而守，待敵軍士氣怠惰，屬于防備的時候再出奇兵取勝。李牧指揮過的四次大戰(zhàn)中，破匈奴之戰(zhàn)、肥之戰(zhàn)和最后的井陘之戰(zhàn)（秦軍包圍邯鄲，李牧卻在井陘與秦軍北路對峙，趙王以為李牧有想法，所以才設計殺害）都是防守反擊的類型。

李牧并非名門之后，不能像趙括一樣坐直升電梯走上最炫的歷史舞臺。其實趙括的年齡和李牧的年齡應該差距不大，但是趙括可以憑借其名門之后的身份直接登上長平的舞臺。而李牧，雖然見證了馬服君趙奢在閼與的輝煌，但這時候的趙國是不會給他任何出場的機會。 李牧，挽狂瀾，支危廈。如果給他一個像秦國這樣的舞臺，我相信他能比白起更厲害?！暗珪r李牧將軍在，嬴政不易定江山”，此言不虛也。

秦處于攻勢人也必多于趙肯定有，消耗運輸消耗也高于趙，趙處于當時守勢還是力量上心知肚明是據守待秦變，或秦知難而退，而趙偏偏是受不了先變的，變動的一方力量資源不處絕對優(yōu)勢，只能出奇兵，而兵又不奇，只有敗一條路，趙后期只堅守拖消耗一條路，前期還未對勢時還有出奇兵之路險招，再趙主對形勢判斷也估計錯誤，根本原因還是秦強趙弱這是主要的。