“爸爸和媽媽吵架，然后爸爸把媽媽的頭放進(jìn)了袋子里?！?/span>

如果是別人對陳佳梅說這句話，她可能只是反應(yīng)大些，當(dāng)作一個(gè)過分的玩笑，不過現(xiàn)在是自己女兒失聯(lián)好多天，這話又是從五歲的孩子口中說出來的。

大家又都說童言無忌，說的大致不也就是這個(gè)道理嗎？

但馬上就是孩子的父親被捕，緊跟著一場軒然大波而起。

而順應(yīng)這件事情的是[殺妻] [分尸]這樣原本帶著血腥的詞一下就在整個(gè)臺灣一下傳播開來，輿論都指向了孩子的父親。

可真相真就如孩子所說那樣嗎？被逮捕的孩子爸爸真的殺妻，并且還被孩子看到了全過程嗎？

1.媽媽跟別的男生跑了

從孩子口中聽到了自己女兒吳云瑞可能被殺死的消息，以及女婿姚正源的殺人惡行，陳佳梅內(nèi)心久久不能平復(fù)。

但過一段時(shí)間又是憤怒又是害怕，憤怒的是這個(gè)畜生居然殺了自己的女兒，害怕的是他還在這，他會不會先一步動(dòng)手。

而此刻，有了這種想法的她心中越想越害怕，立刻前往警察局報(bào)了警，并且將孩子說的話錄音交給警察，希望警察能把這個(gè)殺妻的惡魔繩之以法。

“警官，我的女兒被負(fù)心漢殺死了！”

陳佳梅開門見山地說著，并且在說的過程中神情愈加悲傷。

聞言的警察不敢怠慢，畢竟是殺人案，這么惡劣，一定要嚴(yán)肅處理。

他們安撫著她的情緒，隨即就將兩個(gè)小孩的錄音放出，錄音在整個(gè)警局中回響。

[爸爸和媽媽吵架了，爸爸還打了媽媽]

[爸爸把媽媽的頭放進(jìn)了袋子里，然后把身體和身體里的東西也放了進(jìn)去]

[爸爸告訴我們，讓我們就跟別人說媽媽是跟著別的男生跑了]

殺妻？

雖然在陳佳梅來報(bào)警的時(shí)候，警察們已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備，但孩子所說的東西還是比他們想的性質(zhì)要嚴(yán)重得多——這可能是一場性質(zhì)相當(dāng)惡劣的殺妻分尸案！

在對陳佳梅了解完她所知的情況后，警察立馬接警，接著，立刻開始對這件案子展開了調(diào)查。

也許是由于那個(gè)時(shí)候臺灣治安問題嚴(yán)重，在臺灣民眾眼中，公安機(jī)關(guān)毫無公信力，所以，這次行動(dòng)很大可能是他們在民眾心目中形象轉(zhuǎn)變的一次重大機(jī)會，所以臺灣公安局對此也看得很重要。

在進(jìn)行接警后，警察將嫌疑人姚正源請來協(xié)助調(diào)查，同時(shí)自己也二度詢問這件事情的起源——兩個(gè)小孩。

警方重新找到當(dāng)時(shí)說出這些重要線索的兄妹二人，兄妹二人這時(shí)只有四歲，四歲也就代表了他們說的話可能缺乏真實(shí)性，唯一比較有真實(shí)性的就是[媽媽跟著別的男生走了]，但他們又不太擁有說謊的可能性，所以警方要排除一點(diǎn)。

那就是兩個(gè)小孩是不是有人教他們說了這些話？

但沒等到警察對兄妹兩人的詢問，關(guān)于兄妹倆給出的線索就又多了一條。

[爸爸帶我們?nèi)ヂ窳藡寢宂

這句話就如一句重錘，不過他們所說的還是出現(xiàn)了警察方所預(yù)測的疑點(diǎn)。

在小孩的描述里，他們對于父親把媽媽埋了這件事情描述得非常清晰，講出了地點(diǎn)，時(shí)間，他們當(dāng)時(shí)自己的處境，甚至很多成人經(jīng)歷后都不一定能記得清楚的細(xì)節(jié)。

這讓警方更加懷疑“幼兒證詞”的可信度。

在姚正源這邊，對于警察的關(guān)于他殺了他妻子這件事情他堅(jiān)決否認(rèn)，還提出“我的岳母不喜歡他想要構(gòu)陷我”這樣的理由。

但岳母那邊則是相反，岳母表示：“我女兒不顧家里反對嫁給了姚正源，姚正源整天則是好吃懶做，賭博成癮敗光了家財(cái)，最后迫不得已才去海上當(dāng)了船員。”

對于兩邊截然相反的說法，警察也暫時(shí)無法獲得更多證據(jù)的情況下開始調(diào)查死者吳云瑞，而陳佳梅此時(shí)卻突然搞起了牛鬼蛇神那一套。

2.從夢中來的紅衣女孩與丈夫家中的腐肉

在案子調(diào)查期間，陳母的態(tài)度一直都很激動(dòng)，甚至在警方表明沒有足夠證據(jù)無法將姚正源抓捕的情況下，給出了就是虛構(gòu)的線索，當(dāng)然，也不排除陳母思女心切，所以出現(xiàn)了幻覺。

在陳母的描述中，她說這幾天的晚上，她總是能看到一個(gè)紅衣的小姑娘，她越看，就越覺得像是自己的女兒，而這個(gè)小姑娘也總同時(shí)出現(xiàn)在她夢中一句話不說，她覺得一定是自己的女兒被冤死了。

也不知道是怎么回事，不只是陳母，在姚正源那邊也傳出了姚正源家的冰箱總是出現(xiàn)帶著蛆的腐肉，并且晚上還能看到一個(gè)斷了頭的女人。

這些內(nèi)容蠱惑著人心，將殺妻的事實(shí)不斷指向姚正源，但警察不能這么直接了當(dāng)?shù)叵嘈?，他們必須以證據(jù)為準(zhǔn)。

這是一起分尸案，但是很奇怪的是，如果真的像小孩描述的那樣，他們應(yīng)該可以找到對應(yīng)的血跡，不過警察在血跡方面確實(shí)毫無收獲，最終也無法證實(shí)吳云瑞的死，甚至他們自己也開始懷疑起來。

吳云瑞，真的死了嗎？

這懷疑并不是毫無道理的，因?yàn)楫?dāng)他們主動(dòng)問向兩兄妹時(shí)，得到了新的回答。

3.烏龍案件？

警方毫無頭緒，他們只能將最后的希望指向了原本他們就懷疑的小孩身上，他們真的很懷疑，是不是有人教唆小孩這么說的，而吳云瑞根本就沒有死。

而此時(shí)，一個(gè)個(gè)證據(jù)出現(xiàn)了。

在案子進(jìn)入死角后，一些表明最近還見過吳云瑞的人出現(xiàn)了，甚至有人表明她就隱藏在南方，根本沒有死，只是不愿意見人。

這些證據(jù)給了警察去問兄妹倆確認(rèn)這件事情最終真相的底氣。

當(dāng)他們問向兄妹：“爸爸殺了媽媽嗎？”

兄妹倆沒有肯定的回復(fù)卻回答道“不知道?！?/p>

此刻兄妹兩人都表示不理解，不清楚，一反說辭。

所以，最后警官干脆問：“是不是有人教你們這么說的？”

等了好一段時(shí)間，最終4歲的妹妹才對此表示點(diǎn)頭。

4.人心可畏

在后續(xù)的調(diào)查中，對于吳云瑞的死一直無法確定，但是警察注意到，姚正源，并非是第一次被丈母娘控訴，在兩三年前，陳佳梅也曾對姚正源以殺妻為由進(jìn)行控訴。

所以，兩個(gè)幼兒能如此準(zhǔn)確地說出這些話，很大可能是與這個(gè)外婆有關(guān)系。

而再后來，母親“復(fù)活”，道出她確實(shí)是跟著別的男人跑了這樣的事實(shí)，這次她回來，也只是因?yàn)橐o自己兩歲的小孩辦身份證而已。

在此之前，陳母因?yàn)樽C據(jù)以及名聲原因，對女婿態(tài)度發(fā)生大改，卻始終相信自己的女兒真的死了，甚至花費(fèi)巨資來尋求自己女兒死沒死以及為自己的女兒做各種各樣的法事，就像在掩飾著什么東西一樣。

最終，這場家庭鬧劇也就如此的完結(jié)。

這就是1988年臺灣吳云瑞事件，在我看來，這就是一場由于他們各自的私念引起的鬧劇，兩個(gè)孩子始終是無辜的，不過最終被利用的也是孩子。

這樣孩子的身心不會太好，對家庭的聲譽(yù)影響也不小，但最終希望這世界上的無知幼童，都能正常長大。