|
根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會（ITC）法官的初步裁決，認定Google侵犯了Sonos智能音箱的5項專利。 2020年1月以來，Sonos卷入了與Google的法律糾紛中。當時它起訴這家搜索巨頭，以查看Sonos藍圖為幌子，使自己的音樂服務(wù)與產(chǎn)品相兼容，然后竊取了5項與智能音箱相關(guān)的專利——其中一項是讓無線音箱實現(xiàn)相互同步和通信。 在上周五給The Verge的聲明中，Sonos表示，該裁決“只是曠日持久戰(zhàn)斗中的第一步”，他們打算就另外5項侵權(quán)指控起訴Google。不過同時又補充說，這是“在捍衛(wèi)Sonos技術(shù)以對抗Google的持續(xù)努力中，一個重要的里程碑?！?/p> 作為最初訴訟的一部分，Sonos要求禁止在美國銷售Google套件，包括Nest Hubs、Chromecasts和Pixel智能手機。Google進行了反擊，于2020年6月提起反訴，指控Sonos將Google的專利技術(shù)用于軟件、網(wǎng)絡(luò)、搜索、音頻處理、數(shù)字媒體管理和流媒體，但未支付許可費。這又導(dǎo)致Sonos發(fā)起了一項新的訴訟，聲稱Google除了最初的5項專利侵權(quán)外，還侵犯了其另外5項專利。 ITC一名法官發(fā)現(xiàn)，Google侵犯了原訴訟中引用的所有5項專利，不過正如《紐約時報》指出的那樣，那不是最終決定。ITC的最終裁決定于12月13日發(fā)布。 這不是Sonos第一次就專利侵權(quán)發(fā)起訴訟。2019年，它對競爭對手Bluesound提起總計超過100項的專利侵權(quán)指控。2018年，Sonos起訴Denon（當時隸屬于D&M Holdings）HEOS多房間傳輸系統(tǒng)的專利侵權(quán)，最終兩者庭外和解。 Google發(fā)言人José Casta?eda回應(yīng)The Verge查詢時表示：“我們沒有使用Sonos的技術(shù)，我們基于產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新進行競爭，我們不同意這一初步裁決，并將繼續(xù)在即將進行的審查過程中提交自己的意見?！?/p> 另據(jù)報道，Sonos日前向其忠實客戶群發(fā)了一項調(diào)查，以評估對Alexa（當然包括Google智能助理）的反饋，該功能被稱為“Sonos語音控制”，似乎是想要為其產(chǎn)品線添加多一種語音助手。它可以用來控制智能音箱的主要功能，包括播放/展廳、搜索曲目和通過同一Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中的其他音箱播放音樂。與之前應(yīng)用的那些語音助手不同，它并不基于云端，而是在設(shè)備上的。這樣，就意味著更快的響應(yīng)速度，以及對用戶隱私更好的保護。 Sonos拒絕對此置評，但其在2019年時就收購了一個基于人工智能的語音控制平臺Snips，現(xiàn)在看來它正在利用這個平臺開發(fā)新的功能，尤其是當其與Google交惡后。 |
|
|
