郭小峰的眉頭，也又不自覺(jué)地微微揚(yáng)了起來(lái)。

 男兒有淚不輕談，所以，現(xiàn)在哭的這么傷心，應(yīng)該確實(shí)觸到了傷心處吧？

只是，即使此人真的變成了所謂的“精衛(wèi)”，也不該恨到與他素毫無(wú)瓜葛的自己的身上吧？

 因此——

 郭小峰的眼睛，又下意識(shí)地望向了還站在門口的幾個(gè)人中的一張面孔上。

 但那張臉，立刻露出了可以清晰看到“不”字的焦急，并且，在堅(jiān)決地?fù)u了搖之后，又快速向后扭了一下，接著，又再次堅(jiān)決地?fù)u了搖，再次地露出了無(wú)聲卻又仿佛很明白的語(yǔ)言——千萬(wàn)不要心軟吶！

 呵！

郭小峰頓時(shí)又忍不住暗自啞然了一下。

回頭！

又是在提醒自己千萬(wàn)不要“回頭”嗎？

只是，只是這一次——

“郭支隊(duì)，我之所以那么提醒，是因?yàn)槲矣X(jué)得你堅(jiān)定行動(dòng)的邏輯基礎(chǔ)，似乎有些仿佛狂熱分子？”

“什么？狂熱分子？”曾經(jīng)的他，聽的瞬間驚訝難言：“我狂熱？楊博你從哪兒看出來(lái)的？就因?yàn)槲覉?zhí)著做一件事嗎？”

“郭支隊(duì)，如果你這么看待自己的行為，呃——”

“OK，OK，”他又吞了口氣，舉起雙手：“算我錯(cuò)了，現(xiàn)在我們回到原點(diǎn)，而且按你習(xí)慣的，告訴我，楊博你狂熱分子的定義是什么？”

“聽起來(lái)郭支隊(duì)你很自信定義可以將自己排除？”

“差不多，因?yàn)槲矣X(jué)得正常怎么定義都定義不到我身上?！?/span>

“是嗎？那你覺(jué)得這個(gè)詞應(yīng)該用在誰(shuí)身上？那些死者或者受害者嗎？”

“呵，楊博你不會(huì)也要開始像很多人那樣，開始詭辯了吧？”

“詭辯？我怎么詭辯了？?jī)H僅因?yàn)槲覄偛欧磫?wèn)了你嗎？”

“當(dāng)然不是！我這么說(shuō)僅僅因?yàn)槭钱?dāng)我先問(wèn)你定義是什么的時(shí)候，你沒(méi)有回答，卻選擇反問(wèn)了些非常容易產(chǎn)生道德爭(zhēng)辯的問(wèn)題?！?/span>

“原來(lái)是這樣？呵，沒(méi)問(wèn)題，郭支隊(duì)，我第一保證會(huì)給你定義；第二保證不進(jìn)行道德評(píng)價(jià)，怎么樣，現(xiàn)在可以回答我了嗎，你怎么看待那些死者和受害者？”

 呵，還一定要他回答？

 他點(diǎn)點(diǎn)頭又沉思了片刻。

“我不能這么說(shuō)，但我打賭任何一個(gè)正常人如果一定要選狂熱分子，應(yīng)該也只會(huì)選他們而不是我，因?yàn)榭纯茨切┤硕夹判┦裁醋鲂┦裁淳托辛?。?/span>

“真的嗎？我怎么覺(jué)得未必能如此確定？除非你把'正常人’定義成——贊同你?！?/span>

“胡說(shuō)，你在歪曲我！”

“歪曲你，郭支隊(duì)？錯(cuò)！這不是事實(shí)，事實(shí)是你不敢或不愿正面回答我對(duì)問(wèn)題，而選擇先歪曲我的問(wèn)題?！?/span>

“我歪曲你的問(wèn)題？哈，這可真是要成麻花勁兒?jiǎn)栴}了，啊——要不這樣吧，楊博，還是回到原點(diǎn)，先說(shuō)你狂熱分子的定義，怎么樣？”

這一次，似乎要攪?yán)p下去的情況總算被他成功地盡快挽成了一個(gè)結(jié)，并且，他要聽的，也總算在隨后聽到了。

 對(duì)面這位很喜歡引經(jīng)據(jù)典的博士，又起身從書架上找出一本書，然后又再次坐下來(lái)，挑著念了起來(lái)。

 “聽，郭支隊(duì)，失業(yè)者寧愿追隨販賣希望的人，而不愿追隨救濟(jì)的人?！?/span>

“哦？這個(gè)”

“——沒(méi)有了可供獻(xiàn)身的對(duì)象，他感到漂泊和被遺棄?！?/span>

“呵！”

“失意者之所以追隨一個(gè)領(lǐng)袖，與其說(shuō)他們相信他可以帶他們到一個(gè)應(yīng)許之地，不如說(shuō)是因?yàn)轭I(lǐng)袖可以把他們帶離開他們不想要的自我。”

哦呵？

“哈，看看！看看！這是形容我嗎？”

“自由鼓勵(lì)多種多樣的嘗試，也無(wú)可避免地帶來(lái)多種多樣的失敗與失意，一個(gè)人除非善于用腦子，否則自由就會(huì)成為他一種討厭的負(fù)擔(dān)。自我若是軟弱無(wú)力，再多的自由又有何用？我們參加群眾運(yùn)動(dòng)，是為了逃避個(gè)人責(zé)任或?yàn)榱说玫健靡粋€(gè)熱情洋溢的年輕納粹黨員的話說(shuō)——'免于自由的自由?！?/span>

“哈，嚯！這人是誰(shuí)？”

“蔣介石的一大敗筆就是百年抗戰(zhàn)結(jié)束后沒(méi)有找到一個(gè)可以替代日本人的新魔鬼，這位雄心勃勃卻頭腦簡(jiǎn)單的將軍大概是太自負(fù)了，以至于未能了解讓中國(guó)民眾團(tuán)結(jié)起來(lái)的因素并不是他，而是'魔鬼’日本激起的民族激情?！?/span>

 “看來(lái)是稍早點(diǎn)的外國(guó)人，”又被說(shuō)來(lái)精神的他不由得滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)推測(cè)著：“估計(jì)還是歐美的?！?/span>

“非常正確，郭支隊(duì)，一個(gè)作古不算太久的美國(guó)人，埃里克·霍佛。怎么樣？接受這個(gè)說(shuō)法嗎？”

“哦，當(dāng)然，”他說(shuō)，注意力被這個(gè)新出現(xiàn)的話題吸引了：“我從來(lái)沒(méi)有想到，哦——我想說(shuō)，這人講話真是一針見血。”

“這么說(shuō)你接受這人的狂熱分子定義了？”

什么？

這叫定義？

“那郭支隊(duì)你聽這個(gè)，我們要宣揚(yáng)什么主義信條時(shí)，真正要?jiǎng)e人接受的并不是我們的特定信仰，而是我們那種不可理喻的恨?！?/span>

——什么？

迎著對(duì)面那又開始投向自己的，仿佛定義又仿佛已經(jīng)確定了的目光，他再次感到了之前被冤枉認(rèn)定的憤怒。

“楊博你這么看我干嘛？是想指我嗎？”

“對(duì)。”

“對(duì)什么？我都不明白你這是什么荒謬推理？！我宣揚(yáng)什么特定信仰了？我的憤怒又怎么是不可理喻？——謀殺犯逍遙法外，讓我這個(gè)刑警感到憤怒是不可理喻嗎？”

“現(xiàn)在沒(méi)有足夠的證據(jù)證明那個(gè)單院長(zhǎng)是謀殺犯?！?/span>

“哈，噢，是的?！彼f(shuō)，又啞然了：“沒(méi)有，但是，難道我以此立案嗎？沒(méi)有吧？”

“是的，暫時(shí)?！?/span>

“暫時(shí)？哈，指什么？暫時(shí)沒(méi)這么立案，還是什么？”

……

“哈，”他又笑了一下：“不管你暫時(shí)什么，楊博，我都會(huì)選擇依法行事，信嗎？”

“當(dāng)然，郭支隊(duì)你懂法嘛，也懂辦案，所以，肯定知道怎么合法辦案，哈，所以，你打算以什么立案呢？”

“這是我的事，楊博，我在跟你私談，所以不談公事?！?/span>

“公事？呵，這么說(shuō)這件事還是公事了？”

“哈，楊博，如果你是想知道這件事有多少支持？那我可以告訴你，不用想，沒(méi)有，就是我個(gè)人想辦這個(gè)案子?！?/span>

“呵，郭支隊(duì)，我沒(méi)有想知道這件事的具體秘密，我只是想知道你的心理。”

“我的心理？什么心理呢？”

“為什么一定要強(qiáng)做這件顯然對(duì)自身很有危害的事情呢？因?yàn)槊詰倌欠N孤膽英雄的感覺(jué)？”

“什么？”

“郭支隊(duì)，你不用那么震驚，這么想也不奇怪，你曾經(jīng)就被人這么稱贊過(guò)，而且這也是多少人想有的好感覺(jué)啊”

“——啊什么？我怎么就又成了想做孤單英雄了？我不知道楊博你是怎么想的，但我從來(lái)也沒(méi)這么想過(guò)，即使被人這么說(shuō)的時(shí)候，也不是我曾經(jīng)想干或故意干的！”

“是嗎？”

“你愛信不信，我也沒(méi)勁兒跟你詳細(xì)解釋，但可以告訴你，無(wú)論你怎么想，這次都最好不要做這種白日夢(mèng)，因?yàn)椴皇窃趫?zhí)行公務(wù)，懂嗎？”

……

“換句話說(shuō)，這是我一個(gè)人的事，生死自負(fù)，所以接下來(lái)我落什么名聲可能就會(huì)是什么名聲，因?yàn)橥耆淮嬖诤孟衲承╇娪袄锏臉蚨?，什么臥底冤死了，然后最終誰(shuí)又為他澄清真相或者平反之類的可能性?！?/span>

 ……

“或者讓我再明白一點(diǎn)，真正的現(xiàn)實(shí)是，我現(xiàn)在受罪不會(huì)有人說(shuō)好，而將來(lái)，萬(wàn)一不幸我死了也是白死，不，甚至更可能還頂著一頭糟踐我的蓄意編造傳播的謊言，呵，楊博士，現(xiàn)在你懂了嗎？”