1948年粟裕避開(kāi)劉伯承,為何推薦陳毅、鄧政委指揮淮海戰(zhàn)役 ? 網(wǎng)名:文史評(píng)鑒的網(wǎng)民在頭條上發(fā)視頻《1948年粟裕避開(kāi)劉伯承,為何推薦陳毅、鄧政委指揮淮海戰(zhàn)役》。文史要尊重文史,不可信口開(kāi)河,人云亦云。當(dāng)然為了湊流量、博眼球、搶出名、混臉熟,則另當(dāng)別論!這位文史評(píng)鑒有兩個(gè)主題:粟裕放棄了淮海戰(zhàn)役總指揮的權(quán)利與“推薦”陳毅、鄧政委指揮淮海戰(zhàn)役。 一、粟裕放棄了淮海戰(zhàn)役總指揮的權(quán)利了嗎?首先要確認(rèn)粟裕有沒(méi)有總指揮的權(quán)利以及粟裕當(dāng)時(shí)的職務(wù)。 1、總指揮就要有無(wú)須軍委授權(quán),全權(quán)指揮所有參戰(zhàn)部隊(duì)的權(quán)利。 2、淮海戰(zhàn)役是中原局與華東局所轄部隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)。 A、中原局所轄野戰(zhàn)部隊(duì) 中原野戰(zhàn)軍 粟陳唐兵團(tuán) B、華東局所轄野戰(zhàn)部隊(duì) 許譚山東兵團(tuán) 吉洛蘇北兵團(tuán) 3、粟裕只是中原軍區(qū)下轄之粟陳唐兵團(tuán)代司令員。請(qǐng)看軍委電報(bào), 陳粟,并告華東局,許譚,劉鄧(): 巧申、智已兩電悉。 (一)我一、四、六縱可于個(gè)五行左右由臨濮集、鄆城地區(qū)南渡,先在魯西南及隴海線(xiàn)上殲火幾部敵人,造成集市一、三、四、六、八及十--等六個(gè)縱隊(duì)全力殲滅五軍之條件,而以殲滅五軍為夏季作戰(zhàn)之中心日標(biāo)。 ()你們集中兵力之最大數(shù)月為一、三、四、六、八及十一等六個(gè)縱隊(duì)共十六萬(wàn)人之眾,這個(gè)數(shù)目足夠擔(dān)負(fù)各個(gè)殲火了軍及該區(qū)其他敵軍,對(duì)于供應(yīng)問(wèn)題較易解決,又不致影響山東兵團(tuán)及劉鄧兵團(tuán)之兵力配備,如果有抽調(diào)劉鄧一縱及許譚某縱以聚殲五軍之充分必要時(shí),望報(bào)告我們批準(zhǔn)然后執(zhí)行。 注1: 粟陳唐兵團(tuán)下轄華野一縱、三縱、四縱、六縱、八縱和晉冀魯豫十一縱(王秉璋縱隊(duì))。 注2: 華野宋時(shí)輪的十縱不在粟陳唐兵團(tuán)序列。 注3:粟陳唐兵團(tuán)只有十八萬(wàn)人。 二、粟裕能不能全權(quán)指揮我軍六十萬(wàn)的參戰(zhàn)部隊(duì)以及有沒(méi)有資格“推薦”一目了然。但作為一個(gè)作戰(zhàn)單位的代理指揮員,向軍委建議的權(quán)利是有的。 三、陳毅當(dāng)時(shí)的職務(wù) 1、華東軍區(qū)司令員 2、中原軍區(qū)兼中原野戰(zhàn)軍第一副司令員 四、鄧小平當(dāng)時(shí)的職務(wù) 1、中原局第一書(shū)記 2、中原軍區(qū)政委 3、淮海戰(zhàn)役總前委書(shū)記 五、早在1947年八月,軍委就明確:劉鄧指揮山東全軍。請(qǐng)看軍委電報(bào) 《華東野戰(zhàn)軍西兵團(tuán)統(tǒng)歸劉鄧指揮》(一九四七年八月十一日) 劉鄧,陳粟:(二)劉鄧部署很好,前已通知你們所有山東全軍(華東野戰(zhàn)軍西兵團(tuán))統(tǒng)一歸劉鄧指揮,一切決策臨機(jī)處理,不要請(qǐng)示我們盡可能地幫助你們……軍委 真午 |
|