|
【案情】2020年6月15日，謝某駕駛車輛掉頭時，與劉某（已故）駕駛的兩輪摩托車相撞，造成劉某受傷。事故認定謝某承擔主要責任，劉某承擔次要責任。劉某受傷后，被送往醫(yī)院搶救，劉某住院治療24天，花去醫(yī)療費3萬余元。后經(jīng)鑒定機構(gòu)認定，劉某傷殘程度為九級。2021年3月39日，劉某因另一起交通事故死亡，其家人要求謝某賠付第一次事故傷殘賠償金。
【分歧】本案中劉某因非本案交通事故死亡，傷殘賠償金賠付存在兩種意見： 第一種意見認為，在訴訟終結(jié)前劉某因其他原因死亡后，就不存在因勞動能力部分喪失而導致未來可得利益減少，并且其死亡與本案的交通事故之間沒有關(guān)聯(lián)。因此，不應(yīng)支持殘疾賠償金。 第二種意見認為，雖然劉某在本案交通事故發(fā)生后因交通事故死亡，但殘疾賠償金是對賠償權(quán)利人收入損失定型化的賠償，屬于財產(chǎn)性損失，不因受害人的身體狀況甚至死亡而發(fā)生變化，對殘疾賠償金應(yīng)予以支持，殘疾賠償金計算時間應(yīng)從定殘之日至其死亡之日。 首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》第十二條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?經(jīng)鑒定機構(gòu)認定劉某傷殘程度為九級，對殘疾賠償金應(yīng)予以支持。 其次，殘疾賠償金是對賠償權(quán)利人因勞動能力喪失而導致未來收入損失的救濟。劉某在本案事故后被評定為九級傷殘，但因在另外一起交通事故中死亡，該死亡事實的發(fā)生使受害人一方喪失了繼續(xù)獲得殘疾賠償金的基礎(chǔ)，受害人的近親屬所能主張的殘疾賠償金，只能限定于從定殘之日計算至死亡之日。劉某死亡后，其家屬可以另案起訴其死亡賠償金，死亡賠償金將包含劉某剩余壽命年限內(nèi)的勞動能力喪失補償。劉某死亡后，已不存在勞動能力喪失或部分喪失的情況，也不存在因傷殘導致其實際收入受到影響的情形，故其死亡后不應(yīng)當再計算殘疾賠償金。 因此，筆者認為，劉某的殘疾賠償金計算時間從定殘之日至其死亡之日較為合理。 ?。ㄗ髡邌挝唬航鳂钒部h法院）
|
