葉昌熾(1849一1917) 清末民初著名學(xué)者,字頌魯,別字治庸,號(hào)鞠裳,也寫作鞠常,晚年取莊子“緣督以為經(jīng)”之義,自號(hào)緣督廬主人。江蘇長(zhǎng)洲(今蘇州)人。著名藏書家和金石學(xué)家,是第一位確認(rèn)敦煌莫高窟藏經(jīng)洞寶藏價(jià)值的人。少時(shí)就讀正誼書院,為馮桂芬入室弟子。葉昌熾小學(xué)根底厚,潛心古籍,尤致力于金石學(xué),與繆荃孫等人并為晚清金石的代表人物。 葉昌熾學(xué)識(shí)淵博,無(wú)書不讀,尤精于金石、版本目錄,對(duì)敦煌出土史料亦有深研,葉昌熾一生中最重要的著作是《藏書紀(jì)事詩(shī)》、《語(yǔ)石》、《緣督廬日記》則載有大量的學(xué)術(shù)活動(dòng),包括了搜訪碑刻的詳細(xì)情況。 甘肅●古籍 甘肅作為中華民族的重要發(fā)源地,孕育了燦爛的物質(zhì)文明與精神文明。甘肅在先秦時(shí)期即為雍梁之地。 漢唐時(shí)期,隨著不斷的開(kāi)發(fā),農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)發(fā)達(dá),甘肅已經(jīng)成為國(guó)家依賴的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分;舉世聞名的玉石之路與絲綢之路橫貫境內(nèi),商業(yè)發(fā)達(dá),城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)繁榮;東西交流頻繁,文化薈萃,獨(dú)具特色的隴右文化燦爛一時(shí);民族、宗教的走廊帶來(lái)了深厚的文化底蘊(yùn)。這些因素匯聚在一起,不僅使甘肅擁有數(shù)量繁多的陶器文化、青銅文化遺址,也造就了內(nèi)容豐富、種類繁多的碑刻藝術(shù)。 宋元時(shí)期,隨著我國(guó)政治中心與經(jīng)濟(jì)由西向東向南轉(zhuǎn)移,甘肅經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展逐漸落后,形成了地處僻遠(yuǎn)的局面。受此影響,甘肅金石學(xué)的研究亦不發(fā)達(dá),歷來(lái)金石著述的記載也都極為簡(jiǎn)略。據(jù)張維統(tǒng)計(jì)的歷代金石著作對(duì)隴右地區(qū)碑刻的記載情況: 歐陽(yáng)修《集古錄》記載隴右1碑 鄭樵《通志.金石略》記載4碑 王象之《輿地碑目》記載15碑 于奕正《天下金石志》記載25碑 王昶的《金石萃編》記載45碑 葉昌熾《緣督廬日記》記載50余碑 至宣統(tǒng)年間所修的《甘肅通志》已收錄106碑,是當(dāng)時(shí)收錄甘肅地區(qū)最多的。 在葉昌熾展開(kāi)對(duì)甘肅金石研究之前,甘肅金石學(xué)的研究是極為薄弱,限制著人們對(duì)甘肅古代社會(huì)研究全面、深入的展開(kāi)。葉昌熾對(duì)甘肅金石學(xué)的研究,則在相當(dāng)程度上扭轉(zhuǎn)了這一局面。 葉昌熾在甘肅的四年為宦生涯,對(duì)早已向往隴右之地的碑刻搜集與研究的塔來(lái)說(shuō),是學(xué)術(shù)經(jīng)歷中一個(gè)很重要的組成部分。甘肅學(xué)政這一職位也是學(xué)術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)大于政治價(jià)值。他積極搜羅各地的碑刻,成了葉昌熾在隴右生活的濃筆重彩,訪碑拓碑也成為他本職工作之外最為重要的事情。 在《緣督廬日記》中,葉昌熾大篇幅地記載了沿途所見(jiàn)的碑刻、廟宇、道觀等的保存狀況和形制,即便是極不起眼的修路碑上的文字,他都會(huì)停輿(yú車馬之意)捫讀,釋其文字并詳記于日記中。 身為學(xué)政的葉昌熾,前往甘肅各地視學(xué),成為他搜集金石碑刻的主要手段。葉昌熾所得的大部分拓本都是在州府及周邊地區(qū)搜集而來(lái)。城隍廟、寺院、道觀、山間,但凡有碑刻的地方,他無(wú)所不至。閑暇之余,葉昌熾便瀏覽方志并根據(jù)其記載外出訪碑。 起初,由于沒(méi)有合適的打碑人,葉昌熾及隨行所訪得的碑刻,通常會(huì)交由當(dāng)?shù)氐墓賳T代為覓工,其中葉昌熾最為滿意的當(dāng)數(shù)成縣岳廣文拓到的三塊碑,即:北宋的《政和五年重修利澤廟碑》、南宋的《乾道王子直題名》和《嘉定八年孚澤廟賜額碑》。此三碑在被葉昌熾奉為圭臬(guī niè言論或事當(dāng)成自己的準(zhǔn)則)的孫星衍的《寰宇訪碑錄》和趙明誠(chéng)的《金石錄》中皆沒(méi)有收錄。 但是由于當(dāng)時(shí)的甘肅經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展較為落后,金石學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中原及東部地區(qū)發(fā)達(dá),也沒(méi)有形成有規(guī)模的碑帖交易市場(chǎng),因此打碑人這一職業(yè)并沒(méi)有普及開(kāi),所以葉昌熾沿途所見(jiàn)的一些比較有價(jià)值的碑刻,往往因?yàn)檫@一原因而告罷。因此,1905年之前,葉昌熾在巡考過(guò)程中搜訪到的金石資料,除交由地方官員代勞的小部分外,很大一部分失之交臂。 因此《緣督廬日記》便成為葉昌熾彌補(bǔ)諸多失之交臂之碑的最好方法,也是我們了解100多年前甘肅碑刻保存狀況的最好資料。為了改變“度隴訪碑,苦無(wú)良匠,失之交臂者屢矣”的局面,1905年3月間葉昌熾聘得一陜西的碑估李某隨行拓碑,以及略通碑刻文字之學(xué)的徐廷楨承差隨行助為搜討。自此,葉昌熾搜集碑刻的速度驟然加快,數(shù)量劇增。3月30日,李某拓得宋崇寧鐘,葉昌熾欣喜之余賦詩(shī)一首以作紀(jì)念:“崇寧鐘字出般倕,此外難尋一宋碑。1905年,打碑人李某與徐廷楨隨葉昌熾的視學(xué)路線拓碑,主要是在階州直隸州(今武都市)、秦州直隸州(今天水市)、慶陽(yáng)府(今慶陽(yáng)市)、平?jīng)鲠轻忌降鹊?以慶陽(yáng)、階州及階州下轄安化鎮(zhèn)三地所得拓本最多,其中又以宋碑居多,間有金刻和元刻。葉昌熾在甘肅搜集的碑刻資料,豐富了他碑刻學(xué)的研究?jī)?nèi)容。 昌熾在《語(yǔ)石》中對(duì)甘肅的碑刻情況進(jìn)行了概述,也載錄了他搜集到的石刻拓本,主要有:漢《李翕頌》《西狹頌》《耿勛碑》;北魏《嵩顯寺碑》;北周《宇文建造象》;唐《吳道子畫觀音像》《哥舒翰紀(jì)功碑》《重修佛堂記》《李大賓造像》《涼州司馬造像》《李君莫高窟舊龕碑》《唐都督楊公碑》《歸義節(jié)度使索公碑》;宋《道德經(jīng)幢》《陶谷碑》《五仙洞記》《廣化寺記》《回山王母宮頌》《山谷云亭宴集詩(shī)》《龍池湫潭廟碑》《吳公世功保蜀忠德銘》《淳熙十年祥淵廟碑》《重修赤砂祥淵廟記》《慶元四年牒》《淳熙十年牒》;西夏《感通塔碑》《黑河建橋祭神敕》《黑水龍神廟敕》;元《至元封敕》《至大詔書》《莫高窟造像》《文昌殿記》《皇慶寺碑》等。 葉昌熾在《語(yǔ)石》中記載的是比較著名和有代表性的碑刻,對(duì)諸多普通碑刻并無(wú)記載收錄。沒(méi)有記載的部分,則可以在《緣督廬日記》中了解到它們的具體情況。葉昌熾在《緣督廬日記》中記錄而《語(yǔ)石》中沒(méi)有的碑刻,主要有:《乾道王子直題名》《政和五年重修利澤廟碑》《嘉定八年孚澤廟賜額碑》《景德殘碑》《敕封顯圣王廟碑》《建中靖國(guó)經(jīng)幢》《監(jiān)官鎮(zhèn)重修真武殿記》《太平興國(guó)中建崇寧進(jìn)香記》《祥淵廟惠澤昭應(yīng)侯加封碑》《寧州真寧縣承天觀碑》《萬(wàn)壽山褒城縣主管勸農(nóng)營(yíng)田事碑》《鐵碑》《刺虎碑》《石佛寺造像》《延祐二年祈禱甘澤記》《佑德觀道德經(jīng)幢》二座、《普照寺明石幢》兩座、《慶元路兵馬都總管題名記》《慶陽(yáng)府廳記》《正寧承天觀碑》《文廟元大德詔書碑》《湫龍神廟寧州牛公新衙記》《嘉祐張題名》《范文正狄梁公廟碑》(原石已失,光緒中新刻)、《元貞鎮(zhèn)海寺碑》《新修顯圣廟碑》、秦州麥積崖十種、回山王母宮宋人題名十余通、元碑八通等等。另有其他視學(xué)途中遇到碑刻,如修路碑、修橋碑、清代人歌功頌德之碑和題名、題壁,葉昌熾在日記中都略作記敘,但沒(méi)有摹拓,主要是因?yàn)檫@些碑刻很大部分是明、清時(shí)期的碑刻,在當(dāng)時(shí)看來(lái)價(jià)值不高。 葉昌熾的金石學(xué)成就主要在“石”上,“金”則較少,集中體現(xiàn)在《語(yǔ)石》最后的《隋唐以下金文二則》部分,葉昌熾以極為簡(jiǎn)短的篇幅介紹了他搜集到的拓本,以鐘銘為主,其中有九通是在甘肅期間拓得。在《緣督廬日記》中記載有更為翔實(shí)的信息,整理如下:
甘肅●古籍 葉昌熾對(duì)甘肅金石學(xué)的研究,可謂用力精勤。柯昌泗說(shuō):“訪碑之勤,自來(lái)度隴者莫與倫比。” 以上提及部分碑刻已收錄于《中國(guó)金石總錄》中,如需了解更多內(nèi)容,訪問(wèn)我們的網(wǎng)站:www.ch5000.com.cn。 以上部分資料來(lái)源于:甘肅社會(huì)科學(xué)期刊 >2010年2期 > 葉昌熾與甘肅金石學(xué)研究 |
|