《披荊斬棘的哥哥》跟《乘風(fēng)破浪的姐姐》相比，改動的地方太多了，一方面是哥哥們不需要像姐姐們那么辛苦，另一方面是哥哥的公演根本不像一場比賽，賽制太離譜了。

關(guān)于哥哥們比姐姐們輕松這一點(diǎn)，八先生就不多說了，畢竟他們中的大多數(shù)只需要表演自己擅長的，沒怎么走出舒適區(qū)，而且整一季的淘汰率只有48%，壓力和練習(xí)強(qiáng)度都不算大。

而在賽制方面，這一季的《哥哥》實(shí)在是太離譜了。

淘汰不按排名

在剛結(jié)束的第二次公演比賽中，終于淘汰了三個哥哥。一般來說，淘汰與否取決于排名，但這一季的淘汰居然不按排名，而是四大部落同盟中分?jǐn)?shù)最低的自行商議出三名離開的成員。

大家見過比賽的時候不是分?jǐn)?shù)最低的被淘汰，而是成員們自行討論要淘汰誰嗎？這都是什么跟什么？

但是，分?jǐn)?shù)最低的部落同盟中，并不是所有哥哥都有淘汰的危險，人氣排名前三的有豁免權(quán)。

陳輝和歐陽靖部落同盟是這一次比賽中得票數(shù)最低的，但言承旭、張?jiān)讫埡忘S貫中的人氣排名是小組內(nèi)最高的，所以他們仨不會被淘汰。

最終，陳輝和歐陽靖這一組通過“自告奮勇”的方式?jīng)Q出了淘汰的成員：歐陽靖、劉端端和陳輝。

如果是按人氣排名來決定的話，這場比賽該淘汰的應(yīng)該是處在末尾的黃征、劉端端和敖犬。

其實(shí)在第一次公演中，節(jié)目組就向觀眾展示過很離譜的淘汰方式了。

當(dāng)時是分?jǐn)?shù)最低的兩個小組需要各推舉一位成員加入別的小組，如果該名成員沒有被新的小組接納就會被淘汰。在這種情況下，怎么可能會有哥哥被淘汰呢？畢竟對于安全的小組來說，只要接納新成員就可以保證所有人不被淘汰，何樂而不為？所以這淘汰方式，根本就是走個過場而已。

觀眾投票比重被削弱

在前兩季《乘風(fēng)破浪的姐姐》中，姐姐們的去留都取決于現(xiàn)場觀眾的投票，得票數(shù)高的小組免于淘汰，得票數(shù)低的小組會有人被淘汰。但這一季《披荊斬棘的哥哥》不一樣了，現(xiàn)場的1000名觀眾雖然能投票，但觀眾再怎么投，都不如評委的一票。

《哥哥》中的評委團(tuán)被稱為“滾燙力量團(tuán)”，第一場公演中在評委投票中排名前5的小組可以獲得額外的加分。這加分不是一點(diǎn)點(diǎn)，而是可以決定團(tuán)隊(duì)命運(yùn)的。

也就是說，評委團(tuán)的投票占據(jù)非常大的比重，哪怕某個小組獲得了觀眾投票第一，要是沒有獲得評委投票，分分鐘能下滑到第四或第五；某個小組觀眾投票數(shù)排名末尾，本來有淘汰的危險，但只要獲得評委投票加分，就能起死回生。

所以在第一次公演中，本來現(xiàn)場觀眾投票排名靠后的林志炫、李云迪、劉迦和李響組，硬生生憑借評委投票排名靠前，從倒數(shù)第二逆襲到了第三名。

而本來現(xiàn)場觀眾排名第二的陳小春、張智霖、謝天華、林曉峰、梁漢文組，因?yàn)樵u委不怎么喜歡他們的表演，所以他們沒有得到額外的加分，硬生生從第二名下滑到第四名。

這就意味著，如果觀眾投票的結(jié)果不合節(jié)目組的意，節(jié)目組有很大的空間可以“內(nèi)部調(diào)整”，操作空間太大了，會讓人覺得投票規(guī)則不夠透明。

而所謂的專業(yè)評審團(tuán)，并不都是音樂、舞蹈方面的專家，看不出他們跟普通觀眾有什么區(qū)別。

商業(yè)文化評論家，懂音樂嗎？

青年學(xué)者，會跳舞嗎？

此外，專業(yè)評委團(tuán)中還有不少娛樂記者，就欣賞水平來說，跟普通觀眾應(yīng)該差不多，不明白為什么節(jié)目組要把評委投票的比重設(shè)置得這么大。

《披荊斬棘的哥哥》的賽制離譜成這樣，對得住真情實(shí)感投入的觀眾嗎？