劉文軍《走過西部》

鄒藍/文，圖

老友老同事劉文軍近年鉆大山溝，探險峻地，文思噴涌，佳作屢出，又有《走過西部》一書贈我。早先，他已經(jīng)贈我圖文集《跟我走吧，天亮就出發(fā)》，以及《南疆十日》，《邊緣旅行》和《西域游歷》，《一路向北》幾本。

這本《走過西部》與前面幾本相比，圖文并茂特點更加突出，對于向往西部雄渾山水的人來說，人未到而先有直觀，很有讀頭。

文軍的文字，讀者讀來很輕松，每篇一到二千字左右，短小精干，有詳有略，把一段經(jīng)歷說了個一清二楚。實際上他的旅行經(jīng)歷則一點也不輕松。西部的自由行，自駕游，高遠并缺氧，旅途的艱辛；缺乏各種必要服務；氣候多變，容易受涼感冒；山區(qū)遇到塌方泥石流，即便沒生命危險，也有給擋在塌方區(qū)，進不得，退不得的困境。這本書里若干處都說到了在西部邊境地區(qū)他自己所遭遇的如此麻煩。

自由行走西部，自然是常規(guī)線路之外的人文和自然景觀為多。

劉文軍的筆下，有遵義海龍囤。有宜賓李莊，有麗江石鼓，有怒江峽谷中的霧里村，雪后的柴達木都蘭縣，漢中盆地等，還有川西甘孜州。前不久他走了丙察察線：丙中洛察瓦龍察隅，從云南插到西藏。以前他還走過環(huán)塔克拉瑪干這個環(huán)線。他也有個特點，喜歡在所到之處與當?shù)厝私涣鳎@取更多的信息。而在旅游者，他們與當?shù)氐年P(guān)系就是油和水，輕飄飄擦過。

說起來，海龍囤，李莊，霧里村，漢中盆地，包括丙察察這些地方，我心向往之，卻沒走過。尤其是怒江峽谷。

上述那些地方，貴州我走得多的是黔東南，黔北與黔西南基本沒去；1992年到宜賓時，還不知道有李莊。高黎貢山南段德宏去了，但是高黎貢北段怒江峽谷沒走；關(guān)中陜北走了，近鄰漢中盆地的隴南走了，而秦嶺以南的漢中盆地也沒走。川西甘孜州沒去，但是我走過阿壩州的岷江峽谷。

人與人的旅行興趣大致一樣，但就是不真走，而只是設計具體線路的時候可能都會有很大差異，因為個人的偏好還是有所不同的。比如有的愛好天然景觀，有的偏好人文景觀。也因此，張三走過的地方，李四沒走；而李四走過的地方，張三沒到。這種情況很正常。劉文軍近年來走的有些線路，實際上已經(jīng)到了戶外的最外邊緣，近于探險。

看到他的感悟是如此表述的：

戶外不同于旅游。旅游注重的是結(jié)果，戶外注重的是過程；旅游采取的是他助，戶外采取的是自助；旅游追求的是熱點，戶外追求的是冷門；旅游意味著安逸，戶外意味著吃苦。

對此我非常同意。我自己的感悟是旅游與旅行的差別。旅游意味著跟著導游走，旅行意味著走自己選擇的地方；旅游意味著不用操心吃住行；旅行是事事自己要操心；旅游是時空的定時流水線，定時到定時走，而旅行是自己操控行程，想走就走，想停就停；旅游是一條既定的景點穿起的線走完；旅行的則是大線路基本定但根據(jù)心情和信息的補充隨時微調(diào)。

順便說一句，國內(nèi)旅游團和背包客人員構(gòu)成與歐美正相反。國內(nèi)旅游團多是實惠團，背包客相當一部分是高級白領(lǐng)和老板。而歐美正相反。學生背包客多，旅游團都是中產(chǎn)以上。

大部分游客，以旅游為主，偶然會旅行。少部分游客，旅行為主，少部分有點戶外。極少數(shù)旅行和戶外為主的，則偶然會涉足野外探險。自駕游則以旅行為主，少部分戶外。而摩托出游，基本是戶外可能加點探險。2018年我參與的新疆北疆自駕游，目的是探訪哈薩克民俗和生活及游牧，因此算戶外跡近探險。

自駕游，很有可能會根據(jù)天氣和路況及新信息，線路地點都有較大幅度的調(diào)整。

我寫旅行筆記，不重圖片；文軍的特點是圖文并茂。

《走過西部》這本書出來，讀后有感寫在這里，并向旅行和旅游愛好者推薦。

《走過西部》，黑龍江大學出版社，2021年。

2021/9/7