明代留下來(lái)兩本志書，一本為明初《潁川郡志》，今殘本存于臺(tái)灣。一本為嘉靖《許州志》，孤本存于寧波天一閣。

嘉靖《許州志》卷一《地理志》中，有這么一句話：“西湖，在州治西北七里，今水涸，民田其中”

嘉靖《許州志》記載，西湖在州西北七里，并已干涸。

▼

這句話帶給后人帶來(lái)了不少困惑。

時(shí)至今天，仍有人據(jù)此認(rèn)定，書中距城西北七里的西湖，才是宋代的西湖。而現(xiàn)在的西湖公園，則是明朝中期后， 挨著城墻西北隅重建的。

西湖公園（高山青 攝影）

▼

暫且撇下這個(gè)已經(jīng)消失的西湖。我只是想借宋代人的記載說(shuō)明，當(dāng)時(shí)的西湖，的的確確就是今天的小西湖。

其一，葉夢(mèng)得《石林詩(shī)話》云：“許昌西湖，與子城密相附，緣城而下，可策杖往來(lái)，不涉城市。云是曲環(huán)作鎮(zhèn)時(shí)，取土筑城，因以其地導(dǎo)潩水潴之。”

子城也就是內(nèi)城，許昌官府所在的地方，位置在今天春秋樓后面，千百年基本沒(méi)挪過(guò)窩兒，幾十年前還是縣政府大院。從這里出西門逛西湖，舉步即到，十分便捷。也正因西湖臨近城墻，才有取土筑城而成的傳說(shuō)。

其二，張舜民《畫墁錄》記載，西湖西南水面上有個(gè)觀音堂，“昔乃西門亭子，常有大蛇居之，民不敢近?！?/span>

西門亭子，就是西城門外的亭子。

其三，葉夢(mèng)得《避暑錄話》記載，韓維任知府時(shí)，春天常在西湖擺上十人的酒席，“使吏之湖門，有士大夫過(guò)，即邀之入。”那時(shí)的西湖不用圈起來(lái)賣票，哪里有門呢？所謂“湖門”，只能是緊臨西湖的西城門。把住這個(gè)門，想逛西湖的人，一個(gè)也躲不掉。

如果這還不夠的話，再補(bǔ)充幾句宋詩(shī)：

“平湖近西垣，杖屨可以游?！弊≡诔莾?nèi)的蘇轍說(shuō)，他住的地方舉步可到西湖，但又隔著一道城墻：“潩水隔城來(lái)不得，不辭策杖看湖光”。

“鴨陂清浪撼城隅。”這是宋祁詩(shī)句，“鴨陂”即許昌西湖別名，鴨陂水沖擊城墻角兒，不就在今天的位置嗎？

 ▼

回過(guò)頭來(lái)，我們?cè)賮?lái)看下嘉靖《許州志》對(duì)西湖的記載。除了那一筆帶過(guò)，已經(jīng)干涸的西湖，也承認(rèn)城墻邊的西湖，正是宋人筆下的西湖。

卷二在介紹許昌護(hù)城河時(shí)稱：“池深一丈二尺，闊二丈三尺，引潩水注之，其西通西湖?！?/span>

卷四《許州西湖書院》寫道：“在州城西北西湖上，舊為德星亭，后廢?！辈⒏戒浰吴耘c蘇東坡的詩(shī)句。

許城圖（局部）

看一下書上附的《許城圖》，就明白西湖書院所在，就是今天的西湖公園。

西湖，城西之湖也。天下西湖不勝枚舉，許昌城西曾經(jīng)有兩個(gè)。