01.
在《戰(zhàn)國策》西周篇里,有篇關(guān)于孟嘗君打仗向西周借兵借糧的故事。 戰(zhàn)國四公子之一的孟嘗君田文,先前帶齊兵,為韓、魏兩國攻打楚國。 而今,他又聯(lián)合韓、魏兩國準備攻打西邊的秦國。 途徑西周,孟嘗君提議向西周借些兵馬糧草。 西周君聽了心里犯怵,不借,得罪不起;借的話,國小力弱,借不出。
犯難了。 在各大權(quán)勢爭斗中,夾縫中求生存的西周顫顫巍巍,一不小心就可能被團滅。 孟嘗君借兵借糧的提議,把西周君陷入到了兩難—— 如果不借,則可能得罪齊韓魏三國 如果借,則雪上加霜會更加羸弱 要么借要么不借 ------------ 不是得罪齊韓魏,就是使自己更羸弱
這兩種結(jié)果西周君都不愿意接受。 02. 西周大臣韓慶,看出了西周君的顧慮。 想破除這個兩難困境,需要從孟嘗君的意愿著手。于是他決定代表西周與孟嘗君談談。 韓慶見到了孟嘗君,說到: 孟嘗君你先前為韓、魏攻打楚國,歷時九年取得了宛和葉以北兩塊地,增強了韓、魏兩國的力量。 孟嘗君點頭認同。 韓慶繼續(xù)說:如今你又攻打秦國來使韓、魏更加強大,這樣與你不妥。 孟嘗君追問:先生何處此言? 韓慶解釋:攻楚,免除了韓、魏南邊的憂慮;攻秦,將解決韓、魏西邊的憂患。如此,韓、魏將在遼闊的土地上迅猛地發(fā)展,壯大之后還會對你們齊國畢恭畢敬么?
韓慶的這段論述,推論如下—— 攻打楚國,已經(jīng)壯大了韓、魏 如果攻打秦國,又將壯大了韓、魏 如果韓、魏壯大了,對齊國不利 ------------ 如果攻打秦國,則對齊國不利
你孟嘗君作為齊國公子,做出對齊國不利的事,有點說不過去吧。 03. 敢情我孟嘗君繼續(xù)攻打秦國,得不償失。 幫助了韓、魏壯大,卻可能使自己的齊國受損,不劃算! 那你韓慶有什么高見? 韓慶:佯攻秦,為齊謀楚地。 孟嘗君:先生請詳說。 韓慶:讓我們西周與秦聯(lián)合,你率軍駐扎函谷關(guān),然后我們將你的目的“分析”給秦王。 孟嘗君不解。 韓慶解釋到:我們將告訴秦王,孟嘗君必定攻破秦國來使韓、魏壯大,以此威懾楚國割讓東部地區(qū)給齊國。 孟嘗君:韓、魏強大,再聯(lián)合我們齊國,楚國一定會恐慌。那更應該攻秦了。 韓慶搖頭:攻秦的目的是讓齊國拿到部分楚地,而非讓韓、魏壯大。若不費一兵一卒,是為上上策。 韓慶頓了頓繼續(xù)說:秦國為了免于被攻破,以釋放楚王為條件講和,楚王被釋放,必定以贈送楚國東部地區(qū)來感激齊國。
這個主意聽起來還不錯。鎖定目標,一連串推理走了下來—— 如果陳兵函谷關(guān),則秦王會講和 如果秦王講和,則需要釋放楚王 如果楚王被釋放,則會感激齊國 如果感激齊國,則會割讓楚東部地區(qū) ------------ 如果陳兵函谷關(guān),齊會得到楚東部地區(qū)
這里的因果關(guān)系并非可靠,但從邏輯層面來看,是講得通的。 04. 你孟嘗君應該自私點,為自己的齊國考慮一下。 如果按照上面的推演,你這不就能給齊國謀取利益了嘛。 韓慶繼續(xù)推演到:如果你讓你們齊國得到了好處,你自己的封地——薛地也就能世代無憂了。 孟嘗君:“世代無憂”從何講起? 韓慶:就當前來看,你為齊國謀取土地,齊王會記你一功;再看長遠了,秦國沒有受到削弱,處在韓、魏西鄰虎視眈眈,韓、魏必定會對東鄰齊國畢恭畢敬,做到兩頭拉攏相互鉗制。這樣就為齊國贏得了長久的威望。
韓慶的說辭很圓滿,那邊都不放過—— 當前的利益,為齊爭得了土地 未來的利益,為齊贏得了威望 不管是當前還是未來 ------------ 對齊國而言總是有利的
孟嘗君的作為對自己的齊國有利了,齊國也會尊重和維護他個人及封地的利益。 孟嘗君覺得有道理,于是下令停止攻秦。 既然不打了,也就不需要向西周借兵借糧了。 西周君的困局隨即消解了。
# 推薦—— 為了舉薦人才,竟然選擇了給BOSS“下套” 我強詞奪理就是為了投你所好 越是被百姓討厭的人,越該成為君主的忠臣?
|