|
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還。 但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。 這首詩(shī)中有一個(gè)到今天一直爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，即詩(shī)中所寫(xiě)的“龍城飛將”是誰(shuí)？ 在網(wǎng)上搜了搜，這個(gè)問(wèn)題的結(jié)論一共有三種：
指李廣，是因?yàn)樗袀€(gè)綽號(hào)是“飛將軍”，也有人說(shuō)，李廣的家鄉(xiāng)隴西成紀(jì)可能叫“龍城”，因此，“龍城飛將”是李廣。 指衛(wèi)青，是因?yàn)樗龅罆r(shí)，對(duì)匈奴打的第一仗，就是成功地偷襲了匈奴的祭天重地“龍城”，并獲得了勝利，因此，“龍城飛將”是衛(wèi)青。 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，一直有很高的爭(zhēng)論熱度，這個(gè)“龍城飛將”到底是誰(shuí)？ 我個(gè)人認(rèn)為“龍城飛將”跟李廣無(wú)關(guān)，就是指的衛(wèi)青，下面就闡述下我的理由。
分析詩(shī)詞的寓意肯定不能只分析單句，要結(jié)合上下文來(lái)分析，在“但使龍城飛將在”的后面，還有一句“不教胡馬度陰山”。 王昌齡是唐朝人，還是曾在著名的“開(kāi)元盛世”時(shí)期生活過(guò)的唐朝人。 那會(huì)的唐朝以及唐朝軍隊(duì)，在面對(duì)挑釁的胡人部落時(shí)的做法是什么？一定是主動(dòng)打出去，而不是防守。 所以，以身為唐朝人的王昌齡的理解來(lái)說(shuō)，要想“不教胡馬度陰山”，肯定是打出去把胡人部落降服或是干掉，才是最有效的的方式。 即使到王昌齡的晚年，唐朝經(jīng)過(guò)“安史之亂”后逐漸衰落，可自唐太宗李世民時(shí)期，唐朝軍隊(duì)打出來(lái)的威名，不會(huì)那么快就消失無(wú)蹤。 所以，或許王昌齡心中想的“不教胡馬度陰山”的前提是，“龍城飛將”主動(dòng)出擊，擊敗或降服了“胡馬”。 這其實(shí)從這首詩(shī)的名字就能判斷出來(lái)，它的名字叫《出塞》，什么是“出”？就是打出去嘛。 既然主題是《出塞》，并導(dǎo)致“不教胡馬度陰山”的結(jié)果，就可以結(jié)合李廣和衛(wèi)青的出塞經(jīng)歷來(lái)分析了。
再來(lái)談?wù)劺顝V，他號(hào)稱“飛將軍”，曾長(zhǎng)期在長(zhǎng)城沿線的各個(gè)郡縣鎮(zhèn)守。 當(dāng)時(shí)漢朝在長(zhǎng)城外的大敵是匈奴，李廣鎮(zhèn)守的郡縣，匈奴很難打過(guò)去，如《漢書(shū)·李廣傳》中記載李廣守右北平郡時(shí)： 廣在郡，匈奴號(hào)曰“漢飛將軍”，避之，數(shù)歲不入界。（這段記載是“龍城飛將”被認(rèn)定是李廣的主要證據(jù)之一） 但李廣不管是在右北平郡，或是其余郡縣，他的任務(wù)都是防守，還是被動(dòng)防守，而不是進(jìn)攻，或者以攻代守。 既然是被動(dòng)防守，等著匈奴來(lái)攻，那就不是“不教胡馬度陰山”，反而是匈奴經(jīng)常的來(lái)“度陰山”，無(wú)非是過(guò)不過(guò)得去的問(wèn)題。 何況，李廣鎮(zhèn)守的郡縣，也無(wú)法顧及到整個(gè)陰山山脈輻射的長(zhǎng)城沿線，從他那過(guò)不去，匈奴還能從其余地方過(guò)。 后來(lái)的李廣有沒(méi)有參與漢武帝發(fā)起的對(duì)匈奴的戰(zhàn)略進(jìn)攻，也就是率部出塞呢？ 是有的，根據(jù)史書(shū)記載，一共有四次。 第一次就在衛(wèi)青偷襲龍城的那一戰(zhàn)中，李廣也是有率領(lǐng)軍隊(duì)從別的方向進(jìn)攻匈奴。
后四歲，廣以衛(wèi)尉為將軍，出雁門擊匈奴。匈奴兵多，破廣軍，生得廣......暫騰而上胡兒馬，因抱兒鞭馬南馳數(shù)十里，得其余軍。匈奴騎數(shù)百追之，廣行取兒弓射殺追騎，以故得脫。 第二次是李廣跟隨衛(wèi)青出征，但他毫無(wú)戰(zhàn)功，《漢書(shū)·李廣傳》中記載： 元朔六年，廣復(fù)為將軍，從大將軍出定襄。諸將多中首虜率為侯者，而廣軍無(wú)功。 第三次是李廣跟張騫一起出兵，兩人分道出擊。 李廣部遇上了匈奴軍隊(duì)，并被包圍苦戰(zhàn)，期間，李廣個(gè)人的神勇幫助了漢軍沒(méi)能被匈奴徹底擊潰。 他的運(yùn)氣也遠(yuǎn)比他的孫子李陵好，他堅(jiān)持到了援軍趕到。
后三歲，廣以郎中令將四千騎出右北平，博望侯張騫將萬(wàn)騎與廣俱，異道。行數(shù)百里，匈奴左賢王將四萬(wàn)騎圍廣......而博望侯軍亦軍，匈奴乃解去。漢軍邑，弗能追。是時(shí)，廣軍幾沒(méi)，罷歸。 第四次，也是李廣最后一次從軍出戰(zhàn)，是在“漠北之戰(zhàn)”時(shí)，李廣因迷路，其部沒(méi)能趕到衛(wèi)青跟匈奴王交戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，相當(dāng)于白跑一趟。《漢書(shū)·李廣傳》中記載： 是歲，元狩四年也。廣既從大將軍青擊匈奴，既出塞，青捕虜知單于所居，乃自以精兵走之，而令廣并于右將軍軍，出東道......軍亡導(dǎo)，或失道...... 在這次的出兵過(guò)程中，李廣因行軍路線的選擇，跟衛(wèi)青有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)（具體可參加《史記》或《漢書(shū)》，篇幅太長(zhǎng)，本文就不細(xì)述了）。 戰(zhàn)后，李廣因沒(méi)能按時(shí)趕到戰(zhàn)場(chǎng)，按照軍法要承擔(dān)責(zé)任，衛(wèi)青也要將實(shí)際情況上報(bào)給漢武帝，李廣不愿意受辱，所以自殺了。 如上所講，李廣在各郡打防御戰(zhàn)時(shí)，匈奴基本打不贏他，但他只要一出去打進(jìn)攻戰(zhàn)，沒(méi)有一次能獲勝。 也就是說(shuō)，李廣是無(wú)法《出塞》的，出去就有敗無(wú)勝，無(wú)法阻止“胡馬”繼續(xù)“度陰山”。
漢朝的首次大軍主動(dòng)出塞，正式開(kāi)始對(duì)匈奴進(jìn)行戰(zhàn)略進(jìn)攻，是始于漢武帝執(zhí)政時(shí)期，也就是從衛(wèi)青偷襲龍城那一戰(zhàn)開(kāi)始。 當(dāng)時(shí)，漢武帝分兵四路（全部是騎兵），只有衛(wèi)青一路獲勝，而衛(wèi)青攻擊的地方，就叫龍城，是匈奴人的祭天圣地。 龍城位于草原深處，匈奴人沒(méi)有想到漢軍會(huì)攻擊這里，所以，沒(méi)有在這個(gè)地方布防。 衛(wèi)青是長(zhǎng)途奔襲，繞過(guò)匈奴準(zhǔn)備跟漢軍交戰(zhàn)的主力部隊(duì)，突然殺到龍城，打了匈奴人一個(gè)措手不及。 我認(rèn)為，王昌齡詩(shī)中的“龍城飛將”的“飛”字，是指衛(wèi)青偷襲龍城時(shí)的突然，可以理解為“從天而降”或類似的意思。
因此，“龍城飛將”就是指“飛”到匈奴腹地龍城的衛(wèi)青。 而且，是從衛(wèi)青偷襲龍城成功后，漢武帝才堅(jiān)定了繼續(xù)主動(dòng)向匈奴發(fā)起進(jìn)攻的心思，繼續(xù)以舉國(guó)之力，供應(yīng)漢軍“出塞”。 此后，在衛(wèi)青、霍去病的率領(lǐng)下，漢軍多次出塞，多次大敗匈奴，將他們從漠南趕到漠北，逐漸遠(yuǎn)離陰山，從此不能再“度陰山”。 另外，如果要說(shuō)“飛將”是指“飛將軍李廣”的話，也未必一定是，比如以霍去病打匈奴時(shí)采用的“閃電戰(zhàn)”而論，霍去病難道不能稱為“飛將”嗎？
綜上所述，王昌齡詩(shī)中的“不教胡馬度陰山”，結(jié)合詩(shī)的名稱及前置條件，再結(jié)合史書(shū)中記載的李廣“出塞”后的戰(zhàn)績(jī)，我認(rèn)為，“龍城飛將”不是李廣。 詩(shī)名叫《出塞》，已經(jīng)指明了作者的心思和想法。 而符合這個(gè)想法的“龍城飛將”，在衛(wèi)青和李廣之間，只有衛(wèi)青更加符合。 是衛(wèi)青和霍去病不斷率漢軍出塞，不斷戰(zhàn)勝匈奴，逼迫他們整體搬遷到漠北，遠(yuǎn)離陰山，才能有“不教胡馬度陰山”。 李廣當(dāng)時(shí)只是衛(wèi)青麾下的一員戰(zhàn)將，還總是“出塞”受挫，哪能指望他去阻止“胡馬度陰山”？ 當(dāng)然，如果詩(shī)名叫《守塞》，那么，李廣的可能性就更大了。 以上分析純屬個(gè)人想法及猜測(cè)，未必準(zhǔn)確，如有不同意見(jiàn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。 參考文獻(xiàn)：《史記》《漢書(shū)》 |
|
|
唐代詩(shī)人王昌齡曾寫(xiě)有一首著名的詩(shī)，叫
但李廣出戰(zhàn)的結(jié)局是，他被匈奴擊敗并俘虜，當(dāng)然，他機(jī)靈，找機(jī)會(huì)逃出來(lái)了。
后張騫部趕到，匈奴撤軍，但李廣所帶的部隊(duì)已經(jīng)被匈奴打得幾乎全軍覆沒(méi)，
深入草原數(shù)百里，突然的，以匈奴人沒(méi)料到的路線打到匈奴軍隊(duì)的背后，不就相當(dāng)于是飛過(guò)去的嘛。
