文檔翻譯,支持PDF、Word、PPT多種文檔 了解詳情 目錄 聲明 引言 第一部分 文獻(xiàn)研究 第一節(jié) 神經(jīng)根型頸椎病的診斷定位與治療進(jìn)展 1 神經(jīng)根型頸椎病的診斷與定位 2 發(fā)病機(jī)制 3 治療方法 第二節(jié) 針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的研究進(jìn)展 1 針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的概況 2 結(jié)語(yǔ) 第三節(jié) 夾脊穴治療頸椎病的理論與應(yīng)用 1夾脊穴定義與淵源 2夾脊穴的解剖定位 3夾脊穴的臨床應(yīng)用 4夾脊穴的作用機(jī)制 5展望 第二部分 臨床研究 1一般資料 2診斷標(biāo)準(zhǔn) 3 中醫(yī)辨證分型 4納入標(biāo)準(zhǔn) 5排除標(biāo)準(zhǔn) 6 脫落標(biāo)準(zhǔn) 7 治療方法 8針刺意外的處理 9 療效觀察 10 研究結(jié)果 11 討 論 結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 致謝 展開▼ 摘要 研究目的: 本研究選擇頸夾脊穴作為主穴治療神經(jīng)根型頸椎病,力求探索更科學(xué)更合理更有效的的針刺配穴方案。 研究方法: 文獻(xiàn)研究部分綜述了神經(jīng)根型頸椎病的診斷定位與治療進(jìn)展、針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的研究進(jìn)展以及夾脊穴治療頸椎病的理論與應(yīng)用。 臨床研究方面,選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例60例。按首次來診的先后順序,用隨機(jī)數(shù)字表法將所觀察的病例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組30例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者在性別、年齡構(gòu)成、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療組取穴以頸夾脊穴為主穴,選穴原則以神經(jīng)支配定位病變節(jié)段夾脊穴位及其鄰近節(jié)段穴位,每次選取6穴,依據(jù)患者體型選用0.30mm×25mm和0.30mm×40mm華佗牌一次性針灸針。穴位皮膚常規(guī)消毒,直刺20-30mm,得氣后留針30分鐘,不行補(bǔ)瀉手法。對(duì)照組則依據(jù)石學(xué)敏主編第五版《針灸學(xué)》,進(jìn)行分部循經(jīng)取穴,肩部:肩髃、肩髎;肘部:曲池、天井;腕部:陽(yáng)池、外關(guān)。上述穴位采用常規(guī)針刺方法,得氣后留針30分鐘,不行補(bǔ)瀉手法,辨證加減同治療組。兩組療程相同,共4個(gè)療程后觀察簡(jiǎn)化McGiLL疼痛量表疼痛強(qiáng)度、臨床癥狀體征評(píng)分、頸椎活動(dòng)度以及臨床療效。 研究結(jié)果: 臨床研究顯示,在VAS評(píng)分方面,2組治療后與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明兩種治療方法均可明顯地緩解疼痛癥狀;而治療組治療后與對(duì)照組評(píng)分比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示針刺夾脊穴能更好地緩解癥狀,療效更加明顯。 在臨床癥狀體征評(píng)分方面,2組治療后與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明兩種治療方法均可明顯地緩解頸椎癥狀體征;而治療組治療后與對(duì)照組評(píng)分比較,差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示針刺夾脊穴能更好地緩解頸椎癥狀體征。 在頸椎活動(dòng)度評(píng)分方面,2組治療后與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明兩種治療方法均可明顯地改善頸椎活動(dòng)度;而治療組治療后與對(duì)照組評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩種治療方法在改善頸椎活動(dòng)度方面沒有差異。 在臨床療效方面,治療組痊愈率為16.67%,對(duì)照組為6.67%,經(jīng)分析,兩者差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);總有效率方面,兩者差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示在痊愈率、總有效率方面,治療組優(yōu)于對(duì)照組。而在顯效率、好轉(zhuǎn)率方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見,兩組差異主要體現(xiàn)在痊愈率方面。 研究結(jié)論: 針刺夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病有確切的臨床療效,可以顯著改善臨床癥狀、提高生活質(zhì)量,操作簡(jiǎn)便,無不良反應(yīng),患者易于接受。在取穴方面,治療組較對(duì)照組療效好。 |
|