關(guān)于平板電腦的選擇，在消費市場一直都有這樣一句話：平板只有iPad 和其他。這句話也并非只是單純的口嗨或者說沒道理，原因是蘋果旗下的iPad在生產(chǎn)力方面遙遙領(lǐng)先其余品牌產(chǎn)品，這也是為什么當(dāng)蘋果將iPad Pro的宣傳標(biāo)語更改為“你的下一臺電腦何必是電腦呢”時，其余品牌品牌只能選擇靠邊的重要原因。

但是，對于絕大部分的普通消費者來說，平板電腦的意義在于在線教育與日常追劇，與生產(chǎn)力沒有半點關(guān)系，對于他們來說通過更少的價格活得更多的享受顯然是更為重要的。從這個角度來看的話，那么蘋果最新款的iPad 9就是個“坑”，因為處處玩縮水，關(guān)鍵升級點卻最不值一提。

不同意？你先別急，且聽我一一道來。

非全貼合屏幕設(shè)計

平板電腦的屏幕設(shè)計分為全貼合與非全貼合兩種模式，二者的區(qū)別主要集中在結(jié)構(gòu)、顯示效果與密封性三個方面。

具體說來，結(jié)構(gòu)方面全貼合屏幕在觸摸層和顯示屏中間均采用材料進行粘合，非全貼合屏幕僅僅是將兩者的邊框部分進行貼合固定；顯示效果方面全貼合屏幕的內(nèi)部沒有額外的表面對光線進行反射，顯示畫面清晰通透，非全貼合屏幕則對觸摸層和顯示屏中間部位不進行處理，導(dǎo)致二者之間有空氣層，經(jīng)過光線照射，光就會在表面反射，由此造成屏幕白花花一片，什么都看不見。

而在密封性方面全貼合技術(shù)普遍使用效果更好的光學(xué)膠，能夠更好地粘合各個層之間的空隙，減少空氣和灰塵的進入概率，而非全貼合使用這種屏幕在遇到撞擊的時候往往會脫落，而且很容易進灰。

這一次，iPad 9采用的正是非全貼合屏幕技術(shù)，其屏幕顯示效果顯然大打折扣。當(dāng)然，蘋果也并非不了解，畢竟此前的iPad Air 3采用的就是全貼合屏幕，而在iPad 9上采用了非全貼合屏幕技術(shù)目的只有一個——控制成本。

取消126GB存儲版本

在過去的iPad上，蘋果通常會提供32GB、64GB、128GB以及256GB四個存儲版本，能夠滿足更多消費者的不同存儲需求，而在iPad 9上蘋果直接取消了32GB這個小存儲版本，這個不難理解，畢竟這個存儲版本真的沒人買了，但令人意外的是蘋果連128GB版本都取消了。

大家都知道，隨著高清視頻文件格式的普及和大型游戲的流行，64GB存儲無疑是讓人捉襟見肘，因此很多人都會選擇128GB版本，而蘋果之所以取消128GB版本就是為了提升消費者的購買成本，可以說把存儲高溢價策略玩的明明白白。

關(guān)鍵升級點不值一提

說完缺點，我們自然也要說說優(yōu)點，比如性能方面iPad 9搭載了A13仿生芯片，性能提升約20%；前置攝像頭由原來的120萬像素升級到了1200萬像素，且支持人像居中算法；屏幕支持TrueTone，可以自動調(diào)節(jié)色溫等等。

但是，對于普通消費者來說平板電腦的處理器和前置攝像頭是感知最薄弱的兩個方面，所以幾乎可以不值一提。

侃哥叨叨

對于有著生產(chǎn)力需求的消費者來說，iPad 9憑借自身的系統(tǒng)優(yōu)勢與性能優(yōu)勢的確更值得選擇。但是，對于普通消費者來說，顯然并不適合。在侃哥看來，國產(chǎn)平板電腦顯然更符合大眾消費者需求，例如小米平板5 Pro和華為MatePad 11，這兩款平板均采用全貼合屏幕。

具體說來，小米平板5 Pro和華為MatePad 11均搭載了10.95英寸LCD全面屏，分辨率為2560*1600，刷新率為120Hz，色域為DCI- P3，均采用全貼合的方式，二者均通過了德國萊茵低藍光認(rèn)證，同時小米平板5 Pro還通過了Dolby Vision認(rèn)證，色彩顯示為10bit。

毫無疑問，在產(chǎn)品穩(wěn)定性和顯示效果方面，小米平板5 Pro和華為MatePad 11均表現(xiàn)更出色。

我們必須承認(rèn)，商業(yè)公司是逐利的，一家獨大并不好，在沒有競爭的情況下，用戶就成了任人宰割的羔羊，因為你別無選擇，蘋果旗下的iPad正是如此，這也是為什么iPad 9并不值得更多消費者選擇的原因。在升級十分有限的情況下，侃哥更推薦小米平板5 Pro和華為MatePad 11。