|
在埃魯?shù)隆せ諉谈?/strong>(Eliud Kipchoge)在此以兩小時(shí)內(nèi)的成績(jī)完成馬拉松距離的比賽兩年后，奧地利首都維也納再度占據(jù)跑圈頭條。不過(guò)這一次，并不是一個(gè)好消息：上周末的維也納城市馬拉松，率先完賽的24歲的埃塞俄比亞選手德拉拉·胡里薩(Derara Hurisa)在賽后被取消了比賽資格，因?yàn)樗荣愔兴┲呐苄`反了世界田徑協(xié)會(huì)制定的路跑賽事中鞋底厚度不得超過(guò)40㎜的規(guī)定。根據(jù)賽事主辦方發(fā)布的新聞通稿，胡里薩在比賽中穿著Adidas的Adizero Prime X，該款跑鞋的鞋底厚度達(dá)到了50㎜。 被取消冠軍及比賽資格的德拉拉·胡里薩
在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)及媒體環(huán)境下，馬拉松運(yùn)動(dòng)員穿的跑鞋鞋底厚度超過(guò)了允許限度1㎝，就可能被取消成績(jī)，這是不可抗的。這一故事被世界各地的主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道，在奧地利媒體筆下，將之描述為“Schuh-Gate”——跑鞋門。“跑鞋門”可能已經(jīng)為維也納城市馬拉松贏得了連篇累牘的媒體報(bào)道，這并不是一項(xiàng)以距離而著稱的賽事，可以肯定的是，這場(chǎng)比賽獲得了預(yù)想之外的宣傳。因?yàn)橐粋€(gè)肉眼可見的技術(shù)問題而取消男子冠軍的參賽資格可不是什么好事。這樁事件是怎么發(fā)生的呢？根據(jù)新聞通稿，所有精英跑者在比賽前都必須填寫一份表格，說(shuō)明他們計(jì)劃穿哪雙跑鞋參賽。顯然，胡里薩或是他的經(jīng)紀(jì)人在表格上提交的是合規(guī)的公路跑鞋，但他在比賽日選擇了Adizero Prime X，一雙在訓(xùn)練中一直使用的跑鞋，他沒有意識(shí)到這雙鞋不在世界田徑協(xié)會(huì)路跑用鞋名單之上。
Adidas的“非法”跑鞋Adizero Prime X負(fù)責(zé)維也納城市馬拉松媒體聯(lián)絡(luò)工作的安德列亞斯·邁爾(Andreas Maier)在一封郵件中表示，所發(fā)生的事情“對(duì)所有相關(guān)人員而言都是一個(gè)令人不快的情況”，但在賽前的技術(shù)會(huì)議上，所有運(yùn)動(dòng)員及其經(jīng)紀(jì)人都被明確告知了世界田徑協(xié)會(huì)的比賽用鞋規(guī)則?！拔覀兺榈吕ず锼_，他拼盡全力，率先沖過(guò)終點(diǎn)，后來(lái)才得知自己被取消了比賽資格?！边~爾補(bǔ)充道?！拔覀儾徽J(rèn)為使用這款跑鞋背后存在任何意圖?！?/span>這似乎是自2020年1月世界田徑協(xié)會(huì)關(guān)于跑鞋鞋底厚度的規(guī)則出臺(tái)以來(lái)，首例運(yùn)動(dòng)員因違規(guī)被取消資格的大型賽事。具有諷刺意味的是，這發(fā)生在一名腳踩Adidas跑鞋的跑者身上——因?yàn)檎荖ike在2017年推出了全新的產(chǎn)品線，將硬質(zhì)嵌入板與大量泡沫相結(jié)合，從而開啟了超級(jí)跑鞋的潘多拉魔盒。當(dāng)世界田徑協(xié)會(huì)出臺(tái)限制鞋底厚度的相關(guān)規(guī)則時(shí)，許多人認(rèn)為被視為違規(guī)的跑鞋會(huì)是Nike大肆宣傳的新款A(yù)lphafly，基普喬格在2019年曾穿著該款跑鞋的原型鞋在兩小時(shí)內(nèi)完成了馬拉松距離。
基普喬格挑戰(zhàn)1:59時(shí)穿的Nike Alphafly原型鞋 隨后的事實(shí)是，面向大眾發(fā)售的Alphafly剛好有40㎜的鞋底厚度，這引發(fā)了一種陰謀論，認(rèn)為跑步的全球管理機(jī)構(gòu)下隱藏著一個(gè)更深的權(quán)力機(jī)構(gòu)，Nike在其中擁有壓倒性的影響力和權(quán)力。
Adidas也有合規(guī)的超級(jí)跑鞋Adizero Adios Pro 2.0至于Adidas，他們的官方說(shuō)法是Adizero Prime X的“非法”地位是刻意為之。該公司的一位公關(guān)官員在回應(yīng)媒體的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示，這款鞋是“在世界田徑協(xié)會(huì)的規(guī)則之外有意識(shí)的創(chuàng)造出來(lái)的”，旨在為精英選手提供訓(xùn)練用鞋。在Adidas的官網(wǎng)上，Adizero Prime X被描述為一雙“打破邊界”的鞋，它展示了“當(dāng)你扔掉規(guī)則手冊(cè)時(shí)”可能發(fā)生的事情。著名跑步網(wǎng)站Letsrun的論壇上，他們的一位編輯甚至認(rèn)為，由于Adidas是維也納城市馬拉松的主贊助商，胡里薩被取消參賽資格可能是一樁精心策劃的宣傳噱頭。現(xiàn)在這演變成了一起陰謀論，特別是因?yàn)檫@可能是在比賽主辦方不知情的情況下發(fā)生的。這似乎有些牽強(qiáng)，宣傳在重大賽事中穿著其產(chǎn)品可能導(dǎo)致取消參賽資格的事實(shí)符合Adidas利益的觀點(diǎn)同樣如此。當(dāng)然，該公司的絕大多數(shù)用戶不是職業(yè)跑者，而是一些可以稱之為“慢跑愛好者”的業(yè)余選手，大可不必?fù)?dān)心在跨過(guò)終點(diǎn)時(shí)有官員檢查他們的跑鞋。“他們?yōu)槭裁匆鲆浑p不符合規(guī)則的跑鞋？”還是在Letsrun論壇的相關(guān)討論中，一名用戶自問自答?！拔也率菫榱舜蟊?。比如'這雙鞋太好了，它被禁了?！?/span>這可能才是Adidas新產(chǎn)品的真正意圖。通常來(lái)說(shuō)，專業(yè)運(yùn)動(dòng)員享有設(shè)計(jì)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的優(yōu)先權(quán)。另一方面，Adizero Prime X可能是首款專門為普通跑者設(shè)計(jì)的超級(jí)跑鞋，至少在比賽環(huán)境下是這樣的。當(dāng)被問及業(yè)余跑者穿著“非法”比賽用鞋參賽的情況時(shí)，波士頓田徑協(xié)會(huì)的一位代表給出以下的官方聲明：“波士頓馬拉松遵循世界田徑協(xié)會(huì)和美國(guó)田徑協(xié)會(huì)制定的規(guī)則和指南。所有職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都將接受服裝和跑鞋檢查，以確保遵守所有規(guī)則。”另一場(chǎng)著名馬拉松賽事的官員則表示，非專業(yè)運(yùn)動(dòng)員不需要遵守世界田徑協(xié)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，但要求不要在文章中引用。至于Adizero Prime X巨大的鞋底厚度能否真的帶來(lái)比合規(guī)跑鞋更為出色的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)，這是另一個(gè)問題了。但這不太可能損害這款鞋因?yàn)椤胺欠ā倍鴰?lái)的吸引力。關(guān)于鞋底厚度與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的關(guān)系研究，點(diǎn)擊下圖：
|
