中國歷史上出現(xiàn)過許多的朝代，他們都在各自的時空展現(xiàn)了不同的文化世界。在這中國人眼里，其實對每個朝代大部分人都有固定的看法。比如說看到秦朝，人們大多時候想起的是它統(tǒng)一六國的強大，還有唐朝，而宋朝和清朝留給世人的便是弱小的看法。宋朝是一直被游牧民族騷擾、打擊，清朝則是因為晚清的腐敗。那，在西方人眼里，中國最偉大的朝代是哪個呢？

很多人可能會以為西方人一定會說唐朝，因為唐朝的影響實在是太大了，至今都還有外國人稱呼中國人為唐人。就連日本受中國影響最多的時期也是唐朝，那個文化昌盛、萬國來朝的時代令人向往。但其實并不是，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，西方人認為，中國最偉大的朝代并非是漢唐，而是許多人都認為弱小的宋朝。

先來看看西方人是如何夸它的，美國歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)教授費正清說它是：中國最偉大的時代。法國著名漢學(xué)家、歷史學(xué)家謝和耐認為宋朝是：當時最先進的國家。還有美國著名的中國史研究專家稱它為：世界上最大也是最成功的國家。這些評價不由讓人驚訝，宋朝在中國人的印象里都是文縐縐的書生模樣，事實上，他們也確實不經(jīng)打。那么，為什么西方人會有如此高的評價呢？

主要還是因為國人關(guān)注的大多是戰(zhàn)爭，看重宋朝跟西夏、遼、金國、蒙古的戰(zhàn)爭。而在人的思想里，打輸了的國家便是弱者，成王敗寇這句話確實沒錯。但另一方面來說，宋朝在文化科技水平上是遙遙領(lǐng)先的。外國人的思維不一樣，他們看到的便是這個方面，所以普遍的對宋朝的評價都頗高。在宋朝，文化科技發(fā)達主要還是因為他們的思想，重文輕武已經(jīng)到達了一種高度。

其實，一定程度上來說，宋朝文化經(jīng)濟的昌盛遠遠超過唐朝。有人曾經(jīng)推算過，在當時中國的GPD總量應(yīng)該是26.5億美元，占了世界經(jīng)濟總量的22.7%。人均的GPD更是有450美元，超過當時的西歐400美元。其它朝代頻繁的宦官專權(quán)又或是軍閥割據(jù)在這個時代也比較少見，它也是沒有直接亡于內(nèi)亂的王朝。在這個時代，名人可不少，宋神宗年間的沈括寫出了《夢溪筆談》，宋慈又寫出了《洗冤集錄》，這些皆是占領(lǐng)先地位的。

或許它是打不過游牧民族，可即使這樣，它的科技還在世界領(lǐng)先，也難怪西方人如此稱贊這個看起來“弱小”的它。至于文人則是更多了，最近熱播劇清平樂中就頻繁出現(xiàn)，歐陽修、晏殊、三蘇、韓琦、范仲淹，這些人大部分都在課本必備的名單里。還有許多像陸游、李清照、柳永皆是出自宋朝，就連那位被捕的皇帝宋徽宗，獨創(chuàng)瘦金體，美學(xué)水平在皇帝里也是獨一無二，當然，他或許不是個好皇帝。

不過宋朝的奸臣也確實挺多，還特意在正史里都開創(chuàng)了奸臣傳，像什么秦檜、高俅之類的還是奸臣里面比較有名，不為人知的則更多。重文輕武也就導(dǎo)致了武力值直線下降，三百多年的時間里，大部分時間被人按著打。最后一任丞相陸秀夫帶著小皇帝跟皇族八百人在崖山跳海，近10萬的軍民殉國，亡也亡得悲壯。

參考資料：《宋史》、《東都事略》