古往今來(lái)，歷史上出現(xiàn)過(guò)不少神童，例如《三國(guó)志》中記載的曹沖稱象，曹沖稱象時(shí)年齡多大，原著中記載道：“曹沖生五六歲，智意所及，有若成人之智。時(shí)孫權(quán)曾致巨象……”，被譽(yù)為初唐四杰之一的詩(shī)人駱賓王，在七歲那年，就寫(xiě)下了一首《詠鵝》，根據(jù)《宋史》的記載，同樣是七歲，宋朝河南光山一帶，司馬光砸缸，聞名滿九州。

司馬光，為北宋時(shí)期著名的政治家、史學(xué)家和文學(xué)家，根據(jù)史料記載，其天資聰慧，從小便對(duì)《左傳》愛(ài)不釋手，七歲那年，便能背誦《左傳》，為人處世剛正不阿，勤奮刻苦，常以"日力不足，繼之以夜"來(lái)自詡，在政治上，他與王安石曾經(jīng)勢(shì)均力敵，在文學(xué)和史學(xué)上，其留下了一部對(duì)后世影響極為深遠(yuǎn)的巨著——《資治通鑒》。

司馬光被后世譽(yù)為“儒家三圣”之一，其出生在名門望族，自稱是西晉時(shí)期，安平獻(xiàn)王司馬孚的后人，其祖上三代皆為官，是官宦世家。

至于“司馬光砸缸”的故事，自然是家喻戶曉了。故事的大致雛形為：司馬光七歲那年，在汴京、洛陽(yáng)一帶，發(fā)生了一件讓人們爭(zhēng)相傳播的新聞，一群小孩在司馬光家院子中玩耍，院子里有一個(gè)大水缸，其中一個(gè)小孩失足掉落缸內(nèi)，缸高水深，眼看小孩就要溺水而亡，小司馬光急中生智，往缸壁砸石頭，鑿出大口，缸內(nèi)的水傾瀉而出，而落水的小孩，也被救出。

年僅七歲，因?yàn)檫@件事情，司馬光的名氣在當(dāng)時(shí)的社會(huì)大增，也因?yàn)檫@件事情，司馬光后來(lái)得到了舉薦，取了尚書(shū)的女兒，步入官場(chǎng)?？偠灾?yàn)椤八抉R光砸缸”，司馬光名聲大振，而“司馬光砸缸”的故事，也被記入《宋史》中，千古流芳。

如今，無(wú)論是“曹沖稱象”、還是“司馬光砸缸”的故事，都被收入到小學(xué)的語(yǔ)文教材中，我們從小便感嘆司馬光和曹沖的聰慧和穩(wěn)重。那么問(wèn)題來(lái)了，為何小學(xué)老師介紹司馬光砸缸的故事時(shí)，卻不提及被救出的那個(gè)小孩呢？

根據(jù)坊間傳說(shuō)，那個(gè)被救出的小孩，也就是司馬光的鄰居，名為“上官尚光”，根據(jù)坊間說(shuō)法，上官尚光后來(lái)考取了功名，步入官場(chǎng)，為了報(bào)答司馬光當(dāng)年的救命之恩，上官尚光還在家鄉(xiāng)，建立了一個(gè)亭子，名為“感恩亭”，已作紀(jì)念。

那么，為何當(dāng)年老師不提及司馬光砸缸之后的后續(xù)，不介紹被救的小孩呢？有兩種說(shuō)法，一種認(rèn)為，相比于司馬光的名氣和地位，上官尚光顯得微不足道，既然微不足道，就不必提及了，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上官尚光這個(gè)名字與其故事，主要記載在其族譜中，而“司馬光砸缸”的故事，則被記載在二十四史之一的《宋史》，為正史。在正史中，也沒(méi)有提及被救的小孩，至于上官尚光，是否就是被救的小孩，答案還不確切。

而小學(xué)語(yǔ)文教材，講究的是精確，既然正史沒(méi)有記載被救的小孩，出于尊重歷史，出于穩(wěn)健的考慮，小學(xué)老師也就不多介紹被救的小孩是誰(shuí)了。