2月5日 星期五 晴

不知是誰把這本中文書留在我的書桌上，周國平先生的《思想的星空》。翻開讀了幾頁，竟愛不釋手了，差不多一口氣讀完了。

我谷歌了一下，發(fā)現(xiàn)周國平現(xiàn)年75歲，據(jù)說其散文和隨筆還進了中學語文教科書，那里曾是魯迅先生的園地啊。很汗顏，居然都不知道這位作家。

很少看活人的書，一是覺得所謂的暢銷書往往經(jīng)不起時間的考驗，二是那么多死人的好書都來不及看，暫時無暇顧及活人的書了。

百度周國平時，發(fā)現(xiàn)了極其生動的一張年輕人的照片，馬上被吸引住了，定神一看，是周國平在北大哲學系的同學郭世英，郭沫若之子，而他26歲的年輕而張揚的生命永遠定格在1968年4月，令人唏噓嘆惋。周國平大學畢業(yè)被分到廣西，躲過一劫。

大學時，哲學是必修課，但也是眾多學生逃課的科目；我雖然沒有逃課，但也常常帶著小說在課上翻閱，偌大的階梯教室聽哲學老師像與空氣對話。所有的慷慨陳詞皆拋之腦后，唯一的印象是開課第一天，他談到哲學是什么時說：哲學就是人們吃飽了飯沒事干研究的東西。

那時，北大的同學還給我開了書單，羅列了一系列哲學家的書籍，讓我好好惡補一下，那年頭，好像不聊幾句尼采薩特什么的，你都不好意思說你是大學生。

我非常自卑地去買了幾本，好像價錢不菲，結果翻了幾頁就犯困，從此束之高閣，成了點綴。真的與哲學無緣。

《思想的天空》中不乏好的文章，其中我最喜歡的是他談及王小波的那篇《自由的靈魂》。本人是極喜歡王小波的，曾經(jīng)在課堂上力推他的作品，可是學生們都置之不理，直到有一天，我無意中說起，很多人把小波的《黃金時代》當成性啟蒙的，結果，班上就人手一冊了。

與王小波不相識的周國平對小波充滿了敬意，對小波的英年早逝深感惋惜，在文章中他是這么評價小波的：王小波之于中國文壇，也恰似一位游俠，獨來獨往，無派無門...如今調侃文字并不罕見，難得的是調侃中有一種內(nèi)在的嚴肅，鄙俗中有一種純正的教養(yǎng)...他真正捍衛(wèi)的是個人的精神自由...寫性，在中國當代小說中是寫得最好的...

還有周國平對現(xiàn)代科技的思考，談到書籍與電視的區(qū)別，他分析到，閱讀文字并理解文字必須思考，而電視圖像忌諱思考，因為思考會妨礙觀看，因而，他得出結論：書籍使人成為文明人，電視使人成為野蠻人。想想如今視頻泛濫成災，學生們沉浸于抖音油管，愛書人還有多少？

我不明白為什么有人把周國平和王小波拿來做比較，褒王貶周，厚此薄彼；其實，讀書不就是 “青菜蘿卜各有所好”嗎？你讀你的《三國》，我讀我的《紅樓》，井水不犯河水呀。

我不是文學評論家，吃不消也不屑做此活，我只喜歡讀一些自己喜歡的書，期盼獲取精神上的啟迪，享受文字帶來的思考的愉悅，并寫下一點自己的感受罷了。

“讓我們?nèi)プx最好的書吧，因為它在那里?！?/span>

END

每天的生活記錄與觀察思考