|
《清史》終于全部出爐了，撒花！不算前期準(zhǔn)備，從2002年編修清史工程正式開(kāi)始，迄今共耗時(shí)二十年，前后投入十幾億，由著名清史專家戴逸先生為總主編，上千位專家共同參與。之前約在2010年已經(jīng)完成初稿，但整體編修工程沒(méi)有完成，主要是內(nèi)容太多，不客觀，需要廣泛修改，在經(jīng)過(guò)仔細(xì)評(píng)閱和大量修改后，2016年完成第二稿，內(nèi)容大大精煉，兩年后的2018年，完成修改后的第三稿，主要是查缺補(bǔ)漏，至此清史編撰工作宣告大體完成，今年2021年清史正式問(wèn)世，大家不久就可以閱讀到這部火熱出爐的歷史巨著了。 有關(guān)這部清史在編撰體裁上的爭(zhēng)議，從一開(kāi)始，也就是早在2004年官方就給出過(guò)解釋，宣布要棄用文言文全部改用白話文，這是當(dāng)時(shí)大部分專家共同的決定，國(guó)家對(duì)此給予尊重，有關(guān)事實(shí)詳見(jiàn)2004年出版的《清史編撰體裁體例討論集》。戴逸先生在這本《論集》中大方承認(rèn)采用白話文編寫(xiě)清史主要是因?yàn)閷＜宜缴系南拗啤＿@個(gè)可以理解，畢竟文言文早已停用，能讀不能寫(xiě)，更遑論用其思考編撰，也就是說(shuō)這部清史從文學(xué)價(jià)值上講，基本是不及格的，失去了傳統(tǒng)史學(xué)的一大特色，殊為可惜，但好在其史學(xué)價(jià)值是能夠保證的。 從專職歷史研究者的角度來(lái)說(shuō)，文言文更契合史料，因?yàn)檫x擇文獻(xiàn)都是文言文的，大概率也能夠做到文言文閱讀，但對(duì)于交流確實(shí)不夠方便，尤其在國(guó)外新清史研究方興未艾、相關(guān)文章汗牛充棟的大背景下，使用相對(duì)繁雜卻更通俗易懂的白話文，在如今信息化時(shí)代更能快速檢索和方便引用，有利于與國(guó)外同行展開(kāi)即時(shí)交流，也有利于普通百姓了解清朝這個(gè)中國(guó)最后一個(gè)封建王朝的歷史和教訓(xùn)。對(duì)于清朝的評(píng)價(jià)聽(tīng)說(shuō)做到了兼顧正反兩個(gè)方面的意見(jiàn)，沒(méi)有故意突出其中一個(gè)方面，淡化另一個(gè)方面，還聽(tīng)說(shuō)書(shū)中插圖巨多，很多都是從未發(fā)表過(guò)的絕版，值得期待。除了字多，足足3500萬(wàn)字，幾乎達(dá)到了全部二十四史的總和，之前記錄是《宋史》，約500萬(wàn)字，這回《清史》破紀(jì)錄了。    |
|
|
來(lái)自： 鐵血老槍 > 《美文｜叢書(shū)》
