導(dǎo)語:中小學(xué)普通教師申報職稱難,就算有機會申報了,也不一定就能全都通過評審這一關(guān),有個別老師會因某些方面的原因被刷下來。 圖片來自網(wǎng)絡(luò) 從多個地方評審職稱的規(guī)定看,不管是教師還是校長,如果不上課,也就沒有申報高級教師、正高級教師職稱的資格。 這樣的規(guī)定對一線任課教師來說,是沒有影響的。如果校長不上課,園長不上課,教研組員不上課,要評職稱那就難了。 有的地方明確規(guī)定,校長的教學(xué)工作量(授課或聽評課)年均不少于同學(xué)科專任教師年均教學(xué)工作量的1/3。 有的地方明確,教育管理工作人員(不含從事學(xué)科教育教學(xué)的校長、園長和教研員),還取消了申報正高級教師的獎勵和榮譽要求。 為什么會這樣?教師是從事教育教學(xué)的專門人員,其職稱體現(xiàn)教育教學(xué)水平和能力,還與工資掛鉤,職稱評審的條件中就少不了對課時量的要求。 不上課的校長、園長、教研員,他們有教師資格證,如果不上課,那他們的工作就不是教育教學(xué),限制他們申報高級和正高級教師職稱,也就理所當(dāng)然。 校長、園長、教研員要是不上課的話,就沒有教學(xué)工作量,他們的教育教學(xué)業(yè)績從哪里來? 過去,教師職稱評審條件設(shè)計有漏洞,以至于一些長期不上課的校長、園長、教研員評上了正高級職稱?,F(xiàn)在,這種情況要變了。 結(jié)語:我覺得,限制不上課的校長、園長、教研員申報正高級職稱,這是公平的。職稱名額有限,職稱制度就應(yīng)該起到激勵一線教師發(fā)展的作用。 |
|
來自: 臨淵草堂 > 《政策法規(guī)》