西方的“Manor”（莊園）乃西方貴族的領(lǐng)地。中國人稱出現(xiàn)“莊園”為在唐朝以后。此種西方的“莊園”是大塊的、開放的、無界的，即無阡陌的。在此大面積的田中，有很多農(nóng)民耕種，相當(dāng)于中國古代井田制之“公田”，但無“私田”。一個“莊園”，等于一個社會單位，用簡陋方法耕種，到18世紀(jì)時，西方此一公田制度取消了，遂用新法耕種。

西方用莊園的耕地方法約實行了1000年，卻與中國的井田制度剛好相反。井田制有格子線，但西洋中古時期的“Manor”，是大塊的耕地，由農(nóng)民合作公耕，農(nóng)民附屬于土地，是謂“農(nóng)奴”。土地主即貴族，耕作粗簡。到地主階級取消，有了自耕農(nóng)，于是將土地分割給各家自耕，土地轉(zhuǎn)讓給農(nóng)民自己。但中國的井田制是把土地劃成井字形，農(nóng)民并不附屬于土地；土地所有權(quán)雖是貴族的，但農(nóng)民并非農(nóng)奴，所以中西兩種制度大相徑庭。蘇俄今日有集體農(nóng)場，因其距沙皇封建時代不遠(yuǎn)，故仍有大規(guī)模莊園制，此乃與中國大不相同。

中國井田制有格子線，后來此格子線被破壞；但西洋時期之莊園并無界線；自18世紀(jì)西洋封建莊園制破壞后，土地有了分割（劃分），此亦是與中國井田制截然不同之處。

西方的莊園，土地是農(nóng)民無份的，分不到的，是謂封建農(nóng)奴制度。原始共產(chǎn)社會是土地公有，大家沒得分的。今日的共產(chǎn)政府是無產(chǎn)階級專政，土地權(quán)屬政府所有。

原始社會是大家有份的；封建社會、資本社會均是大家無份，屬于一人的。但中國貴族較西洋的好，因為是講人情。如中國將來有資本主義，可能亦比西洋的為好。