|
吳月明 《韓非子》里有一個(gè)關(guān)于“守株待兔”的寓言故事，說的是宋國有個(gè)農(nóng)夫，看見一只野兔突然從草叢里竄出來，一頭撞死在田邊的一棵樹上。農(nóng)夫很高興，沒花一點(diǎn)力氣就撿了一只野兔。從此以后，他就天天守在這棵樹旁，等待著第二只、第三只野兔自己撞到這棵樹上來，以至他的田地都荒蕪了。 這是一則膾炙人口的寓言故事,后人常借這個(gè)寓言故事批評那些把偶然事件當(dāng)成必然性事件、不勞而獲、存僥幸心理的人。 但我認(rèn)為，“守株待兔”也有其合理性。 首先，野兔撞死在田邊的一棵樹上雖然是偶發(fā)事件，是很特殊的個(gè)案，但至少說明這一帶有兔子出沒，在這兒守總比在沒有兔子出沒的地方守機(jī)率要大得多，這就是小學(xué)數(shù)學(xué)課本中所說的“可能性”。 其次，兔子在這棵樹上撞死，說明這一帶存在不安全因素。那么多的樹就沒有兔子撞死，為什么，說明這棵樹的位置（比如在拐彎處）、視野等存在安全隱患，再加兔子跑得太快，撞上就極有可能。我們的交警部門，在發(fā)生過交通事故的地方也會立個(gè)告示牌，注明這里曾出現(xiàn)過交通事故，存在安全隱患，提醒司機(jī)和行人來到這個(gè)地方要特別小心，這一點(diǎn)和 “守株待兔”有異曲同工之妙。 至于后來沒有兔子再在這棵樹上撞死，原因是多方面的。比如：兔子加強(qiáng)了安全教育，并實(shí)行限速令；這一帶由于環(huán)境惡化已沒有兔子；有關(guān)部門在“兔子撞樹事件”曝光后對這一帶進(jìn)行了拉網(wǎng)式整治，安全隱患被排除等等。 所以我們不要盲目批評“守株待兔”的人，而應(yīng)從一些偶然事件中發(fā)現(xiàn)其必然性。如某地發(fā)生校園傷害事件，這是一個(gè)偶然事件，可是這一偶然事件的發(fā)生必然有某種必然性的存在，或許與作案者人格障礙有關(guān)，或者與學(xué)習(xí)壓力有關(guān)，或者是某些事件的剌激引發(fā)，只有從偶然中找出必然，我們才能避免類似事件的發(fā)生。這一點(diǎn)，往往是我們教育者容易忽略的。 |
|
|
