|
“快站起來給我讓座，不讓我就打你”。近日在浙江杭州的一輛公交車上發(fā)生了一件奇葩事。三名老太太上車后，發(fā)現(xiàn)車上沒有座位，但一名十來歲的小男孩坐了一個(gè)位置。這三名老太太要求小男孩讓座，被拒絕后三人就開始訓(xùn)斥這名小男孩，但小男孩并不吃這一套，也在言辭上予以犀利反擊。 一般在嘴炮中從不落下風(fēng)的三位老太太始料未及，感覺自己受到了冒犯。既然口頭壓制不了，那就仗著自己年紀(jì)大而且人多，直接動(dòng)手打了過去。但這個(gè)小男孩仍然不卑不亢，兵來將擋水來土掩，同等待遇打了回去。直接公交車司機(jī)稱要報(bào)警，雙方才平息爭(zhēng)斗。 這樣的場(chǎng)面讓人非常意外，互相幫助、關(guān)愛老弱病殘?jiān)惺俏覀兊牧己玫赖潞惋L(fēng)尚，但三名老年人以道德為名拷問他人時(shí)，這一切就變得頗為可疑，我們的道德難道是某些特定群體手中的劍，可以用來指向任何妨礙他們胡作非為的人？而且從道德上講，這名小男孩正處于需要他人關(guān)愛的年紀(jì)，并沒有給老年人讓座的道德義務(wù)，所以這三名老人的指責(zé)從道德層面來說就是無端指責(zé)。 這三名老人，先是對(duì)這名小男孩無端指責(zé)，指責(zé)后甚至要?jiǎng)邮执蛉耍@樣的行為不但是令人反感的不道德行為，還是尋釁滋事。尋釁滋事指的是隨便無端挑釁，隨意毆打、騷擾他人，以及在公共場(chǎng)所鬧事，嚴(yán)重影響破壞社會(huì)秩序的行為。三名老人的行為完全符合尋釁滋事的特征。 《治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定：尋釁滋事的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。所以應(yīng)當(dāng)對(duì)這三名老人處以拘留并罰款。可能有人注意到了這場(chǎng)事件的雙方都可能是法律上的特殊人群。 按照法律規(guī)定，不滿14周歲的人和70周歲的人違反治安管理處罰法的，不予處罰。從視頻中來看，這名小男孩肯定不足14周歲，但這三名老人看起來卻都不滿70周歲，所以年齡也不是對(duì)這三名老人免于處罰的理由。 在全車廂都坐滿了人時(shí)，這三名老人卻獨(dú)獨(dú)地選擇了一名小男孩來挑釁，直白地說就是挑軟柿子捏，覺得這個(gè)小孩更好欺負(fù)，如果她們真有自認(rèn)的那樣理直氣壯，完全可以去挑戰(zhàn)一些身強(qiáng)體壯和多人同行的來指責(zé)，讓我們見識(shí)一下壞人變老后的威力。 對(duì)于這樣的老人，您怎么看，歡迎關(guān)注@蘭州荊律師，評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、留言討論。 #杭州頭條#         |
|
|
