【引語(yǔ)】 干貨專欄 材料人現(xiàn)在設(shè)立各種文章專欄,所涉及領(lǐng)域正在慢慢完善,由此也需要更多的專欄作者,期待你們的加入,有意向的小伙伴直接微信聯(lián)系cailiaorenVIP。不要再猶豫,下一個(gè)專欄創(chuàng)始人就是你。請(qǐng)記?。嚎v然你離我千里萬(wàn)里,我都在材料人等你! 1.前言 近年來(lái),由于能源供應(yīng)進(jìn)展的問(wèn)題,人們?cè)絹?lái)越重視可再生能源的發(fā)展。自上世紀(jì)70年代初以來(lái),氫氣一直被認(rèn)為是理想的能源載體,因?yàn)樗嵌趸剂闩欧挪⑶沂窃谝阎剂现心芰棵芏茸罡叩摹錃饪梢砸曰瘜W(xué)鍵形式從可再生能源中產(chǎn)生,這些能量可以在需要時(shí)通過(guò)使用燃料電池或其他設(shè)備轉(zhuǎn)換回電力來(lái)輸送給終端。在我們的星球上,氫不是以游離形式存在,而是主要存在于碳?xì)浠衔锖退然衔镏?。目前,氫氣主要?lái)自碳?xì)浠衔锏恼麴s——一個(gè)能源密集型和溫室氣體排放密集型的過(guò)程,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和工業(yè)規(guī)模的可持續(xù)生產(chǎn)是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)。一種實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方法是通過(guò)電解或光催化分解水,利用陽(yáng)光的可再生能量直接或間接地將水分子分解成它們的組成部分。 析氫反應(yīng)( HER )是水分解的陰極半反應(yīng),也是研究最深入的電化學(xué)反應(yīng)之一。它對(duì)一系列能量轉(zhuǎn)換器件至關(guān)重要,包括水電解槽和人工光合電池。如下面的方程式所示,通過(guò)質(zhì)子或水分子的減少,伴隨著氣態(tài)氫的隨后產(chǎn)生而進(jìn)行。 酸性電解液: 2H++2e-→H2 堿性電解液: 2H2O+2e-→H2+2OH- 在pH= 0的情況下,HER的標(biāo)準(zhǔn)還原電位定義為: E0=0 V vs. NHE。然而,類似于許多化學(xué)反應(yīng),電化學(xué)過(guò)程必須克服一定的活化能勢(shì)壘(在電化學(xué)中稱為過(guò)電位)才能發(fā)生。它們通常需要電催化劑的幫助來(lái)降低過(guò)電位,從而提高反應(yīng)速率和效率。這里,我們對(duì)HER電催化的介紹進(jìn)行綜述,包括一些基本概念、熱力學(xué)和可能的反應(yīng)途徑以及電化學(xué)測(cè)試內(nèi)容。 2.HER原理 2.1 HER 熱力學(xué) 在標(biāo)準(zhǔn)條件下(T=298 K, PH2 = 1 atm),相對(duì)NHE的HER的能斯特電位由公式(1)描述。它依賴于pH值,每增加一個(gè)pH單位,它就會(huì)線性移動(dòng)-59 mV。當(dāng)提到可逆氫電極(RHE)時(shí),這種pH依賴性可以被取消。在RHE標(biāo)度上,HER的能斯特電位等于零,與所用電解質(zhì)無(wú)關(guān)。[1] EHER = E0 - RT/F × ln(aH+/PH21/2) = - 0.059 × (pH) V vs. NHE=0V vs. RHE (1) 能斯特電位反映了研究中的電化學(xué)反應(yīng)能夠發(fā)生的熱力學(xué)平衡電位。然而,在實(shí)踐中,HER很少在其平衡電位下啟動(dòng)。這可以理解為大多數(shù)電化學(xué)過(guò)程必須克服一定的活化能勢(shì)壘才能如圖1A中所示的那樣進(jìn)行。能量勢(shì)壘的高度很大程度上取決于反應(yīng)發(fā)生的界面的性質(zhì)。因此,電化學(xué)反應(yīng)通常需要比熱力學(xué)規(guī)定的更多的能量。HER直到施加足夠的陰極電位,反應(yīng)過(guò)電位(定義為平衡電位和施加電位之間的差值)有時(shí)高達(dá)> 1 V時(shí)才會(huì)開(kāi)始(圖1B)??紤]到這一點(diǎn),驅(qū)動(dòng)HER的電位可以表述為: Ei=EHER+iR+η (2) 其中iR是歐姆電位降,η是反應(yīng)過(guò)電位。 圖1.HER熱力學(xué) (A) HER反應(yīng)能量的示意圖。( B ) 兩種不同電催化劑上的HER極化曲線示意圖,顯示了它們的起始過(guò)電位。[2] 2.2 反應(yīng)路徑 HER動(dòng)力學(xué)受到其反應(yīng)路徑的強(qiáng)烈影響,反應(yīng)路徑依賴于催化劑以及電位因素。有時(shí),由于不同表面結(jié)晶面的存在,一種及以上的路徑可以在單一電催化劑上同時(shí)出現(xiàn)。人們普遍認(rèn)為酸性電解質(zhì)中的HER包括兩個(gè)主要步驟。在第一步中,催化劑表面的質(zhì)子耦合電子轉(zhuǎn)移產(chǎn)生中間吸附的氫原子。該步驟稱為放電反應(yīng)或Volmer反應(yīng): H+ + e- → Hads (3) 隨后的氫解吸可以通過(guò)兩種可能的途徑進(jìn)行。吸附的氫原子可以與溶液中的另一個(gè)質(zhì)子反應(yīng),伴隨著第二次電子轉(zhuǎn)移,形成分子氫。這個(gè)可能的步驟被稱為電化學(xué)解吸反應(yīng)或Heyrovsky反應(yīng): Hads + H+ + e- → H2 (4) 另一種可能性是兩個(gè)吸附的氫原子結(jié)合形成分子氫,稱為重組反應(yīng)或Tafel反應(yīng): Hads + Hads → H2 (5) 闡明不同HER電催化劑的確切工作機(jī)理是很困難的。然而,Tafel斜率通??梢宰鳛樗俾蚀_定步驟的指示,并且可以對(duì)可能的反應(yīng)途徑提供一些有價(jià)值的見(jiàn)解。根據(jù)Butler - Volmer動(dòng)力學(xué),當(dāng)放電反應(yīng)(3)、電化學(xué)解吸反應(yīng)(4)或復(fù)合反應(yīng)(5)分別決定速率時(shí),可以推斷Tafel斜率為118 mVdec-1、39 mVdec-1或29.5 mVdec-1。對(duì)于鉑,在酸性溶液中獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在低過(guò)電位下,在快速初始放電步驟之后,復(fù)合反應(yīng)是決定速率的。在這個(gè)電位范圍內(nèi),Tafel斜率為30 mVdec-1。隨著過(guò)電位的增加,吸附氫原子的覆蓋率接近飽和。這導(dǎo)致原子-原子重組加速。放電步驟變成了速率決定步,Tafel斜率為~ 120 mV dec-1。 從上面的討論中,我們可以看到電極表面的氫吸附和解吸是HER電催化的兩個(gè)連續(xù)步驟。然而,它們?cè)诒举|(zhì)上是有競(jìng)爭(zhēng)力的:與氫原子結(jié)合強(qiáng)度太弱的催化劑表面不能有效地吸附反應(yīng)物以引發(fā)HER,而結(jié)合強(qiáng)度太強(qiáng)的催化劑表面將難以在HER完成時(shí)釋放產(chǎn)物。因此,理想的HER電催化劑應(yīng)該具有良好平衡的氫鍵和釋放性能。這符合Sabatier原理,該原理指出,在多相催化和電催化中,具有中間體鍵能的中間體催化表面上實(shí)現(xiàn)最佳催化活性。1958年,Parson首次指出,當(dāng)氫吸附自由能接近熱中性(△GH ~ 0 )時(shí),達(dá)到最大交換電流密度。利用密度泛函理論,Norskov計(jì)算了氫在不同過(guò)渡金屬上的吸附自由能。當(dāng)實(shí)驗(yàn)測(cè)量的HER交換電流密度作為計(jì)算的自由能的函數(shù)繪制時(shí),獲得了一條有趣的火山圖,其峰值位置接近鉑的峰值位置(圖2)。他們認(rèn)為△GH是一個(gè)有用的描述符,可以用來(lái)選擇新的析氫和氫氧化反應(yīng)的電催化劑。遵循這一原理,Norskov預(yù)測(cè)了BiPt表面合金和層狀MoS2邊緣部位的高HER活性。隨后的電化學(xué)測(cè)量證實(shí)了這些預(yù)測(cè)。 圖2. 火山圖。[3] 氫吸附自由能是電催化劑的固有特性。然而,應(yīng)該注意的是,在實(shí)踐中,HER電催化劑的活性總體上受到許多其他因素的影響,包括但不限于電導(dǎo)率、結(jié)晶度、粗糙度和催化劑載體。即使對(duì)于通過(guò)不同方法制備的相同催化劑材料,它也可能有很大差異。理論上很難捕捉到這些因素。在過(guò)去十年的積極研究中,科研人員已經(jīng)積累了大量關(guān)于電催化劑的結(jié)構(gòu)和組分的經(jīng)驗(yàn),以優(yōu)先暴露活性位點(diǎn)和/或提升位點(diǎn)特異性活性。在大量研究的基礎(chǔ)上,納米結(jié)構(gòu)的HER電催化劑以各種形式和尺寸制成,與它們的本體電催化劑相比,電化學(xué)性能大大提高。 3.性能評(píng)價(jià)方法 3.1 極化曲線 在進(jìn)行電化學(xué)測(cè)試過(guò)程中,首先要測(cè)試的就是極化曲線。在測(cè)試值得注意的是掃描速率不可太高,以免造成電流曲線偏差過(guò)大,通常掃速所取范圍在2-5 mV/s。在極化曲線中,過(guò)電位是評(píng)價(jià)其電化學(xué)性能的最重要的電極參數(shù)之一。科研人員目前更多關(guān)注的電位是起始電位(電流密度為1 mA/cm2時(shí)的電位),電流密度為10 mA/cm2時(shí)的過(guò)電位。過(guò)電位越小,能量效率越高。對(duì)于實(shí)際應(yīng)用,HER電催化劑經(jīng)常被用來(lái)通過(guò)激活中間化學(xué)轉(zhuǎn)化來(lái)盡可能降低反應(yīng)過(guò)電位。通常,期望的HER電催化劑應(yīng)該能夠在100 mV過(guò)電勢(shì)或更低的范圍內(nèi)進(jìn)行催化反應(yīng)。 3.2塔菲爾斜率 HER的動(dòng)力學(xué)更復(fù)雜。它很大程度上取決于Butler–Volmer方程給出的電化學(xué)電位,如下所示:[4] j=j0[-e–αnFη/RT+e(1-α)nFη/RT] (3) j 是電流密度,j0是交換電流密度,α 是電荷轉(zhuǎn)移系數(shù), n = 1是電子轉(zhuǎn)移數(shù),F(xiàn)是法拉第系數(shù),R是理想氣體常數(shù),T是溫度。交換電流密度描述了平衡電位下的反應(yīng)速率,是評(píng)估電催化活性的另一個(gè)關(guān)鍵電極參數(shù)。對(duì)于鉑,根據(jù)電解液及其純度,交換電流密度在j0 = 10-4 to 10-2 A cm-2的范圍內(nèi)。[5] 當(dāng)過(guò)電位很小時(shí)( h < 0.005 V ),Butler - Volmer方程可以簡(jiǎn)化為: η=(RT/Nfj0)j (4) 這表明,在接近平衡電位的窄電位范圍內(nèi),過(guò)電位與電流密度呈線性相關(guān)。在較高的過(guò)電位( h > 0.05 V )下,Butler - Volmer方程可以簡(jiǎn)化為Tafel方程: Η = a+b log j = -2.3RT/αnF log j0 + 2.3RT/αnF log j (5) 這個(gè)方程體現(xiàn)了過(guò)電位和log j 之間的線性關(guān)系,斜率b = 2.3RT/αnF則為塔菲爾斜率。Tafel斜率通常用于識(shí)別速率確定步和可能的HER反應(yīng)途徑。實(shí)際上,Tafel斜率表明將電流密度提高10倍所需的過(guò)電勢(shì)增量。小Tafel斜率對(duì)應(yīng)于電催化電流密度的急劇上升。實(shí)驗(yàn)中,可以對(duì)電極極化曲線進(jìn)行Tafel分析,以導(dǎo)出動(dòng)力學(xué)信息,包括交換電流密度和Tafel斜率。 圖3.極化曲線和塔菲爾斜率 (A) 兩種不同電催化劑上的HER極化曲線。(B) 兩種不同電催化劑上的tafel斜率。[2] 理想的催化劑應(yīng)該具有低的過(guò)電位、低Tafel斜率和大的交換電流密度。然而,這些參數(shù)并不完全相互獨(dú)立。例如,具有比一般催化劑更低Tafel斜率的HER電催化劑表現(xiàn)出更小的交換電流密度,反之亦然,如圖3A和B所示。在這些情況下,好的電催化劑總是在目標(biāo)電流密度下具有更小的過(guò)電勢(shì)。對(duì)HER來(lái)說(shuō),用于量化電催化活性的品質(zhì)因數(shù)通常是達(dá)到10mA·cm-2電流密度的電位——這是一個(gè)與太陽(yáng)能燃料合成相關(guān)的值。[6] 3.3 ECSA 催化性能的比較 然而,由于近年來(lái)電催化產(chǎn)氫研究的快速發(fā)展,大量論文得以產(chǎn)生。海量論文的一個(gè)副作用是,對(duì)于給定的反應(yīng),很難比較不同納米材料的催化性能。因此,為了保持該領(lǐng)域的進(jìn)展,需要采用標(biāo)準(zhǔn)方法來(lái)分析納米材料的催化性能。 圖4. (A)平坦(常規(guī))和(B)納米結(jié)構(gòu)電極的示意圖。[7] 催化劑的納米化工程可以增加表面積,使得電化學(xué)活性區(qū)域與平面電極的幾何面積有很大不同(圖4A,B )。因此,準(zhǔn)確估計(jì)活性表面積對(duì)于測(cè)量催化劑的性能特別重要。電化學(xué)表面積( ECSA )是在催化測(cè)量所用的相同條件下,通過(guò)在非法拉第區(qū)(即在沒(méi)有電荷轉(zhuǎn)移反應(yīng)發(fā)生但吸收和解吸過(guò)程可以發(fā)生的電位下)電極的循環(huán)掃描來(lái)測(cè)量的。當(dāng)以不同的掃描速率(ν)循環(huán)時(shí),非法拉第電流密度(j)的變化應(yīng)與掃描速率成線性比例,從而根據(jù)斜率給出雙電層電容(Cdl = j/ν)。粗糙度系數(shù)是通過(guò)用平坦表面的雙層電容(ECSA = Cdl/CdlRef)歸一化電極的雙層電容來(lái)估計(jì)的。使用粗糙度因子,電化學(xué)活性位點(diǎn)的密度可以通過(guò)計(jì)算平面上活性位點(diǎn)的密度乘以粗糙度因子來(lái)獲得。類似地,電極的比表面可以通過(guò)將幾何表面乘以粗糙度系數(shù)(AElect.=AGeom × ECSA)來(lái)估計(jì)。為了將新催化劑體系的結(jié)果與文獻(xiàn)中的結(jié)果聯(lián)系起來(lái),科研人員強(qiáng)烈鼓勵(lì)研究人員使用ECSA值來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化電流密度(jECSA = j/ECSA).。 文獻(xiàn)中還可以找到其他基于欠電勢(shì)沉積或通過(guò)電子顯微鏡和表面積測(cè)量對(duì)電極進(jìn)行仔細(xì)形貌表征來(lái)估計(jì)ECSA的方法。重要的是要理解,活性表面積的測(cè)量可以很大程度上取決于電極的化學(xué)性質(zhì)及其制備方法。例如,負(fù)載在非活性多孔納米碳上的電催化劑的Cdl 會(huì)導(dǎo)致對(duì)ECSA的高估和對(duì)催化性能的低估。ECSA的測(cè)量提供了關(guān)于電極上電化學(xué)活性位點(diǎn)數(shù)量的信息,但并非所有電化學(xué)活性位點(diǎn)都具有催化活性。但是,科研人員認(rèn)為這種測(cè)量能夠更好、更公平地比較催化劑的性能。 3.4 交換電流 交換電流(i0)是另一個(gè)常用于評(píng)估固有電催化性能的指標(biāo)。Bard稱之為“idle current”,它對(duì)應(yīng)于在η=0 V時(shí)電極界面上交換電流。由于沒(méi)有施加過(guò)電位,i0的值很大程度上取決于電催化劑表面的反應(yīng)活化能。在HER的情況下,科研人員已經(jīng)表明Sabatier原理可以通過(guò)繪制交換電流密度與氫吸附自由能的關(guān)系來(lái)驗(yàn)證。然而,交換電流只有在將電極上催化劑的活性表面積歸一化時(shí)才有意義,這使得交換電流密度絕對(duì)值的估計(jì)變得復(fù)雜。作為近似,歸一化交換電流密度可以通過(guò)ECSA ( j0 = i0/AGeom×ECSA)獲得。 3.5 TOF催化性能的比較 比較催化劑活性的理想方法是用電催化反應(yīng)的TOF = nproduct/nsite。當(dāng)闡述納米材料的電催化活性時(shí),將TOF繪制為過(guò)電位的函數(shù)應(yīng)該成為標(biāo)準(zhǔn)做法。在此,我們以磷化鈷為例,介紹一種計(jì)算TOF的方式。如圖5所示。[8] 3.6 阻抗 在電催化性能標(biāo)準(zhǔn)化后,科研人員建議使用阻抗譜來(lái)表征電催化劑在運(yùn)行期間的電荷轉(zhuǎn)移特性,以確定內(nèi)阻(RS)和電荷轉(zhuǎn)移電阻(RCT)并校正電勢(shì)降。在低和高過(guò)電勢(shì)下的阻抗測(cè)量能夠確定電荷轉(zhuǎn)移電阻的變化,以及由于高電極孔隙率而導(dǎo)致的質(zhì)量轉(zhuǎn)移限制的影響。電荷轉(zhuǎn)移電阻也可以從極化曲線的線性范圍來(lái)估計(jì),其中電流不受質(zhì)量轉(zhuǎn)移效應(yīng)的限制(i = ?i0 × F/RT × η)。在這種情況下,在低過(guò)電位下,RCT可以近似為RCT = RT/Fi0.。通過(guò)簡(jiǎn)化中等過(guò)電位下的Butler - Volmer方程(即在沒(méi)有傳質(zhì)的情況下),Tafel斜率對(duì)應(yīng)于? 2.3RT/αF,,其中α指的是傳質(zhì)系數(shù)。Tafel斜率的值是指電催化反應(yīng)的特定路徑。請(qǐng)注意,對(duì)于對(duì)應(yīng)電流< 1 %的反向反應(yīng),在沒(méi)有傳質(zhì)效應(yīng)的情況下,對(duì)于對(duì)應(yīng)電流< 1 % 的反向反應(yīng),過(guò)電勢(shì)超過(guò)118 mV時(shí),Tafel狀態(tài)存在。因此,必須非常小心地討論基于Tafel斜率值的反應(yīng)機(jī)理。此外,在窄的低電位范圍內(nèi),Tafel斜率可能會(huì)存在相當(dāng)于鉑的非常低的值,因此科研人員建議在高達(dá)150 mV的過(guò)電位范圍內(nèi)提供Tafel斜率,以便深入了解電極的反應(yīng)動(dòng)力學(xué),同時(shí)避免傳質(zhì)效應(yīng)。 3.6 穩(wěn)定性 發(fā)展高活性和高穩(wěn)定的電催化劑對(duì)電極來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,因?yàn)槿魏紊虡I(yè)電化學(xué)系統(tǒng)通常必須運(yùn)行數(shù)百或數(shù)千小時(shí)或循環(huán),并且性能變化最小。因此,穩(wěn)定性數(shù)據(jù)是催化過(guò)程中的一個(gè)重要參數(shù)。穩(wěn)定性測(cè)量可采用兩種主要策略: (1)電極的循環(huán),(2)記錄在固定電流(恒電流)下過(guò)電位的變化或電流(恒電位)隨時(shí)間的變化。當(dāng)循環(huán)電極時(shí),模擬燃料電池、電池或與太陽(yáng)能電池相連的電解槽中的情況,評(píng)估催化劑在波動(dòng)電位下的穩(wěn)定性。恒電流測(cè)量通常在jGeom = 10 mA·cm?2時(shí)進(jìn)行,相當(dāng)于HER的10 %太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為化學(xué)物質(zhì)的效率。恒電位測(cè)量模擬電解槽連接到DC電源的情況。因此,研究人員應(yīng)該根據(jù)目標(biāo)電催化反應(yīng)來(lái)選擇穩(wěn)定性測(cè)量的類型。 此外,仍有一些值得注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題。 電催化測(cè)量通常使用三電極進(jìn)行:工作電極、參比電極和對(duì)電極。工作電極通常由沉積有催化劑納米顆粒的玻碳組成。電流通常通過(guò)外部電路在工作電極和對(duì)電極之間流動(dòng)。用作工作電極的玻碳應(yīng)該是高純度的,并且應(yīng)該具有低表面粗糙度。應(yīng)先在裸玻碳電極上進(jìn)行電化學(xué)測(cè)量,以確保電化學(xué)活性最小。標(biāo)準(zhǔn)催化劑,例如用于HER的20或40 wt % 的Pt/C催化劑,也應(yīng)該在相同的電化學(xué)條件下測(cè)量(電解液的新鮮度和清潔度、溫度、濃度等),以確?;鶞?zhǔn)催化劑在研究人員的實(shí)驗(yàn)裝置下按預(yù)期運(yùn)行。對(duì)電極應(yīng)該由惰性材料組成,這樣它就不會(huì)產(chǎn)生任何化學(xué)物質(zhì)或可能干擾工作電極反應(yīng)的物質(zhì)。因此,科研人員的最終建議是避免催化劑被其他活性材料如鉑污染的風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)避免使用鉑對(duì)電極,特別是在酸性介質(zhì)中。 4.總結(jié) 在本文中,我們總結(jié)了電催化產(chǎn)氫的原理和發(fā)生途徑。闡述了各種電化學(xué)表征手段以及說(shuō)明的問(wèn)題和需要注意的地方。我們希望通過(guò)上述的總結(jié)將有助于作者規(guī)范納米材料的催化性能,同時(shí)限制假陽(yáng)性結(jié)果的可能性。這些做法最終將導(dǎo)致更好地了解新納米材料的內(nèi)在催化性能。我們認(rèn)為,采用這種仔細(xì)的分析將會(huì)有更好的理解,并最終在實(shí)現(xiàn)更有效的電催化劑方面取得進(jìn)展。 參考文獻(xiàn): 1.M. Zeng, Y. G. Li, J. Mater. Chem. A, 2015, 3,14942 2.Y. Y. Liang, Y. G. Li, H. L. Wang and H. J. Dai, J. Am. Chem.Soc., 2013, 136, 2013–2036. 3.J. K. Norskov, T. Bligaard, A. Logadottir, J. R. Kitchin,J. G. Chen, S. Pandelov and J. K. Norskov, J. Electrochem.Soc., 2005, 152, J23–J26. 4.G. Eliezer, Physical Electrochemistry, John Wiley, New York,2011. 5.D. T. Sawyer, A. Sobkowiak and J. L. Roberts,Electrochemistry for Chemists, John Wiley, New York, 1995. 6.C. C. L. McCrory, S. H. Jung, J. C. Peters and T. F. Jaramillo,J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 16977–16987. 7.Damien V., et al., ACS Nano 2018, 12, 9635?9638. 8.X. X. Wang, Z. L. Na, et al., Phytic Acid-Assisted Formation of Hierarchical Porous CoP/C Nanoboxes for Enhanced Lithium Storage and Hydrogen Generation ACS nano, accepted. |
|