|
冬季戰(zhàn)爭(Winter War)說的是1939年到1940年冬天，爆發(fā)在蘇聯(lián)和芬蘭之間的一場戰(zhàn)爭，也叫第一次蘇芬戰(zhàn)爭(First Soviet-Finnish War)。雖然這場戰(zhàn)爭爆發(fā)前的三個月，以德國入侵波蘭為標(biāo)志的第二次世界大戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)，但是這場蘇芬戰(zhàn)爭，卻不能成為世界大戰(zhàn)的一部分，只是弱小的芬蘭獨(dú)自面對強(qiáng)大的蘇聯(lián)，打的一場短暫的戰(zhàn)爭。然而戰(zhàn)爭的影響卻頗大，感興趣的同學(xué)，可以跟著草根一起，回顧一下這場實力懸殊的對抗。 縱觀其歷史，芬蘭一直能夠感受到兩邊鄰國的壓力，其領(lǐng)土定期被瑞典和俄羅斯占據(jù)，并在瑞典和俄羅斯之間進(jìn)行交易。1808年芬蘭戰(zhàn)爭(Finnish War)俄國戰(zhàn)勝瑞典后，芬蘭又來到俄國手里，成為沙皇治下的一個大公國，由沙皇兼任芬蘭大公直到1917年。因此說起來，到這場冬季戰(zhàn)爭爆發(fā)的1939年，芬蘭獲得獨(dú)立還不到21年。 沙皇統(tǒng)治下的芬蘭，擁有自治大公國的地位，說是俄國的一部分，不如說是沙皇本人的資產(chǎn)更為準(zhǔn)確。因此在這九十年間，雖然有沙皇的總督和沙俄駐軍在芬蘭境內(nèi)，芬蘭的內(nèi)部自治還是得到了尊重，芬蘭人跟俄羅斯人之間也沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的摩擦，畢竟大家都是沙皇的子民。 那時候的歐洲就是這樣，很多邊兒都挨不著的土地，卻屬于同一個“國”，只是因為屬于同一位皇帝或者國王。而這連在一起統(tǒng)治方式卻有不同的情況，也很常見。 不過到了1890年代，情況就不一樣了。此時民族意識興起，俄國政府就想加強(qiáng)對芬蘭的控制，難免要侵犯到芬蘭憲法確定的自治權(quán)利，不能不激起芬蘭民族主義者的抵觸，他們領(lǐng)導(dǎo)了一場針對俄羅斯帝國主義的愛國抵抗運(yùn)動。 這場從1899 年到1917 年的激烈沖突，讓芬蘭人認(rèn)定俄國人對芬蘭不懷好意，一心想著吞并芬蘭，讓芬蘭喪失獨(dú)立地位。而十月革命布爾什維克上臺后的所作所為，更是加深了這種印象。 1917年12月下旬成立的布爾什維克政府，承認(rèn)了芬蘭的獨(dú)立，但在芬蘭境內(nèi)仍然有大量的俄國革命軍人和水手。1918年1月這些人宣布成立工人政府，企圖推翻新成立的芬蘭資產(chǎn)階級共和政府，一場內(nèi)戰(zhàn)就此爆發(fā)。蘇聯(lián)給紅軍一方提供了大量的武器彈藥和物資，白軍一方得到了瑞典和德國的援助。結(jié)果白軍打敗了紅軍，并對革命志士進(jìn)行了殘酷的鎮(zhèn)壓，殘余的紅軍逃入蘇聯(lián)境內(nèi)，在蘇聯(lián)成立了芬蘭共產(chǎn)黨。 此時蘇聯(lián)自己也陷入到紅軍和白軍的內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中，無暇幫助到芬蘭共產(chǎn)黨爭奪政權(quán)。反而，芬蘭政府支持德國和英國對蘇聯(lián)的武裝干涉，支持白軍打紅軍，有時候這些行動需要通過芬蘭領(lǐng)土進(jìn)行的時候，芬蘭政府也沒有表示反對。 蘇聯(lián)紅軍打敗白軍穩(wěn)定住政權(quán)后，于1920年同芬蘭在塔爾圖(Tartu)簽署了和平條約《塔爾圖條約》(Treaty of Tartu)，同芬蘭建立起正式的外交關(guān)系，但卻不能說是友好關(guān)系。芬蘭政府覺得蘇聯(lián)共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)下的那個芬蘭共產(chǎn)黨，成立的目的就是為幫助蘇聯(lián)人顛覆芬蘭政權(quán)，把芬蘭置于蘇俄的控制之下。芬蘭人根本就不相信蘇聯(lián)人有什么善意，想要發(fā)展真正的和平友好關(guān)系。 芬蘭的戰(zhàn)略位置很重要，地緣政治意義重大。芬蘭西部海岸以及奧蘭群島(?land Islands)，扼守著通往瑞典的海上通道，這是瑞典鐵礦石出口中歐的必經(jīng)之路。因此芬蘭對于瑞典的安全，以及依賴瑞典鐵礦石的德國的戰(zhàn)爭能力，有著至關(guān)重要的意義。 在遙遠(yuǎn)的北方，芬蘭的佩察莫省(Petsamo)把蘇聯(lián)與挪威分開，并且直通大洋。在這里，芬蘭邊境距離蘇聯(lián)港口摩爾曼斯克(Murmansk)僅有一百公里，摩爾曼斯克是蘇聯(lián)通往公海的唯一不凍港，戰(zhàn)略地位自不待言。此外，這里還有著歐洲儲量最為豐富的鎳礦資源，大家知道，鎳是一種重要并且稀缺的戰(zhàn)略金屬。幾大列強(qiáng)或出于戰(zhàn)略考量，或出于經(jīng)濟(jì)原因，都在打著這一地區(qū)的主意。 芬蘭東部同蘇聯(lián)有著一條漫長的共同邊界線，這條邊界線同蘇聯(lián)的摩爾曼斯克鐵路并行，并且相距不遠(yuǎn)。咱們前面說過，摩爾曼斯克是蘇聯(lián)唯一通往公海的不凍港，通過摩爾曼斯克鐵路與列寧格勒以及蘇聯(lián)內(nèi)陸連接起來。摩爾曼斯克、摩爾曼斯克鐵路以及列寧格勒，對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略重要性顯而易見。 摩爾曼斯克鐵路穿過的蘇聯(lián)東卡累利阿省(Eastern Karelia)，居住著很多說著一種近似于芬蘭語的東卡累利阿人。芬蘭民主主義者認(rèn)為這些人是大芬蘭民族失落的部落，夢想著把這塊土地，也統(tǒng)一到芬蘭這個大家庭里，并且在1919年和1922年，都進(jìn)行了嘗試。 對穩(wěn)固了政權(quán)以后的蘇聯(lián)來說，芬蘭的力量微不足道，沒有蘇聯(lián)人認(rèn)為芬蘭人會傻到敢于挑戰(zhàn)蘇聯(lián)。但是如果有敵對勢力以東卡累利阿地區(qū)為誘餌，誘使芬蘭共同對付蘇聯(lián)，情況可能就不一樣了。 芬蘭對蘇聯(lián)利益攸關(guān)的地方不僅僅在于她的東部邊界，南部海岸同樣重要。從芬蘭的漢科半島(Hanko Peninsula)往東，芬蘭灣里有一系列屬于芬蘭的島嶼。理論上講，控制了芬蘭南部海岸以及那些島嶼，就控制了芬蘭灣以及通往列寧格勒的海上通道。芬蘭獨(dú)立后，沙皇政府為控制芬蘭灣建立起來的防御體系，完完整整地被芬蘭繼承下來。這樣蘇聯(lián)第二大城市、波羅的海唯一港口列寧格勒，大門掌握在芬蘭人手中。 對蘇聯(lián)來說，最“要命”的還不是以上這些，最要命的是在卡累利阿地峽上，芬蘭邊境距離列寧格勒最近的地方，只有 32 公里。也就是說，如果芬蘭在邊境上架上重炮，列寧格勒和喀瑯施塔得海軍基地，都在芬蘭炮火覆蓋范圍之內(nèi)，列寧格勒面臨的“危險”顯而易見。 這不能不讓蘇聯(lián)同志擔(dān)心，1920 年和平談判期間，蘇聯(lián)代表就提到這一點(diǎn)，說你們芬蘭獨(dú)立，讓曾經(jīng)的圣彼得堡今天的列寧格勒， “陷入到難以生存的境地” 。 然而，地緣政治地位如此重要的芬蘭，那個時候卻是個人口不到400萬的小國。相比之下，蘇聯(lián)人口1億多，沒有人相信芬蘭能對任何國家構(gòu)成威脅，更別提強(qiáng)大的蘇聯(lián)了。但是國力弱小的芬蘭，顯然也無法守住他們的國土，這就讓蘇聯(lián)同志擔(dān)心了。并且根據(jù)以往的歷史和內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗，蘇聯(lián)人有理由假設(shè)對蘇聯(lián)懷有深深敵意的芬蘭反動政府，不會反對敵視蘇聯(lián)的大國，利用芬蘭領(lǐng)土對社會主義蘇聯(lián)進(jìn)行侵略。 這種假設(shè)看起來不無道理，蘇聯(lián)人對此也是深信不疑，一直到 1933 年，蘇聯(lián)人都相信英帝國主義準(zhǔn)備通過芬蘭入侵蘇聯(lián)，1933 年之后是德國。當(dāng)然這是誤判，1918 年通過波羅的海對蘇聯(lián)進(jìn)行的武裝干涉失敗后，英國對在這一地區(qū)動武已經(jīng)沒有了興趣，他們在那里的行為僅限于商業(yè)活動。 而希特勒的德國，也沒有蘇聯(lián)同志所設(shè)想的那種意圖。德國的想法是在歐洲爆發(fā)戰(zhàn)爭的時候，能確保挪威、瑞典和芬蘭的中立，以便讓德國的船只，可以自由地航行在波羅的海之上，讓這一地區(qū)的資源可以安全地為德國所用。如果說在哪個方向上希特勒沒有領(lǐng)土野心，那就是這個方向。 因此蘇聯(lián)人的兩個假設(shè)，芬蘭人對蘇聯(lián)很不友好，是正確的，芬蘭人也沒打算隱瞞這一點(diǎn)。于是這就讓第二個假設(shè)看起來十分合理，即芬蘭會允許蘇聯(lián)的敵人，借道芬蘭入侵蘇聯(lián)。而芬蘭人所有試圖證明第二個假設(shè)是錯誤的行為，都被認(rèn)為是欺騙，只是用來麻痹蘇聯(lián)人民而已。 雙方這種互不信任的情況一直存在，即便是1932年芬蘭和蘇聯(lián)締結(jié)了《蘇芬互不侵犯條約》(Soviet-Finnish Non-Aggression Treaty)，并且條約于1934年進(jìn)行了延長，也沒有因此產(chǎn)生互信。芬蘭雖然貿(mào)易立國，但是對蘇聯(lián)的進(jìn)出口卻很少，微不足道。另外蘇聯(lián)人還注意到，很多芬蘭人公開表示支持希特勒重新武裝德國。1936 年，蘇聯(lián)的軍事評論員就說，芬蘭機(jī)場的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其國內(nèi)需求，顯然是準(zhǔn)備供其它強(qiáng)權(quán)使用。 這種情況下芬蘭采取的政策是怎樣的呢？ 1935 年 12 月，芬蘭政府宣布同其它斯堪的納維亞國家一樣，采取完全中立的立場。結(jié)果這非但沒讓蘇聯(lián)人把心放下，反而引起了蘇聯(lián)人的警覺，因為蘇聯(lián)人注意到，德國歡迎芬蘭的做法，支持斯堪的納維亞國家中立。這其中是不是懷有不可告人的陰謀？現(xiàn)在表面上中立，屆時迅速倒向德國，讓蘇聯(lián)人措手不及？ 當(dāng)然，芬蘭一再說明保持中立，是為了讓芬蘭避免卷入到大國之間的沖突當(dāng)中去，但是蘇聯(lián)人根本不相信，而是認(rèn)為芬蘭意在阻撓蘇聯(lián)構(gòu)建安全的防御屏障。 1936 年 11 月，列寧格勒第一書記日丹諾夫(Zhdanov)在發(fā)表的講話中，說他領(lǐng)導(dǎo)下的城市是法西斯覬覦的目標(biāo)，并且警告弱小的鄰國不要玩火，如果他們真的支持侵略者的計劃，“那么我們將不得不打開窗戶，在紅軍的幫助下，看看那里在發(fā)生什么。” 這顯然是發(fā)出了明確無誤的警告，如果芬蘭屈從于德國的計劃，蘇聯(lián)可能不得不先發(fā)制人，進(jìn)入芬蘭領(lǐng)土“自衛(wèi)反擊”。 1937 年 10 月，《真理報》說所謂的斯堪的納維亞中立，就是侵略者的幫兇。 對于蘇聯(lián)人的看法，芬蘭人不是不清楚。1936 年 11 月，芬蘭駐莫斯科大使就報告芬蘭政府說，蘇聯(lián)政府不認(rèn)同芬蘭的中立政策，如果想要改善同蘇聯(lián)的關(guān)系，需要做出些改變。 1936 年芬蘭大選和 1937 年初的總統(tǒng)選舉過后，左翼政黨上臺，新任外交部長霍爾斯蒂(R. Holsti)開始批評納粹德國，把改善同蘇聯(lián)的關(guān)系，作為他的首要任務(wù)，并出訪莫斯科。 在莫斯科，他同蘇聯(lián)外交人民委員利特維諾夫(Maxim Litvinov)、國防人民委員伏羅希洛夫(Kliment Voroshilov)和其他蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會談。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人說改善關(guān)系沒有問題，但是芬蘭必須首先做出一些具體的保證，確保芬蘭的中立是真的。也就是說，要為防止第三國使用芬蘭領(lǐng)土進(jìn)攻蘇聯(lián)，做出具體的承諾。 外界高度關(guān)注這次訪問，在此期間蘇聯(lián)也放松了對芬蘭的宣傳攻勢，但是德國領(lǐng)導(dǎo)人，特別是戈林(Hermann G?ring)對此表示了失望和擔(dān)憂。芬蘭右翼認(rèn)同德國的立場，抨擊霍爾斯蒂為追求同蘇聯(lián)合作的幻想，疏遠(yuǎn)了一位可靠的朋友。 其實右翼不必?fù)?dān)心，霍爾斯蒂和芬蘭的政府，沒有也沒有打算給蘇聯(lián)人他們想要的那種承諾。而沒有這種承諾，蘇聯(lián)方面對芬蘭的疑慮就絲毫不會減輕。 1937 年，一個德國海軍分艦隊對赫爾辛基的訪問，在蘇聯(lián)媒體中引發(fā)了非常負(fù)面的關(guān)注，認(rèn)為這是兩國關(guān)系的大倒退。而德國代表團(tuán)于 1938 年，來芬蘭參加白軍內(nèi)戰(zhàn)勝利 20 周年慶?；顒?，也被蘇聯(lián)媒體做出了同樣負(fù)面的解讀。蘇聯(lián)媒體再一次聲稱，所謂的斯堪的納維亞中立，實際上就是親德，芬蘭的所作所為顯然只是意在欺騙蘇聯(lián)。 此時蘇聯(lián)外交政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，蘇聯(lián)放棄了通過國際聯(lián)盟(League of Nation)實現(xiàn)集體安全的想法，準(zhǔn)備通過同希特勒的德國，或者同德國的對立面直接交易，來應(yīng)對德國的威脅，同時加強(qiáng)西部的防御。而芬蘭，顯然是蘇聯(lián)西部防御重要的一環(huán)，蘇聯(lián)人開始要跟芬蘭人探討“具體問題”了。 這樣的探討將如何開場呢？請看下篇《蘇聯(lián)同志的具體問題》。 更多請看： |
|
|
來自： 永遠(yuǎn)的草根 > 《待分類》
