摘 要 急性重癥膽管炎病情兇險(xiǎn),進(jìn)展迅速,死亡率高,目前仍是膽道外科的治療難題。早期明確診斷后,及時(shí)解除膽道梗阻引起的膽管內(nèi)高壓,阻斷細(xì)菌和毒素入血觸發(fā)炎癥'瀑布反應(yīng)'是治療的關(guān)鍵。黃志強(qiáng)院士提出的'解除梗阻、去除病灶、通暢引流'十二字方針,至今仍是急性膽管炎的治療準(zhǔn)則。積極膽道引流,及早連續(xù)性腎臟替代治療,同時(shí)予以抗菌治療及多器官功能支持,可顯著改善疾病轉(zhuǎn)歸,降低死亡率。 一、急性膽管炎的發(fā)病現(xiàn)狀 急性膽管炎多由膽總管結(jié)石梗阻所致,其他少見(jiàn)原因包括良惡性腫瘤引起的膽管狹窄、硬化性膽管炎、Mirizzi綜合征等[1,2]。全球約5%~15%的人群患有膽石癥,每年約1%~3%的患者會(huì)誘發(fā)急性膽囊炎或急性膽管炎[3]。其中,急性膽管炎可能會(huì)由于炎癥介質(zhì)的失控性釋放引起炎癥'瀑布反應(yīng)',因此病情較為兇險(xiǎn),在80年代以前的死亡率甚至達(dá)到了50%[4]。80年代以后,由于ETBD和PTCD技術(shù)的廣泛普及,使得急性膽管炎的死亡率降至10%以下[5,6]。此外,近年來(lái),由于外科治療理念的更新,認(rèn)為CRRT的及時(shí)干預(yù)可以有效阻斷炎癥風(fēng)暴,使得急性重癥膽管炎患者的死亡率進(jìn)一步降低。根據(jù)最新的大樣本調(diào)查,急性膽管炎的死亡率目前已降至2.8%,其中急性重癥膽管炎的死亡率為5.2%[7]。 二、急性膽管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí) 根據(jù)《東京指南(2018)》(TG18),將急性膽管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)概括為三個(gè)方面,即全身炎癥(發(fā)熱或寒戰(zhàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查依據(jù))、膽汁淤積(黃疸、實(shí)驗(yàn)室肝功能檢查)和影像學(xué)檢查(膽道擴(kuò)張、影像學(xué)發(fā)現(xiàn)病因)[8]。對(duì)于影像學(xué)檢查,B超、CT、MRI通常不能直接確診膽管的急性炎癥,而是通過(guò)發(fā)現(xiàn)膽道擴(kuò)張(梗阻)以及病因?qū)W證據(jù)(結(jié)石、腫瘤等)間接證實(shí)急性膽管炎的診斷。其中,超聲內(nèi)鏡、經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)、磁共振胰膽管成像的診斷靈敏度及特異度最高[9]。若有全身炎癥表現(xiàn),并符合膽汁淤積或影像學(xué)檢查中的任意一項(xiàng),即可高度懷疑急性膽管炎;若是以上三個(gè)條件都滿足,則可確診。 對(duì)于急性膽管炎患者,若合并白細(xì)胞計(jì)數(shù)改變(>12×109/L或<4×109/L)、高熱(≥39℃)、年齡≥75歲、黃疸(總膽紅素≥5.5 mg/dl)和低蛋白(<0.7×正常值上限)中的兩項(xiàng),即可診斷為急性中度膽管炎(Ⅱ級(jí))。若合并以下>1個(gè)器官功能不全,則可診斷為急性重癥膽管炎(Ⅲ級(jí))包括:心血管系統(tǒng)(需血管活性藥物維持血壓)、神經(jīng)系統(tǒng)(意識(shí)障礙)、呼吸系統(tǒng)(PaO2/FiO2<300)、腎功能不全(少尿、肌酐>2.0 mg/dl)、肝功能不全(凝血酶原時(shí)間國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值>1.5)、造血系統(tǒng)(血小板<100×109/L)。并發(fā)多臟器功能不全是重癥膽管炎的主要死因。 三、積極膽道引流是治療急性重癥膽管炎的關(guān)鍵 對(duì)于急性重癥膽管炎患者,只有解除膽道梗阻引起的膽管內(nèi)高壓、阻斷細(xì)菌和毒素入血觸發(fā)炎癥的'瀑布反應(yīng)',才能得到有效救治。此類患者病情可能急劇惡化,需盡早接受膽道引流[10]。24~48 h內(nèi)積極的膽道引流可顯著降低死亡率[11]。膽道引流的方式包括手術(shù)引流、PTCD和ETBD[12]。由于手術(shù)引流的死亡率最高,TG18已去除了手術(shù)引流的推薦,推薦ETBD作為首選引流方式,而將PTCD作為次選和內(nèi)鏡引流失敗的挽救性方法[13]。正是由于ETBD和PTCD技術(shù)的廣泛普及,使得急性膽管炎的死亡率明顯下降。 作為T(mén)G18推薦的首選引流方法,ETBD疼痛較輕,且與PTCD相比,不會(huì)出現(xiàn)皮膚炎癥以及膽漏,患者生活質(zhì)量相對(duì)較高。但是,ETBD對(duì)醫(yī)師的內(nèi)鏡技術(shù)要求較高,即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師仍有3%~5%的插管失敗率,亦可誘發(fā)急性胰腺炎、十二指腸穿孔等風(fēng)險(xiǎn)。ETBD分為外引流(內(nèi)鏡下鼻膽管引流)和內(nèi)引流(內(nèi)鏡下膽道支架引流)兩種方式,兩者均為急性重癥膽管炎的首選推薦引流方式。但對(duì)于有凝血障礙或口服抗凝藥物的重癥膽管炎患者,首選內(nèi)鏡下膽道支架引流[13]。此外,對(duì)于重癥膽管炎患者,行ETBD時(shí)不推薦同期取石及乳頭括約肌切開(kāi),需盡快解除膽道梗阻并減少出血風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于引起梗阻的病因待情況好轉(zhuǎn)后二期再行處理。 對(duì)于肝門(mén)或肝門(mén)膽管以上的結(jié)石、腫瘤或膽管狹窄引起的膽管炎,以及上消化道梗阻十二指腸鏡無(wú)法進(jìn)入的患者,則首選PTCD。近年來(lái),內(nèi)鏡超聲引導(dǎo)下的膽道引流(EUS-BD)作為新近發(fā)展的引流方式,亦被推薦為內(nèi)鏡引流失敗的挽救性方法[14]。有Meta分析報(bào)道,EUS-BD的術(shù)后并發(fā)癥如出血、膽管炎和膽瘺的發(fā)生率要低于PTCD[15]。 作為傳統(tǒng)的手術(shù)引流方式,膽管切開(kāi)減壓、T管引流需要全身麻醉,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)患者打擊較大,出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)較高,尤其是對(duì)于高齡及合并心肺功能不全患者,較難耐受,死亡率高。但是,對(duì)于嚴(yán)重的膽道梗阻,ETBD或PTCD治療后癥狀無(wú)明顯改善的患者,手術(shù)引流仍然是最后的希望。此外,作為經(jīng)典術(shù)式,雖然現(xiàn)在已經(jīng)較少應(yīng)用,但是在部分偏遠(yuǎn)地區(qū),尤其是尚未開(kāi)展內(nèi)鏡及PTCD的地區(qū),手術(shù)引流仍然是必不可少的治療手段。手術(shù)應(yīng)盡量縮短時(shí)間,僅實(shí)施簡(jiǎn)單有效的膽道引流,待一般情況好轉(zhuǎn)后再行病因治療。 四、CRRT的及時(shí)干預(yù)可以有效阻斷炎癥風(fēng)暴 炎癥介質(zhì)失控性釋放引起的級(jí)聯(lián)反應(yīng)是誘發(fā)急性重癥膽管炎的關(guān)鍵因素。首先,膽道引流通過(guò)解除膽道梗阻引起的膽管內(nèi)高壓,阻斷細(xì)菌和毒素入血,在炎癥'瀑布反應(yīng)'的始動(dòng)階段阻斷炎癥風(fēng)暴。另一方面,在炎癥'瀑布反應(yīng)'的級(jí)聯(lián)反應(yīng)階段,早期清除血液中的炎性介質(zhì),亦可有效阻斷炎癥風(fēng)暴。近年來(lái),由于外科治療理念的更新,CRRT被認(rèn)為可以通過(guò)彌散、對(duì)流、吸附等方式,有效清除血液中釋放過(guò)量的炎癥介質(zhì)、細(xì)胞因子(如腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1、白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-8等)和內(nèi)毒素,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,改善臟器功能,從而阻止SIRS以及MODS的發(fā)生[16]。 具體機(jī)制包括:(1)炎癥因子的清除,阻斷了炎癥風(fēng)暴的發(fā)生;(2)尿毒癥毒素的清除,改善了腎功能;(3)減少過(guò)多的體液負(fù)荷,改善了心肺功能。關(guān)于CRRT在SIRS和MODS中的應(yīng)用已有較多研究,尤其是在急性重癥胰腺炎的治療中得到了廣泛應(yīng)用。但是,在急性重癥膽管炎的治療中,CRRT的早期使用尚未得到足夠重視。筆者認(rèn)為,對(duì)于循環(huán)不穩(wěn)定的需要使用血管活性藥物的重癥膽管炎患者,若無(wú)難以糾正的嚴(yán)重低血壓以及重度出血傾向,權(quán)衡利弊后,仍推薦早期CRRT干預(yù)。 五、抗菌治療和多器官功能支持 在我國(guó),膽道感染以革蘭氏陰性菌為主,約占67.5%,而革蘭氏陽(yáng)性菌約占32.5%[17]。其中,最常見(jiàn)的革蘭氏陰性菌為大腸埃希菌、克雷伯菌屬和銅綠假單胞菌,而最常見(jiàn)的革蘭氏陽(yáng)性菌為腸球菌。此外,最常見(jiàn)的厭氧菌感染是梭狀芽孢桿菌,其與急性重癥膽管炎的發(fā)生密切相關(guān)[3]。TG18對(duì)于急性重癥膽管炎推薦了常用的經(jīng)驗(yàn)性抗菌治療策略,包括基于三、四代頭孢菌素的治療;基于碳青霉烯的治療;基于單環(huán)β-內(nèi)酰胺類的治療[18]。對(duì)所有懷疑急性重癥膽管炎的患者,都應(yīng)留取血培養(yǎng)和膽汁培養(yǎng),盡早使用抗菌藥物治療。有研究指出,急性膽管炎患者的血培養(yǎng)陽(yáng)性率約為32%,膽汁培養(yǎng)的陽(yáng)性率超過(guò)90%[3,7,19]。但是,血培養(yǎng)與膽汁培養(yǎng)提示的感染菌屬并不完全一致。血培養(yǎng)的陽(yáng)性結(jié)果對(duì)于抗菌藥物的選擇更有指導(dǎo)意義。 急性重癥膽管炎病情兇險(xiǎn),進(jìn)展迅速,早期即可出現(xiàn)MODS。多器官功能支持對(duì)于急性重癥膽管炎患者尤為重要。首先,早期營(yíng)養(yǎng)支持可以有效緩解炎癥反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體抵抗力,減少感染發(fā)生。在確認(rèn)沒(méi)有腸梗阻的前提下,推薦早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)于呼吸困難、血氧飽和度下降,出現(xiàn)急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的患者,則需及早機(jī)械通氣。ARDS通常被認(rèn)為是MODS的始動(dòng)因素。若氧合指數(shù)只提示輕度ARDS,可選擇面罩吸氧或無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣;若氧合指數(shù)持續(xù)惡化,則需改為有創(chuàng)通氣。 對(duì)于循環(huán)系統(tǒng)障礙比如出現(xiàn)低血壓休克的患者,需給予充分的容量復(fù)蘇,并根據(jù)中心靜脈壓和血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)調(diào)整補(bǔ)液量,其中心功能不全的患者需注意液體出入量及補(bǔ)液速度。對(duì)于容量復(fù)蘇后休克仍不能糾正的患者,需早期使用血管活性藥物(如多巴胺、去甲腎上腺素)維持循環(huán)穩(wěn)定。對(duì)于重癥膽管炎合并肝功能衰竭的患者,需使用保肝藥物,通過(guò)抑制炎癥反應(yīng)、解毒、改善細(xì)胞膜穩(wěn)定性等,減輕肝組織損害。同時(shí),推薦輸注人血白蛋白、新鮮血漿,并適當(dāng)給予凝血因子。 對(duì)于重癥膽管炎合并急性腎損傷的患者,除了常規(guī)的支持性治療(補(bǔ)液、利尿、血管活性藥物),CRRT的干預(yù)也尤為重要。對(duì)于CRRT的介入時(shí)機(jī),認(rèn)為出現(xiàn)1個(gè)以上器官功能障礙,即符合TG18的急性重癥膽管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),即可早期CRRT干預(yù),調(diào)節(jié)液體負(fù)荷,清除體內(nèi)毒素、炎癥因子,加強(qiáng)有氧代謝。對(duì)于部分出現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血的患者,TG18推薦使用重組人可溶性血栓調(diào)節(jié)蛋白[20,21]。 六、需要多學(xué)科協(xié)作治療(MDT)的保駕護(hù)航 當(dāng)今醫(yī)學(xué)發(fā)展越加精細(xì)、專業(yè)。在急性重癥膽管炎的發(fā)病過(guò)程中,不同階段分別有各自的疾病特點(diǎn)。通過(guò)MDT,聯(lián)合膽道外科、重癥醫(yī)學(xué)科、腎內(nèi)科、感染科、介入科等多個(gè)學(xué)科,開(kāi)展跨學(xué)科協(xié)作,有助于提高急性重癥膽管炎的診療水平。在炎癥'瀑布反應(yīng)'的始動(dòng)階段,需要膽道外科進(jìn)行及時(shí)有效的膽道引流降低膽管內(nèi)壓;在炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)階段,需要腎內(nèi)科應(yīng)用CRRT早期清除血液中的炎性介質(zhì)阻斷炎癥風(fēng)暴、改善腎臟功能;在全身感染期,需要感染科指導(dǎo)抗菌治療及介入科進(jìn)行有效的穿刺引流;而在整個(gè)發(fā)病階段,更離不開(kāi)重癥醫(yī)學(xué)科的全程保駕護(hù)航。在整個(gè)治療過(guò)程中,通過(guò)多學(xué)科之間對(duì)病情的不斷分析與討論,制定各階段合理的治療策略,能夠有效提高急性重癥膽管炎的診治效率,把握手術(shù)時(shí)機(jī),阻止病情惡化。 綜上所述,急性重癥膽管炎病情兇險(xiǎn),進(jìn)展迅速,死亡率高。因此,需盡早明確診斷,積極膽道引流,及早CRRT干預(yù),以及同時(shí)予以抗菌治療及多器官功能支持,以阻斷炎癥風(fēng)暴,改善疾病轉(zhuǎn)歸,降低死亡率。 參考文獻(xiàn) [1] AhmedM. Acute cholangitis — an update[J]. World J Gastrointest Pathophysiol, 2018, 9(1):1-7. DOI: 10.4291/wjgp.v9.i1.1. [2] 朱宇,董建寧,楊士勇,等. 膽總管結(jié)石1152例患者的回顧性分析[J]. 中華肝膽外科雜志,2019, 25(8):579-581. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2019.08.005. [3] LeeJG. Diagnosis and management of acute cholangitis[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2009, 6(9):533-541. DOI: 10.1038/nrgastro.2009.126. [4] Lan Cheong WahD, ChristophiC, MuralidharanV. Acute cholangitis: current concepts[J]. ANZ J Surg, 2017, 87(7-8):554-559. DOI: 10.1111/ans.13981. [5] 王雪峰,劉穎斌. ERCP的歷史及臨床應(yīng)用[J]. 上海醫(yī)藥,2018, 39(19):20-23. DOI: 10.3969/j.issn.1006-1533.2018.19.008. [6] 王曉鵬,瞿俊文,袁志青,等. EST聯(lián)合EPBD不同擴(kuò)張時(shí)間對(duì)治療膽總管結(jié)石的影響[J]. 肝膽胰外科雜志,2019, 31(9):536-539. DOI: 10.11952/j.issn.1007-1954.2019.09.006. [7] GomiH, TakadaT, HwangTL, et al. Updated comprehensive epidemiology, microbiology, and outcomes among patients with acute cholangitis[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2017, 24(6):310-318. DOI: 10.1002/jhbp.452. [8] YokoeM, HataJ, TakadaT, et al. Tokyo guidelines 2018: diagnostic criteria and severity grading of acute cholecystitis (with videos)[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2018, 25(1):41-54. DOI: 10.1002/jhbp.515. [9] MoonJH, ChoYD, ChaSW, et al. The detection of bile duct stones in suspected biliary pancreatitis: comparison of MRCP, ERCP, and intraductal US[J]. Am J Gastroenterol, 2005, 100(5):1051-1057. DOI: 10.1111/j.1572-0241.2005.41057.x. [10] 馮秋實(shí),楊尹默. 急性膽源性胰腺炎合并急性重癥膽管炎處理策略[J]. 中國(guó)實(shí)用外科雜志,2020, 40(11):1282-1285. DOI: 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2020.11.14. [11] TanM, Schaffalitzky de MuckadellOB, LaursenSB. Association between early ERCP and mortality in patients with acute cholangitis[J]. Gastrointest Endosc, 2018, 87(1):185-192. DOI: 10.1016/j.gie.2017.04.009. [12] TsuyuguchiT, TakadaT, KawaradaY, et al. Techniques of biliary drainage for acute cholangitis: Tokyo guidelines[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2007, 14(1):35-45. DOI: 10.1007/s00534-006-1154-9. [13] MukaiS, ItoiT, BaronTH, et al. Indications and techniques of biliary drainage for acute cholangitis in updated Tokyo guidelines 2018[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2017, 24(10):537-549. DOI: 10.1002/jhbp.496. [14] 陶為杰,石小舉,鄭昆明,等. 超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下膽道引流術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中華肝膽外科雜志,2020, 26(4):315-320. DOI: 10.3760/cma.j.cn113884-20190416-00123. [15] SharaihaRZ, KhanMA, KamalF, et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis[J]. Gastrointest Endosc, 2017, 85(5):904-914. DOI: 10.1016/j.gie.2016.12.023. [16] HongliangT, RongZ, XiaojingW, et al. The effects of continuous blood purification for SIRS/MODS patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. ISRN Hematol, 2012, 2012:986795. DOI: 10.5402/2012/986795. [17] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)膽道外科學(xué)組,中國(guó)研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)加速康復(fù)外科專業(yè)委員會(huì),中華外科雜志編輯部. 膽道外科抗菌藥物規(guī)范化應(yīng)用專家共識(shí)(2019版)[J]. 中華外科雜志,2019, 57(7):481-487. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.07.001. [18] GomiH, SolomkinJS, SchlossbergD, et al. Tokyo guidelines 2018: antimicrobial therapy for acute cholangitis and cholecystitis[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2018, 25(1):3-16. DOI: 10.1002/jhbp.518. [19] KruisT, Güse-JaschuckS, SiegmundB, et al. Use of microbiological and patient data for choice of empirical antibiotic therapy in acute cholangitis[J]. BMC Gastroenterol, 2020, 20(1):65. DOI: 10.1186/s12876-020-01201-6. [20] MiuraF, OkamotoK, TakadaT, et al. Tokyo guidelines 2018: initial management of acute biliary infection and flowchart for acute cholangitis[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2018, 25(1):31-40. DOI: 10.1002/jhbp.509. [21] 王榮峰,呂毅,張曉剛. 重癥膽管炎的診斷與治療[J]. 臨床肝膽病雜志,2019, 35(12):2622-2626. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.12.002. |
|
來(lái)自: 昵稱60875067 > 《肝膽胰外科》