每天讀(聽(tīng))書(shū)不少于30分鐘盡:此字始見(jiàn)于商代甲骨文,本義是器中空無(wú),凈盡,泛指竭盡、完盡。引申為終盡、完了、竭盡。 孔子說(shuō):“我完全按照禮節(jié)去侍奉君主,有人卻認(rèn)為這是在討好君主哩。”(借以說(shuō)明在當(dāng)時(shí)已經(jīng)禮崩樂(lè)壞、禮儀制度遭到破壞)我們幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)侍奉君主,那么這條就對(duì)我們沒(méi)有意義了嗎?文中的“君”未必專(zhuān)指君主。事君也未必是侍奉君主,也可以理解為“為君主做事”。
 由此,對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō),事君盡禮就可以理解為對(duì)待品德高尚的賢人要盡禮,對(duì)待年齡、職務(wù)比自己高的人都應(yīng)該盡禮,對(duì)待自己的父母更應(yīng)該盡禮。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們盡心盡力盡禮地對(duì)待“別人”,總有一些人愛(ài)說(shuō)一些風(fēng)涼話兒。怎么辦?孔子沒(méi)說(shuō),但是我覺(jué)得他用實(shí)際行動(dòng)作出了回答:“堅(jiān)持做自己認(rèn)為對(duì)的事,讓別人去說(shuō)吧!”我們?nèi)绾螌?duì)待別人、以什么態(tài)度做事是我們自己的事,彰顯的是我們自己的德性品性;別人怎么說(shuō)、怎么做、怎么評(píng)價(jià)是別人的事。如果我們因?yàn)閯e人“亂嚼舌頭”而不再堅(jiān)持我們認(rèn)為對(duì)的事,一方面,或許只能說(shuō)明我們?cè)瓉?lái)做的事根本不是誠(chéng)心去做的,而是要做給別人看、為自己贏得個(gè)好名聲;另一方面,就只能說(shuō)明我們跟“亂嚼舌頭”的人是在一個(gè)層次上的,誰(shuí)也不比誰(shuí)好到哪兒去!定公問(wèn):“君使臣,臣事君,如之何?”孔子對(duì)曰:“君使臣以禮,臣事君以忠?!?/h2>
定公:魯國(guó)國(guó)君,姓姬名宋,“定公”是謚號(hào)。 事:服侍、侍奉。我的理解是“為......做事”。魯定公問(wèn):“國(guó)君役使臣子,臣子服侍君主,各應(yīng)該怎么做?”孔子答道:“君主應(yīng)該按照禮節(jié)役使臣子,臣子應(yīng)該用忠心來(lái)服侍君主?!?/section>參考資料的解釋?xiě)?yīng)該沒(méi)有太大的問(wèn)題。 但是我粗略地查了一下魯定公是個(gè)什么樣的人: 據(jù)查,魯定公最后是個(gè)“郁郁而終的國(guó)君”。由此,我不禁大膽假想:這次提問(wèn),不管是發(fā)生在魯定公初入王宮之時(shí),還是將郁郁而終的時(shí)候,他都不會(huì)問(wèn)“都應(yīng)該怎么做”,他或許覺(jué)得君臣有別,國(guó)君役使臣子,臣子服侍君主是天經(jīng)地義的事,他應(yīng)該是在向孔子炫耀:“自古以來(lái)就是君臣有別,國(guó)君役使臣子,臣子服侍君主,是這樣吧?!”(就像現(xiàn)在我們身邊的有些人,身在其位,就不把下屬、服務(wù)對(duì)象等當(dāng)人,隨意辱罵、驅(qū)使,最終都將沒(méi)什么好下場(chǎng)。)孔子告訴他,君使臣以禮,臣事君(為國(guó)君做事,而不是侍奉國(guó)君)才會(huì)盡忠。二者是因果關(guān)系,前為因,后為果,而不是并列關(guān)系。
|