電子煙相比卷煙可減害，已經(jīng)是眾所周知的了，那同為新型煙草的加熱不燃燒產(chǎn)品和電子煙相比，哪個(gè)減害效果更好呢？近日，有科研人員已經(jīng)對此做了研究：電子煙、加熱不燃燒、卷煙三類產(chǎn)品相比，電子煙的減害效果最顯著。

圖注：該報(bào)告發(fā)表在核心期刊《毒理學(xué)研究》。

該研究發(fā)布在核心期刊《毒理學(xué)研究》上。有148名參加了這項(xiàng)試驗(yàn)，試驗(yàn)人員將他們分為繼續(xù)抽傳統(tǒng)卷煙、完全戒煙、改用電子煙和加熱不燃燒產(chǎn)品四組。

隨后研究人員按照美國FDA列出的有害或潛在有害物質(zhì)清單，選出了16項(xiàng)有害物質(zhì)進(jìn)行研究對比。

圖注：數(shù)據(jù)顯示煙民改用電子煙或加熱不燃燒產(chǎn)品可大幅度減害。

結(jié)果顯示，從卷煙轉(zhuǎn)向電子煙的煙民，尿液和呼出的氣體中部分有害物質(zhì)的含量幾乎與完全戒煙的人相同。

而且通過數(shù)據(jù)能很直觀地看出，電子煙比加熱不燃燒產(chǎn)品減害效果更好。

例如，電子煙用戶呼出氣體中，多環(huán)芳烴的含量比卷煙煙民降低了64.7%，丙烯腈的含量降低了89%，尿液中煙草特有亞硝胺（TSNA）的代謝物NNAL和NNN分別降低了64.2%和74.1%。

這三種物質(zhì)，正是卷煙燃燒后產(chǎn)生的致癌化學(xué)物。特別是煙草特有亞硝胺，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在在美國、西歐由煙草中亞硝胺導(dǎo)致的癌癥發(fā)病率超過30%。

早在2020年，美國疾病控制和預(yù)防中心的研究人員也曾通過實(shí)驗(yàn)得出過類似的結(jié)論：電子煙用戶尿液中NNAL的含量只有卷煙煙民的2.2%，證實(shí)了電子煙并不存在傳統(tǒng)卷煙的二手煙問題。

指望所有煙民都戒煙顯然不現(xiàn)實(shí)，那么鼓勵(lì)煙民去改用電子煙或許是一種有效的控?zé)煼椒?。?bào)告作者表示，為了讓更多煙民信任電子煙并通過使用它減害，科學(xué)界應(yīng)該繼續(xù)加深對電子煙產(chǎn)品的研究。