前幾天,一位藏友在某拍賣平臺(tái)上購買了一套蓋銷的《梅蘭芳舞臺(tái)藝術(shù)》無齒郵票,因?yàn)槭窃u(píng)級(jí)票,又有7天無理由退貨作保障,于是藏友放心大膽地支付了1.7萬元。 《梅蘭芳舞臺(tái)藝術(shù)》是新中國(guó)著名珍郵之一,發(fā)行于1962年8月8日,因發(fā)行不久便被大量銷毀,于是國(guó)內(nèi)能夠留存下來非常稀少。 與這套郵票同時(shí)發(fā)行的,還有一套無齒孔版本,發(fā)行量?jī)H有1萬套。這種版本最初只在集郵公司出售,且售價(jià)高于面值一倍,達(dá)到了3.04元(1962年),于是當(dāng)初很少有集郵者能夠得到這套郵票,是新中國(guó)正式發(fā)行的郵票中,量最少的一套。 無齒郵票最怕的是用有齒冒充,因?yàn)橥瑯拥挠∷⒐に?,無齒票只是少打了齒孔,但價(jià)格卻天差地別。于是不少商人便把有齒票剪掉齒孔后,冒充無齒。 所以在購買無齒郵票時(shí),不少集郵者選擇靠近整版邊的郵票,這種帶寬邊紙?jiān)谝曈X上也更有保障。 按照近兩年的市場(chǎng)價(jià)格,《梅蘭芳》無齒版的價(jià)格在7萬元左右,蓋過郵戳的也要1.8萬元,所以1.7萬元的價(jià)格也算比較理想。 收到貨后,外觀上并沒有什么特別發(fā)現(xiàn),在掃描商品評(píng)級(jí)識(shí)別碼后,評(píng)級(jí)公司給出的參數(shù)中標(biāo)注了“人為修補(bǔ)”四個(gè)字。 買家不由得緊張起來,因?yàn)樵u(píng)級(jí)公司沒有明確說明是如何修補(bǔ)的,于是藏友咨詢了賣家,得到的答復(fù)是因?yàn)槎z。 大部分郵票在出廠時(shí),背面刷有一層膠,為的是寄信人在沒有膠水時(shí),可以在郵票背面涂抹少量水來融化背膠,從而起到膠水的作用。 一些從信封上洗下來的郵票,因?yàn)橐呀?jīng)失去背膠,于是被商家重新刷膠,這種郵票叫作二膠。有的二膠干脆是因?yàn)猷]票品相不好,洗過后再刷膠,是一種故意造假。 二膠屬于后期再加工,所以不少集郵者對(duì)二膠相當(dāng)排斥,價(jià)格也相較原版低了不少。 這套評(píng)級(jí)票既然是蓋了戳的,買家又不介意,于是進(jìn)行下一步驗(yàn)證。 無齒郵票還有一種常見的造假行為,就是利用有齒郵票和其他便宜的無齒郵票進(jìn)行拼接, 這種方式是將有齒郵票沿著圖案剪掉四周齒孔,然后再將郵票的紙張揭薄,取一張其他不值錢的無齒郵票,用同樣的方法留下底層,然后將兩張郵票上下拼接,這樣有齒郵票就變成無齒版了。 雖然復(fù)雜,但一般集郵者很難辨別,無論是正面圖案還是背面紙張,整個(gè)郵票都是真的,所以這種造假也是收藏者最容易上當(dāng)?shù)囊环N。 不過既然是造假,就一定有辦法識(shí)別,首先用紫光燈照射正面和背面。 因?yàn)槠唇余]票是用了兩張不同郵票制作的,所以不同紙張?jiān)谧瞎鉄粝碌男Ч遣灰粯拥摹?/span> (拼接郵票不同紙張?jiān)跓晒鉄粝碌牟煌磻?yīng)) 用紫光燈照射這套郵票的正面和背面,未發(fā)現(xiàn)有不同的熒光反應(yīng),看來初步可以排除拼接票。 最后一步,就是用高倍放大鏡查看有沒有問題了。 經(jīng)過仔細(xì)觀察,其中三枚郵票窄邊的圖案和紙張交界處,有一絲很細(xì)的縫,這個(gè)縫隙在郵戳附近更加明顯。 不過奇怪的是,如果是拼接票,拼接痕跡應(yīng)該在寬邊,反倒仔細(xì)觀察寬邊時(shí),沒有發(fā)現(xiàn)類似的縫隙。 把照片發(fā)給賣家詢問,沒有得到正面回復(fù),為了保險(xiǎn)起見,還是選擇了退貨退款。 這套郵票最大的問題是,明明看到了拼接痕跡,但拼接的地方又不符合邏輯,且在紫光燈下正反效果一致,如果真的是拼接造假,這種手段就很高明了。 近兩年興起的評(píng)級(jí)郵票,雖然交易方便,又有“分?jǐn)?shù)”作保,但真的不能完全相信評(píng)級(jí)公司,這套郵票就是例子:評(píng)級(jí)寫著“真品”,對(duì)于拼接造假來說,這套郵票確實(shí)是真品,可真品兩個(gè)字,絕不是掩蓋造假的借口。 老郵票因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn),能夠完好保存下來的非常稀少,品相又是決定價(jià)格的關(guān)鍵因素,所以即使口碑很好的拍賣平臺(tái),懂行的收藏者也會(huì)仔細(xì)觀察賣家提供的照片,全品和上品有時(shí)候能差一半的價(jià)格,不懂又想撿漏,幾乎是不可能的存在。 |
|