現(xiàn)在在網上沖浪時，很多人都分不清楚“高麗”和“高句麗”的區(qū)別，有的人認為高麗和高句麗是一體相承的，也有的人認為兩者沒有繼承關系，而韓國的說法是高句麗是韓國的歷史，那么情況到底是怎樣的？我們先從高句麗的興衰說起。

高句麗的興衰

公元前108年，漢武帝滅衛(wèi)滿朝鮮，在朝鮮半島設立了漢四郡，即樂浪、真番、臨屯、玄莬四郡，而高句麗縣就是玄莬郡治下的縣。

公元前37年，在王權斗爭中失敗的扶余人王子朱蒙逃到高句麗縣，在此地建立了高句麗政權，用縣名為國名，朱蒙也是高句麗的第一個王，但這一時期的漢朝并沒有承認高句麗，因此當時的高句麗王國仍是玄莬郡治下。到了公元32年，漢光武帝承認了高句麗王國的建立，而高句麗也作為一個政權獨立出來。

從公元32年建國到公元668年被唐羅聯(lián)軍滅掉，高句麗建國長達636年，多次與中原王朝進行戰(zhàn)爭，全盛時期西抵遼河，北到今吉林市，東到今延邊地區(qū)，南到朝鮮半島漢江流域，曾經兩次遷都，先后定都與丸都城、平壤城。

高句麗為什么叫高麗

高句麗最早是因為建都高句麗縣而得名，在兩漢、魏晉時期，中國史書一般稱為“高句麗”或者“高句驪”，又簡稱為“句驪”或“句麗”。如《三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》中有“至殤、安之間，句麗王宮數(shù)寇遼東，更屬玄菟。'

到了公元5世紀，也就是中國南北朝時期，高句麗就將國名改為了高麗。而這一改動在南北朝史書中的《北史》《南史》《宋書》《南齊書》《梁書》《魏書》《北齊書》《周書》《陳書》中都有體現(xiàn)。在《北史》《南史》《宋書》《梁書》《魏書》中對高句麗都列有傳，但在文中稱呼用的基本是“高麗”一詞。

GIF

到了北周、北齊的時代，中國對高句麗的稱呼就完全轉變?yōu)椤案啕悺绷?，中原王朝對高句麗王冊封時，也是冊封的“高麗王”，如《北史·夷貊下》中記載“晉安帝義熙九年，高麗王高璉遣長史高翼奉表，獻赭白馬，晉以璉爲使持節(jié)、都督營州諸軍事、征東將軍、高麗王、樂浪公?！钡搅怂逄茣r期，在任何場合中對高句麗的稱呼都為“高麗”。如《舊唐書·東夷》中記載“太宗聞建武死，為之舉哀，使持節(jié)吊祭。十七年，封其嗣王藏為遼東郡王、高麗王?！?/p>

這樣看來，我們稱呼高句麗為“高麗”是完全沒有問題的，畢竟“高麗”這個稱呼是得到歷代中原王朝的認可的。我們從上文可以看出高句麗是東北扶余人建立的，那么為什么現(xiàn)在韓國人認為高句麗是自己祖先建立的？這就不得不提到另一個高麗王國了。

王氏高麗

韓國人的祖先最早是三韓部落，到了魏晉南北朝發(fā)展為新羅、百濟兩個國家。到了唐朝時，新羅聯(lián)合唐朝滅掉了東北霸主高句麗（高氏高麗），隨即統(tǒng)一了朝鮮半島。唐朝末年，藩鎮(zhèn)割據(jù)不休，朝鮮半島的新羅王國也分裂為高麗（原名泰封）、后百濟、新羅三個國家，這三個國家最后被王建統(tǒng)一為高麗王國。

高麗王國從五代建立到明初，歷時四百余年。在歷史中，為了區(qū)分高麗王國和高句麗王國，一般稱這個高麗王國為王氏高麗，高句麗王國為高氏高麗。雖然都叫高麗，但兩者有著本質上的不同，王氏高麗是三韓民族建立的，是新羅王國的延伸。而高氏高麗是東北扶余人建立的，最初在松花江一帶活動，后面才發(fā)展到朝鮮半島?？傮w來說，高氏高麗是中國人建立的，王氏高麗是韓國人建立的。

至于為什么王氏高麗也叫高麗，不過是王建為了有一個正統(tǒng)的名頭，而打著復興高句麗的旗號。王氏高麗也自稱高句麗舊臣，如此看來，不過是披著高麗這個稱號的皮而已。

結語

隨著時代的發(fā)展，我國能夠閱讀書籍的人越來越多，對高句麗和朝鮮的歷史也有些了解，因此很多人不贊成將高句麗簡稱為“高麗”，認為這樣會和韓國歷史上的王氏高麗混淆，也生怕韓國人以此為借口，稱高句麗是韓國的。但其實，高句麗亦或者是高麗，不過是一種稱呼罷了，不然按照邏輯，現(xiàn)在韓國叫韓國，那我們戰(zhàn)國時期的韓國也要改名稱嗎？其實不必糾結于這個，就算要改，也是后建立的改，沒有先建立的改的說法。

另外，擔心韓國亂認祖宗的行為也不必擔心，畢竟高氏高麗是中國政權，而韓國人如果自稱高氏高麗后代，那不就成了中國的一部分，殆笑大方？