中世紀(jì)時(shí)期的記錄在提及自由軍團(tuán)時(shí)總是將他們稱作'匪幫'或'惡魔'。因?yàn)樗麄兊囊磺熊娛滦袆?dòng)都是不正規(guī)的，自由軍團(tuán)的所有活動(dòng)在當(dāng)時(shí)看來也都是非法的。但要注意的是，自由軍團(tuán)與普通的強(qiáng)盜和土匪有著根本性的差異。這個(gè)差異源于他們的來源——他們?cè)诔蔀?'自由軍團(tuán)'的成員之前均是受過嚴(yán)格訓(xùn)練的職業(yè)軍人。也正是因此，這群人所造成的破壞與損失可以說是非常巨大的，想要立竿見影的解決他們也絕非易事，因?yàn)?自由軍團(tuán)'的作戰(zhàn)能力與中世紀(jì)時(shí)期英法的正規(guī)軍隊(duì)幾乎毫無差異。

自由軍團(tuán)的收入來源和內(nèi)部關(guān)系

中世紀(jì)因百年戰(zhàn)爭而催生的'自由軍團(tuán)'本質(zhì)上就是失業(yè)的雇傭兵團(tuán)伙。他們與正常的雇傭兵之間最大的區(qū)別是他們沒有雇主。沒有了雇主就意味著沒有了目的，所以他們的一切行為都是自行決定的。他們的行動(dòng)目標(biāo)和路線也與戰(zhàn)爭中的雇傭兵一樣，搶劫、勒索贖金、甚至是直接攻占要地都是自由軍團(tuán)重要的收入來源。

從理論上講，被自由軍團(tuán)俘虜?shù)娜双@得釋放后是有權(quán)拒絕支付他所承諾的贖金的，但這樣做的后果是：如果被同一個(gè)自由軍團(tuán)的成員再次俘獲就會(huì)被立即處死，因此自由軍團(tuán)通常都可以得到他們索要的贖金。

此外，自由軍團(tuán)還發(fā)展出一項(xiàng)更為穩(wěn)定的收入，就是向附近的市鎮(zhèn)和村莊征收'保護(hù)費(fèi)'。保護(hù)費(fèi)是市鎮(zhèn)和村莊自費(fèi)購買的，繳納了'保護(hù)費(fèi)'的市鎮(zhèn)和村莊就會(huì)被自由軍團(tuán)列入進(jìn)攻和搶劫的范疇之外。許多自由軍團(tuán)甚至還任命了專門負(fù)責(zé)處理保護(hù)費(fèi)事務(wù)的官員( clerc de patis) 。規(guī)模較大的自由軍團(tuán)都有自己的名號(hào)，最出名的有白色軍團(tuán)、遲來者、帽子軍團(tuán)、星軍團(tuán)、圣喬治軍團(tuán)等等。

幾乎每個(gè)自由軍團(tuán)的成員來自不同的國家和地區(qū)，但在很多'自由軍團(tuán)'中，其成員的大部分往往來自同一個(gè)國家或地區(qū)。由于缺乏記載，我們無法了解自由軍團(tuán)普通成員的出身分布狀況。但首領(lǐng)除外，自由軍團(tuán)首領(lǐng)的出身可以說是五花八門的。有些自由軍團(tuán)首領(lǐng)確實(shí)出身于社會(huì)的最底層，比如羅伯特·薩利(Robert Salle），他早年是英國諾?？丝に_利村的一名農(nóng)奴；約翰·約爾(John Jouel) 是多賽特郡阿伯茨伯利修道院的一名農(nóng)奴，威廉·休蓋特(William Hugate) 是約克大主教的一名男仆。

但也有很多自由軍團(tuán)首領(lǐng)則來自于顯赫的貴族世家，比如賽金·德·巴德富爾(Seguin De Badefol) 是加斯科涅地區(qū)一個(gè)大封建領(lǐng)主的兒子；貝拉爾·德·阿爾布雷特(Berard d'Albret) 和他的異母兄弟貝爾圖凱·德·阿爾布雷特(Bertucat d'Albret) 則來自朗德省地位顯赫的阿爾布雷特家族。從總體上看，出身卑微或顯赫的自由軍團(tuán)首領(lǐng)都只占少數(shù)。大部分自由軍團(tuán)首領(lǐng)來自于這兩者之間的鄉(xiāng)紳或小貴族家庭，用現(xiàn)在的話來說，他們是中產(chǎn)階級(jí)成員。其中有些人甚至在進(jìn)入自由軍團(tuán)之前就具有騎士身份，也有的人曾在從軍過程中因戰(zhàn)功得到提拔并受封為騎士。

自由軍團(tuán)內(nèi)部組織具有很強(qiáng)的民主色彩: 他們的首領(lǐng)是通過選舉產(chǎn)生的，重要決定都是在團(tuán)伙內(nèi)部廣泛征詢意見的基礎(chǔ)上做出的，并且按照等級(jí)和功勞來分配戰(zhàn)利品。盡管有些自由軍團(tuán)首領(lǐng)不是選舉出來的——例如臭名昭著的約翰·霍克伍德、賽金·德·巴德富爾與貝爾圖凱·德·阿爾布雷特等人。他們一般都是一些比較有影響力的職業(yè)軍人，依靠自己的名聲，他們可以輕易地把大量雇傭兵聚攏在自己周圍形成軍團(tuán)，但要注意的是，這個(gè)聚攏過程是完全建立在自愿的原則之上的。

自由軍團(tuán)所有成員之間，包括首領(lǐng)在內(nèi)，都是一種伙伴關(guān)系。當(dāng)然，伙伴關(guān)系并不意味著平等，自由軍團(tuán)內(nèi)部存在著等級(jí)和分工。而這些等級(jí)和分工則完全是按照正規(guī)軍隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的。14世紀(jì)歐洲雇傭兵中重裝騎兵的薪水高于弓箭手，所以在自由軍團(tuán)分配戰(zhàn)利品時(shí)，一名重裝騎兵獲得的份額也要高于一名弓箭手。另外，自由軍團(tuán)內(nèi)部還有一些處理專門事務(wù)的人員，例如之前提到的處理保護(hù)費(fèi)事務(wù)的官員，甚至有專門負(fù)責(zé)管理財(cái)務(wù)的司庫，還有負(fù)責(zé)起草協(xié)議等工作的文書，這種體系可以說已經(jīng)和正規(guī)軍隊(duì)完全沒有差異了。

在自由軍團(tuán)的軍事行動(dòng)中，規(guī)模越大的軍團(tuán)就越有優(yōu)勢(shì)。所以許多單個(gè)的自由軍團(tuán)經(jīng)常聯(lián)合行動(dòng)，以便進(jìn)行更大規(guī)模的軍事活動(dòng)或者更加有效地威懾其勒索對(duì)象。這種情況下，即便有些自由軍團(tuán)首領(lǐng)在行動(dòng)中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，但因?yàn)橐?lián)合行動(dòng)，他們的一次進(jìn)攻和洗劫往往都牽扯到數(shù)個(gè)軍團(tuán)，這就導(dǎo)致了自由軍團(tuán)不存在單一的領(lǐng)導(dǎo)者。首領(lǐng)們需要通過開會(huì)討論來做出決策，締結(jié)協(xié)議的時(shí)候，自由軍團(tuán)方面所有的首領(lǐng)都必須在協(xié)議上簽名。在有些自由軍團(tuán)與被洗劫對(duì)象所簽署的和平協(xié)議上，自由軍團(tuán)方面甚至有多達(dá)30多人的簽名。

嚴(yán)重的威脅與破壞

1362年自由軍團(tuán)洗劫了整個(gè)布里涅，因?yàn)樽杂绍妶F(tuán)方面沒有單一的最高統(tǒng)帥，法國王室和教皇英諾森六世委派的談判代表只能一個(gè)一個(gè)的去找自由軍團(tuán)首領(lǐng)們，并說服他們都同意某項(xiàng)協(xié)議。在此前一年，自由軍團(tuán)曾占領(lǐng)過戰(zhàn)略位置十分重要的的圣靈橋。在這次危機(jī)中，教皇與法國國王的代表并沒有制定任何協(xié)議，而是與自由軍團(tuán)的各路首領(lǐng)們單獨(dú)談判，滿足他們各自不同的需求，最后這些自由軍團(tuán)才撤離圣靈橋。

自由軍團(tuán)的成員大多是職業(yè)軍人甚至干脆就是軍事貴族，當(dāng)多個(gè)自由軍團(tuán)團(tuán)伙聯(lián)合行動(dòng)時(shí)，可以聚攏成可怕的軍事力量。他們的作戰(zhàn)能力往往十分強(qiáng)悍，他們不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的世俗社會(huì)造成嚴(yán)重的危害，甚至對(duì)于教廷來說，他們也是自己的直接威脅。

法王約翰二世在普瓦提埃戰(zhàn)役中被俘后，綽號(hào)為'大司鐸( Archpriest) '的騎士們（這批人本身是法國的雇傭騎士）也加入了自由軍團(tuán)，鑒于他們優(yōu)秀的軍事素養(yǎng)，他們基本上都是軍團(tuán)中重裝騎兵的首領(lǐng)。雇傭兵們看到法國王室已經(jīng)不在給他們發(fā)放軍餉，繼續(xù)留下來也沒有任何意義。于是他們?cè)?大司鐸'率領(lǐng)下挺進(jìn)到普羅旺斯，攻占了大量的城鎮(zhèn)和城堡。并在整個(gè)阿維農(nóng)地區(qū)大肆劫掠。阿維農(nóng)的教皇英諾森六世和紅衣主教們對(duì)此感到十分驚懼，他們一方面將所有的仆從武裝起來日夜警戒。另一方面，則盡一切可能與這伙自由軍團(tuán)進(jìn)行談判。

而對(duì)于自由軍團(tuán)來說，如果能不作戰(zhàn)就獲得利潤那可以說是再好不過了。所以他們也愿意并樂于接受各種各樣的談判。在與教皇達(dá)成協(xié)議后，自由軍團(tuán)首領(lǐng)'大司鐸'會(huì)帶著極少數(shù)的護(hù)衛(wèi)進(jìn)入阿維農(nóng)，以表示誠意。他們甚至還會(huì)與教皇和紅衣主教們同桌進(jìn)餐，他們所受到的禮遇就絕對(duì)不亞于當(dāng)時(shí)的法國國王。在一次談判中，教皇不僅親自的給他們做了彌撒，而且在這群人離開時(shí)交付了4萬克朗(crown)的巨款讓他們自行分配。

在自由軍團(tuán)所有的軍事活動(dòng)中，最有影響力的就是這次'圣靈橋危機(jī)'。1360年12月28夜，大批自由軍團(tuán)突襲占領(lǐng)了羅納河上的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)圣靈橋。圣靈橋是羅納河上僅有的4座橋梁之一。更要命的是，圣靈橋和阿維農(nóng)的距離僅有25 英里。當(dāng)時(shí)的圣靈橋可以說是防衛(wèi)森嚴(yán)，圣靈橋不僅僅有城墻護(hù)衛(wèi)。而且守衛(wèi)橋梁和城墻的軍隊(duì)還是當(dāng)時(shí)法國國王的親衛(wèi)騎士和重裝步兵。不過即便如此，圣靈橋還是淪陷了。

占領(lǐng)了圣靈橋后，自由軍團(tuán)可以說是控制了去往阿維農(nóng)的交通要道，他們借此勒索過往的行商和旅行者，而這些人基本都是當(dāng)時(shí)英法雙方的顯貴人物（因?yàn)楫?dāng)時(shí)的教廷在阿維農(nóng)，所以無論英法雙方，都會(huì)有很多貴族定期的去這里參見教皇）。此后數(shù)月當(dāng)中，慕名而來的自由軍團(tuán)越來越多，這直接切斷了從北方通往阿維農(nóng)的物資供應(yīng)線。

法王約翰二世因?yàn)閼?zhàn)敗被俘需要交納大筆的贖金。按照王室原本的計(jì)劃，這些錢本應(yīng)是由財(cái)政大臣的兩名代表在圣靈橋把這筆約合46.4千克的黃金的錢交給一位信譽(yù)良好的商人簡·蘇凡(Jean Souvain)的，再由他雇傭武裝士兵護(hù)送至巴黎，然后直接轉(zhuǎn)交給英國人。簡·蘇凡冒著生命危險(xiǎn)在1360年12月27日凌晨抵達(dá)了圣靈橋，但財(cái)政大臣的兩名代表卻沒有按時(shí)抵達(dá)。因?yàn)樗麄冊(cè)诘弥レ`橋被占領(lǐng)的消息后，直接就帶著黃金回到了尼姆城(Nimes)。出于宗教考量，自由軍團(tuán)并沒有攻占阿維農(nóng)的計(jì)劃，但教皇英諾森六世也深深地體會(huì)到了這些人的威脅。

結(jié)語

自由軍團(tuán)是在百年戰(zhàn)爭這個(gè)特殊時(shí)期所誕生出來的一個(gè)怪胎，說他們是畸形兒也不為過。自由軍團(tuán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和人員組織與正規(guī)軍隊(duì)毫無差異。其作戰(zhàn)能力甚至堪比當(dāng)時(shí)英法的正規(guī)軍。

但是，自由軍團(tuán)所從事活動(dòng)的破壞性實(shí)在是太大了。直白的講：他們就是當(dāng)時(shí)的'全民公敵'。他們不僅僅洗劫村莊和市鎮(zhèn)，甚至直接攻占軍事要地，乃至于威脅教皇。并且他們還都是純粹的軍人而非單純的劫匪，這也就注定了他們最后必須也一定要被徹底的鏟除。

參考文獻(xiàn)：

百年戰(zhàn)爭期間法國領(lǐng)土上的自由軍團(tuán)[J] 許二斌，楊慧英

Military Service and Professionalism in the Hundred Years'War[M] Nicholas A. Gribit

Chivalry[M]Maurice Keen