今天和幾個朋友交流新《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》,甚有收獲,我不太喜歡去解讀各種法律法規(guī)、文件規(guī)范、導(dǎo)則之類的東西,覺得那玩意兒就在那里,無需過多解讀,同時也怕解讀錯了,誤人入歧途,罪責(zé)大了。我也不太喜歡把新老文本對照學(xué)習(xí),以為那樣容易過多關(guān)注變化的地方,而忽略了原來的本分,所以更愿意去重新學(xué)習(xí),收獲更多些,個人習(xí)慣,無關(guān)對錯?,F(xiàn)在想結(jié)合實際工作,聊聊編制安全生產(chǎn)事故預(yù)案和預(yù)案演練、管理的幾點心得,若有用就很欣慰了。 一、兩個編制預(yù)案的基礎(chǔ) 預(yù)案的編制必須以分險分析和事故應(yīng)急情景構(gòu)建作為基礎(chǔ)來編制,否則就是臆想,和實際會出現(xiàn)很大的偏差,預(yù)案不僅僅是用來評審的,還是用來作為應(yīng)急作業(yè)書的虛擬的預(yù)案毫無用處。 1、風(fēng)險分析,目前用的最多的風(fēng)險分析工具是SCL、JSA和JHA,對于工藝較為簡單的化工企業(yè)(或者其他行業(yè)企業(yè))這三種方法足夠了,但對于工藝負(fù)責(zé)的化工企業(yè),特別是危險化學(xué)品企業(yè),這幾種方法就不行了,這幾年國家大力推hazop分析,我認(rèn)為是非常有必要的,這種工具能夠把分險分析的透徹。做風(fēng)險分析有幾個要點:(1)一定要讓基層操作人員參與風(fēng)險分析,因為將來應(yīng)急救援主要靠他們來實現(xiàn),他們更了解現(xiàn)場,風(fēng)險分析也是一個學(xué)習(xí)的過程,也可以提高他們應(yīng)對風(fēng)險失效的處置能力,即提高安全意識和安全技能,很多企業(yè)委外或者有安全專業(yè)人員一手包辦,弄好了再去培訓(xùn),只會事倍功半,甚至更差;(2)風(fēng)險分析要全面,要廣,未被識別的風(fēng)險是最大的隱患,也是漏網(wǎng)之魚,都沒有分析出分險,怎么會有處置方案呢?比如近期出現(xiàn)的受限空間事故,都沒有分析出(或者是認(rèn)知原因)是受限空間,所以既沒有按受限空間作業(yè)管理,也沒有應(yīng)急預(yù)案,導(dǎo)致1個作業(yè)人員死亡3個救援人員死亡的悲?。。?)分險分析要深入,對于風(fēng)險較大的設(shè)施、工段,一定要分析全面和深入,還要結(jié)合同類事故進(jìn)行廣泛分析,越深入,認(rèn)識越到位,救援準(zhǔn)備就會做的更好,才能保證救援的順利進(jìn)行。 2、事故應(yīng)急情景構(gòu)建 事故應(yīng)急場景構(gòu)建是對企業(yè)有可能發(fā)生的事故進(jìn)行事故演化分析和模擬,并根據(jù)不同演化階段,順利應(yīng)急任務(wù)、分析應(yīng)急能力差距,提出對策的一種分析工具。這個最早起源于美國的911事件,逐步發(fā)展后用來做應(yīng)急準(zhǔn)備和處置。現(xiàn)在已經(jīng)有很多的軟件公司做出了很多軟件,我并不建議使用軟件,因為近年來由于信息化的不當(dāng)使用,造成了安全技術(shù)的逆向發(fā)展,但我們可以按照這個思維來進(jìn)行事故應(yīng)急場景構(gòu)建,也會起到不錯的效果。情景構(gòu)建一般包括:風(fēng)險失控后果建設(shè)、應(yīng)急情況假設(shè)、應(yīng)急條件假設(shè)(氣象條件、周邊條件等)等。 二、預(yù)案的編制過程 很奇怪的事情是有的企業(yè)預(yù)案居然是找第三方編制的,企業(yè)人員全程沒有參與,我認(rèn)為這種預(yù)案是毫無用處的,可以借助外部力量,但必須有企業(yè)人員主要參與,且應(yīng)包括一線操作人員在內(nèi)的各專業(yè)人員參與。在實際中我更看重應(yīng)急處置措施,這類似火災(zāi)的初期滅火,及時處置可以避免更大的事故發(fā)生。這部分有到則,不再贅述。 三、應(yīng)急預(yù)案的演練 在企業(yè)基層單位演練原來都找我去觀摩、指導(dǎo),但每次都會被我替一堆問題,有的單位就不邀請我去了,為什么會這樣呢?因為大家覺得找一群人熱鬧半天,也挺辛苦的,照片也照了,宣傳稿都快寫好了,你來了一頓猛批,這不白干了嗎?我認(rèn)為演練的作用是看預(yù)案是否有效和符合實際、提高應(yīng)急能力、提高安全意識等作用的,不是用來演戲的,不是用來宣傳的。經(jīng)常存在的問題是:1、腳本照著練,和實際不符。為了突出效果,通常照著劇本來,比如發(fā)生泄露了,先報告領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)不戴任何防護(hù)措施去現(xiàn)場看看,然后說啟動預(yù)案,領(lǐng)導(dǎo)不怕死還是穿越了?2、不看現(xiàn)場,死搬硬套。有次說風(fēng)向北風(fēng),現(xiàn)場根本看不到方向標(biāo),如何判斷呢?況且也不是北風(fēng)啊,多數(shù)應(yīng)急人員都在下風(fēng)向!3、沒有數(shù)據(jù)支撐,隨意判斷。比如用隔離帶進(jìn)行隔離,你怎么知道在這個位置隔離呢?答曰:領(lǐng)導(dǎo)說的!問領(lǐng)導(dǎo),答曰:感覺差不多吧!不說了,再說氣的睡不著了!4、演的成分大,練的成分少。拍照和視頻是為了分析和做資料用的,不是來宣傳的,不用考慮造型的,哎,不說了。 四、應(yīng)急物資儲備和管理 應(yīng)急物資就是事故狀態(tài)下的槍支彈藥,能不能打贏就看準(zhǔn)備和管理的如何了,在預(yù)案編制階段一定要充分論證,考慮周全,確保應(yīng)急物資能夠滿足事故應(yīng)急處置要求,應(yīng)急物資一定要和日常防護(hù)用品分清楚,不建議互相代替。預(yù)案說清楚了,那就要按照預(yù)案準(zhǔn)備了,很不幸的是很多企業(yè)為了讓預(yù)案通過評審,寫了很多應(yīng)急物資,但實際上什么都沒有或者不全。管理更是差距較大,特別是空氣呼吸器壓力不足和應(yīng)急藥品過期更是常見的事情,企業(yè)一定要認(rèn)清事情的嚴(yán)重程度和加強管理,確保我們的應(yīng)急物資足夠、到位、完好有效! 五、小結(jié) 應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急處置是安全管理中的最后一道防線,是極其重要的事情,要不安監(jiān)局怎么會改成應(yīng)急部呢(玩笑?。??因此要關(guān)注每一個環(huán)節(jié),不能出現(xiàn)絲毫折扣,因為到這個時候通常是關(guān)乎著生命和巨額財產(chǎn)的,大事,慎之,慎之! |
|
來自: 新用戶8843J5E5 > 《待分類》