一、審查物證是否為原物 根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,定案物證應(yīng)當(dāng)是原物,在特殊情況下,可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品等。 物證審查的第一步是審查物證是否為原物。未提交原物,只有照片、錄像、復(fù)制品的,則需審查案卷是否附有原物存放地點的說明,尤其是未提交原物的理由是否合法、合理。 如有下列情形,可不移送原物:①不易搬動,如數(shù)量太多的廢物、不便移動的游艇、不能移動的建筑物等;②不易保存,如鮮活食材等;③物證必須交由特定部門保管或采取特別措施保管,如毒品、易燃易爆品、有毒物質(zhì)等;④原物在境外不方便收集、提取的,如安裝在境外的服務(wù)器等;⑤原物已經(jīng)被依法返還的。 如存在上述情形,應(yīng)當(dāng)按照法定程序制作照片、錄像、復(fù)制品,并確保照片、錄像、復(fù)制品可以反映原物的外形和特征。 如無原物或照片、錄像、復(fù)制品制作不符合法律規(guī)定,無法保證物證真實性的照片、錄像、復(fù)制品,則不得作為證據(jù)使用。 無實物定罪的案件并不少見,要特別注意對該類案件中物證的審查。雖無物證,有其他證據(jù)可以證實犯罪事實的,可以定罪。但具有下列兩種情形且無原物時應(yīng)謹(jǐn)慎審查證據(jù)。 ①特定物。涉案財物為特定物,尤其是用于定罪量刑的關(guān)鍵物證,如無原物,應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定相關(guān)事實。如尚在研發(fā)中的樣機(jī)、特定地域的玉石、名家作品等。 ②真?zhèn)未鏍幾h的物證。涉案財物需進(jìn)行真?zhèn)舞b定時,物證如無原物,應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定相關(guān)事實。如所盜物品為名表、名包、黃金、煙酒等時,應(yīng)先進(jìn)行真?zhèn)舞b定。原物一旦滅失,則應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定犯罪數(shù)額。 二、審查物證的收集、提取主體是否具有法定資質(zhì) 物證的收集、提取主體主要包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、監(jiān)察機(jī)關(guān)以及犯罪嫌疑人、被害人、辯護(hù)人等訴訟參與人。 現(xiàn)行法律對犯罪嫌疑人、被害人、辯護(hù)人等國家機(jī)關(guān)以外的訴訟參與人收集、提取物證沒有特別規(guī)定和限制,但偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)等因偵(調(diào))查需要收集物證,收集、提取物證的主體必須具備法定資質(zhì)。 根據(jù)《刑事訴訟法》《監(jiān)察法》等法律法規(guī),法定機(jī)關(guān)收集物證的工作人員必須具備偵(調(diào))查人員資質(zhì)。 必要時,收集、提取部分物證可以指派或者聘請具有專門知識的人,在偵(調(diào))查人員的組織下勘驗、檢查、收集、提取物證。其他具有專門知識的人員參與物證的收集和提取,應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)和技術(shù)資質(zhì)。 例如,危險駕駛案中的酒精含量檢測,血樣必須由當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員或法醫(yī)進(jìn)行采集;部分病理物證的提取,需由具有鑒定資質(zhì)的司法鑒定人員實施收集、提取工作;勘驗、檢查有尸體的現(xiàn)場,應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)參加;檢查女性身體,應(yīng)當(dāng)由女性工作人員或醫(yī)師進(jìn)行。 根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》之規(guī)定,在現(xiàn)場勘驗收集、提取證據(jù)的偵查人員應(yīng)為取得現(xiàn)場勘驗、檢查資格的偵查人員。 非經(jīng)具有法定資質(zhì)的人員收集、提取的物證不得作為定案證據(jù)。 三、審查具備法定資質(zhì)的物證收集、提取人員的數(shù)量是否符合法律規(guī)定 根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋等規(guī)定,具備法定資質(zhì)的物證收集、提取人員不得少于二人,制作復(fù)制品、物證照片的人員亦不得少于二人。如果少于二人,所提取的物證不得作為定案證據(jù)。 實際參與收集、提取物證的工作人員雖超過二人,但具備法定資質(zhì)的工作人員卻少于二人,仍然屬于收集、提取人員的數(shù)量不足,違反法定程序,相應(yīng)的物證同樣不得作為定案證據(jù)。 四、審查物證的收集、提取、固定、封存時間能否保證物證的真實性 收集、提取物證應(yīng)及時,案發(fā)現(xiàn)場發(fā)生變動或遲延收集物證都有可能導(dǎo)致物證受到污染或破壞。如因未在合適時機(jī)收集、提取物證或收集、提取、固定、封存不及時、不當(dāng)導(dǎo)致相關(guān)物證滅失、破壞,真實性無法保證或無法確認(rèn)物證與案件關(guān)聯(lián)性的,相關(guān)物證不得作為定案根據(jù),因此應(yīng)注意審查物證的收集、提取時間。 關(guān)于物證的收集、提取時間,實務(wù)中常見問題有:①筆錄未注明或記載收集、提取時間,無法確定具體收集、提取時間;②案發(fā)后較長時間才收集、提取物證;③案發(fā)現(xiàn)場受污染后才收集、提取物證;④未及時固定、封存物證。 一般按照以下步驟審查物證的收集、提取、固定、封存時間的真實性。 首先,審查物證提取的起止時間和時長。通過審查收集、提取物證的起止時間及時長核查物證收集、提取是否真實。 其次,審查物證收集、提取時間與案發(fā)時間的先后順序。審查物證收集、提取的具體時間與案發(fā)時間的間隔,非第一時間收集、提取的物證是否受到污染,偵(調(diào))查機(jī)關(guān)關(guān)于未及時提取物證的解釋是否合理,補充提取是否影響物證的真實性。 例如,在危險駕駛罪案件中,公安機(jī)關(guān)應(yīng)在限定期限內(nèi)將犯罪嫌疑人帶到具備抽樣資質(zhì)的醫(yī)院抽取血樣。未在限定時間抽取血樣,可能導(dǎo)致被抽血樣與案發(fā)時的血樣的特征發(fā)生較大變化,不可作為定案證據(jù)。 最后,審查物證的固定、封存時間。物證被收集、提取后,必須依法進(jìn)行固定、封存,而且部分物證需在現(xiàn)場固定、封存,提取后未及時固定、封存也會導(dǎo)致物證受損或遭到破壞。如果未按照規(guī)定固定、封存,則需對物證移動前后的狀態(tài)進(jìn)行拍照固定,作出書面說明。 例如,現(xiàn)場提取、扣押毒品后,一般應(yīng)當(dāng)由兩名以上偵查人員對提取、扣押的毒品及包裝物進(jìn)行現(xiàn)場封裝,并記錄在筆錄中。 五、審查物證的提取方法、程序是否合法 物證收集、提取必須遵守法律規(guī)定的程序和方法,確保全面、完整地收集物證,無遺漏。收集、提取程序和方式不當(dāng)則容易導(dǎo)致物證遺漏、受到污染或破壞。 提取現(xiàn)場痕跡、物品,應(yīng)當(dāng)分別提取,分開包裝,統(tǒng)一編號,注明提取地點、部位、日期、提取的數(shù)量、名稱、方法和提取人;對于特殊檢材,應(yīng)當(dāng)采取特定的方法提取和包裝,防止損壞或者污染。 重點審查下列事項:①提取物證的工具、器皿是否符合法律規(guī)定;②提取物證的步驟、過程、順序是否符合法律規(guī)定;③提取的數(shù)量、份數(shù)是否符合法律規(guī)定;④物證封存是否符合法律規(guī)定;⑤病理性物證的提取是否符合法律規(guī)定。 例如,辦理毒品犯罪案件時,毒品提取要求小包提取,不得混裝提??;危險駕駛罪中,單份血液標(biāo)本的提取量不得低于0.5ml,不得少于2份;故意傷害罪或故意殺人罪中,移動尸體前,應(yīng)當(dāng)對尸體周圍進(jìn)行拍照、錄像,并提取相關(guān)痕跡、物證等;強奸罪案件中,應(yīng)當(dāng)提取能證實雙方是否發(fā)生性關(guān)系的生物檢材。 如因提取程序、方法不當(dāng),則需補充或重新提取,無法補充或重新提取的,相關(guān)物證不得作為定案的證據(jù),亦不得作為鑒定檢材。 六、審查物證收集、提取筆錄是否合法 收集、提取物證時必須制作提取筆錄,詳細(xì)列明單項物證的特征信息,包括大小、顏色、數(shù)量等,注明物證收集、提取位置,對收集、提取過程進(jìn)行攝像、拍照等,并由物品持有人、犯罪嫌疑人、勘驗(扣押、搜查、檢查)人、見證人等人員簽名確認(rèn)。 審查筆錄和清單的目的是確保物證的唯一性以及物證提取完整、無遺漏,并與鑒定意見的審查相銜接,確保檢材來源合法。 實務(wù)中,物證提取筆錄制作環(huán)節(jié)的常見問題有:①未制作提取筆錄和清單;②提取筆錄和清單載明的情況與錄音錄像、現(xiàn)場照片顯示的情況不一致,或遺漏提取物證;③提取筆錄、清單無偵(調(diào))查人員、見證人或犯罪嫌疑人簽名等;④多處勘查、檢查、提取不分開制作提取筆錄,只制作一份筆錄;⑤筆錄記載的情況與提取的物證不能一一對應(yīng),如偵(調(diào))查人員現(xiàn)場扣押了貨幣,但在筆錄中沒有詳細(xì)記錄貨幣的編號,致使筆錄記錄的情況與貨幣不能逐一對應(yīng)。 如未制作相應(yīng)筆錄及物證清單,或雖制作筆錄但無相關(guān)人員簽名且無法補正或作出合理解釋的,相關(guān)物證則屬來源不明,不得作為定案證據(jù)。 七、審查提取物證時犯罪嫌疑人是否在場 規(guī)范性文件要求提取部分物證時犯罪嫌疑人應(yīng)在現(xiàn)場并予以簽認(rèn),否則該物證可能因為提取程序違法而被排除。例如,提取毒品時,犯罪嫌疑人在場的應(yīng)在封存毒品時予以簽認(rèn)。 八、審查是否有適格的見證人見證 《刑事訴訟法》及司法解釋等規(guī)范性文件規(guī)定了見證規(guī)則,見證規(guī)則是刑事訴訟的重要規(guī)則之一。實務(wù)中,相關(guān)筆錄通常簡單地記錄見證人的姓名、證件號碼、聯(lián)系方式(偶有)和簽名,較少詳細(xì)披露見證人的身份情況,導(dǎo)致對見證人的審查較為困難。 根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋的規(guī)定,搜查、查封、扣押、勘驗等調(diào)查取證活動應(yīng)當(dāng)有見證人在場。搜查、查封、扣押、勘驗的重要對象是物證。在審查物證收集、提取的見證程序時,應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行形式審查,即相關(guān)搜查、勘驗、檢查、扣押筆錄是否有見證人簽名。如無簽名確認(rèn),偵(調(diào))查機(jī)關(guān)又未作合理解釋或進(jìn)行補正的,相關(guān)筆錄和物證不得作為定案證據(jù)。 完成形式審查之后,再對見證人進(jìn)行實質(zhì)審查,即見證人的資格是否符合法律規(guī)定?,F(xiàn)行法律對見證人做了排除性規(guī)定,下列幾類人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動的見證人:①生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人;②與案件有利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的人;③行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。 由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況,并對相關(guān)活動進(jìn)行全程錄音錄像。 實務(wù)中,見證環(huán)節(jié)的常見違法情形有:①輔警人員或偵(調(diào))查單位的工作人員擔(dān)任見證人,該類見證人均屬于不適格見證人。②雖有見證人簽名,但見證人實際未到現(xiàn)場。③見證人雖在現(xiàn)場,但并未實際參與物證清點工作,在對物證的收集、提取情況并不了解的情況下簽名。④“職業(yè)”見證人,即某些見證人出現(xiàn)在各種不同類型的見證活動中。⑤無見證人但又無法作出合理解釋或未對訴訟活動錄音錄像的。⑥事后發(fā)現(xiàn)見證人為利害關(guān)系人或同案人。 核實見證人信息的方式:一是可以通過卷宗上記載的見證人的聯(lián)系方式自行聯(lián)系核實;二是對于物證收集、提取有重大異議的案件,可以直接申請見證人出庭作證,向法庭直接陳述物證收集、提取過程;三是申請調(diào)閱同步錄音錄像,查閱見證人參與訴訟活動的情況是否與筆錄記載情況一致,見證程序是否違法。 九、審查現(xiàn)場照片、錄音錄像是否與勘驗、搜查、檢查、扣押等筆錄一致 物證勘驗、提取、搜查、扣押等筆錄常見問題有:①筆錄記載錯誤、混亂,與照片、錄音錄像不一致;②已提取未記載;③遺漏提取物證;④同類物證未進(jìn)行編號、區(qū)分,導(dǎo)致筆錄記載的物證無法與照片、錄音錄像相對應(yīng)。如果筆錄與實際情況不一致,則相關(guān)筆錄的合法性、真實性有待商榷。 為確保筆錄如實反映了現(xiàn)場實況,及現(xiàn)場的相關(guān)物證已完整收集,應(yīng)比對現(xiàn)場照片及勘驗、搜查、檢查、扣押現(xiàn)場的錄音錄像與勘驗、搜查、檢查、扣押筆錄是否一致,包括物證的位置、種類、數(shù)量,勘驗人員,勘驗流程,物證收集程序等是否一致,尤其嚴(yán)格審查中心現(xiàn)場的原始樣貌,確保關(guān)鍵物證已被收集和提取。 十、審查物證復(fù)制品、照片的制作程序是否合法 原物不易搬運、保存時,可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品,但物證照片、錄像、復(fù)制品的制作過程必須符合法律規(guī)定。 制作物證復(fù)制品的常見實務(wù)問題:①應(yīng)隨案移送原物但只移送復(fù)制品;②制作復(fù)制品后,原物因保管不當(dāng)滅失;③未詳細(xì)說明制作過程;④復(fù)制品、照片無法反映原物的唯一性、排他性。 制作照片、錄像、復(fù)制品時,應(yīng)附有原物存放地點和制作過程的說明,有適格的見證人見證簽名,并由制作人、物證持有人(單位)等相關(guān)人員簽名。 如因復(fù)制品、照片制作程序不當(dāng),導(dǎo)致無法反映原物原貌的,且無法補正或作出合理解釋的,相關(guān)復(fù)制品、照片不得作為定案證據(jù)。 十一、審查是否以非法方式收集物證 偵(調(diào))查人員不得通過暴力、非法拘禁、誘惑、違法扣押、違法查封等非法方式提取物證,如有該類情形則適用非法證據(jù)排除規(guī)則,相關(guān)物證不得作為定案證據(jù)。 十二、審查物證復(fù)制品、照片的制作主體是否合法 物證復(fù)制品、照片需由二人以上的偵(調(diào))查人員制作,否則相關(guān)證據(jù)不得作為定案證據(jù)。 十三、審查相關(guān)物證是否交給利害關(guān)系人或知情人辨認(rèn)、指認(rèn) 根據(jù)法律規(guī)定,物證被提取后,需交由犯罪嫌疑人或利害關(guān)系人辨認(rèn)。除審查是否交由相關(guān)人員辨認(rèn)外,還應(yīng)重點審查辨認(rèn)程序的合法性。 物證辨認(rèn)常見問題有:①遺漏辨認(rèn)物證;②辨認(rèn)復(fù)制品、照片而非原物、原件;③辨認(rèn)對象雖具有同類性但不具有唯一性。 物證辨認(rèn)、指認(rèn)必須符合法定程序,如未交由相關(guān)人員辨認(rèn)且無法保證其真實性的,相關(guān)的物證不得作為定案證據(jù)。 來源:節(jié)選于《刑事證據(jù)審查手冊》
|
|