|
這篇文章的出處已經(jīng)找不到了，但是有些說明很有參考價值，感興趣的朋友可以看看，或許可以解開你對某些CD的疑問。 以下是正文：
香港的銀圈版CD：
銀圈版與普通版最大的區(qū)別就在于光碟的內(nèi)圈制作不同，銀圈版CD的內(nèi)圈（有些CD連同盤身）都是銀色，而普通CD的內(nèi)圈則是由透明塑膠材料制成，因而又叫做“膠圈版”。另外；香港大部分歌手在1991年之前所推出的大碟在第一版印制上幾乎都發(fā)行過銀圈版CD，之后才是普通CD、再版CD，所以又稱之為“首批銀圈版”，生產(chǎn)數(shù)量不多、升值速度極快。因為1992年之后就沒有繼續(xù)生產(chǎn)過銀圈版CD！ 
韓國壓制的T113銀芯CD，1992年以前，香港寶麗金的產(chǎn)品幾乎都是這種CD，質(zhì)量不錯，“滿銀”的碟片也很漂亮。
銀圈版之另解我們現(xiàn)在普遍稱呼的銀圈版CD，應(yīng)該是整張光盤都是銀色的，而且CD正反面都是平的，內(nèi)圈于外圈之間沒有槽，而非（有些CD連同盤身）都是銀色，現(xiàn)在港臺生產(chǎn)的很多CD內(nèi)圈是有一圈銀色的，但最里面一圈還是透明的，就絕不是我們所說的“銀圈版”。因為92年之后港臺就沒有再出過銀圈版的CD了。有一個網(wǎng)友倒是給出另一種說法，把上面說到的兩種CD區(qū)分開來，“整張光盤都是銀色的，而且CD正反面都是平的，內(nèi)圈與外圈之間沒有槽”這樣的叫“碟芯鍍銀版”既“銀芯版”，另一種就叫“銀圈版”。 
深飛壓制的銀芯CD，雖然是國產(chǎn)的，但一樣很漂亮。
普通CD：
普通CD唱片的采樣頻率為44.1kHz，16比特量化。可以達到20－20kHz的頻響和90DB的動態(tài)范圍以及不低于90DB的信噪比。普通激光唱片的頻率響應(yīng)非常平坦，底噪聲很小，動態(tài)范圍相當(dāng)大。在模擬錄音的時代，動態(tài)范圍達到80DB已屬不易，但數(shù)字錄音可以輕輕松松地做到90DB。既然普通CD唱片的技術(shù)指標不錯，為什么后來又推出了很多種格式的CD唱片呢？這主要的因為普通CD唱片的采樣頻率過低，量化的比特數(shù)也不夠高。因此在聆聽老一代的CD唱片時，總會有聲音粗糙，缺少細節(jié)的甜美的歌唱性等問題。在重播的音場深度、寬度等方面也比較窄、比較緊，整體的空氣感和臨場感不太好。
改良型普通CD：
1994年，美國泰拉克唱片公司推出了采用20比特錄制的CD唱片。在母帶的錄制、編輯過程中，動態(tài)范圍達到了112DB。然后轉(zhuǎn)換成16比特進行數(shù)字壓片。1995年，美國泰拉克TELARC唱片公司推出了雙聲道環(huán)繞聲錄音方式的CD唱片。這在錄音史上具有階段性的意義。因為通過雙聲道環(huán)繞聲方式，在普通的立體聲音響系統(tǒng)中，你可以聽到更深、更寬的音場，能夠體會到一定程度的包圍感了。其實泰拉克唱片公司早在1986年就推出了采用雙聲道環(huán)繞聲技術(shù)錄制、出版了CD唱片。只不過那時的雙聲道環(huán)繞聲錄音技術(shù)還處于實驗階段。唱片投放市場后，效果良好。在經(jīng)過了十年的改進與完善之后，正式推出了雙聲環(huán)繞聲系列CD唱片。1996年，飛利浦唱片公司推出了采用24比特錄制和模擬母帶24比特重新制作的系列CD唱片，并且采取限量發(fā)行的方式。這批唱片的采樣頻率仍是44.1kHz，24比特量化。主觀聽感的改進很大。音色甜美、細致，具有豐富的細節(jié)。歌唱性不錯，可聽性很強。以上的CD、20比特CD、雙聲道環(huán)繞聲CD、24比特CD都屬于普通CD的范疇。HDCD雖然采用了專用的編解碼技術(shù)，但最終還是落在了普通CD的技術(shù)范疇之中。在播放中，均與普通CD機良好地兼容。從以上的CD技術(shù)發(fā)展來看，不論是提高錄音時的采樣頻率還是提高量化的比特數(shù)，都能夠獲得比較豐富的信息。最后落實到16比特普通CD唱片上，在重播的音質(zhì)、動態(tài)、歌唱性等方面都會有一些改進。
HDCD：
1992年，在普通CD的基礎(chǔ)上，研制開發(fā)了HDCD。HDCD的含意為高精度CD唱片。同年，美國RR唱片公司推出了編號為RR－S3CD的HDCD樣片。HDCD的主要技術(shù)原理是：采用18比特進行錄音。在錄制的過程中，16比特為普通全頻帶數(shù)碼錄音：另外2比特經(jīng)過高通濾波器等設(shè)備專門用于記錄包含有大量相位信息的高頻與超高頻。然后在編輯、制作母盤時，將全頻帶部分壓縮成為14比特，將相位專用的2比特單獨記錄。然后壓制成HDCD唱片。HDCD唱片在普通CD機上重放時，只能讀出14比特的全頻帶音頻信號。這時的動態(tài)范圍僅能達到78DB。在具有HDCD解碼功能的CD機上，可以讀出并復(fù)合2比特的相位、高頻信號，增加了播放時的透明度與細致度，音場的寬度同時也會有所改善。HDCD由于采用比特預(yù)留的預(yù)加重方式制作，雖然與普通CD機有不錯的兼容性，但不論在何種解碼的工作方式下，都壓縮了動態(tài)。對于動態(tài)不大的錄音來說，清晰度提高了；但對于大動態(tài)的錄音來說，會有一定的損失。再加上HDCD的播放機是九十年代后期才開始大量上市的；世界上各主要唱片公司對HDCD的支持態(tài)度也不夠大，采用HDCD方式的唱片軟件不夠豐富。HDCD唱片與播放機真正的普及年代是2000年。在此期間已有多種格式的CD唱片問世，還正式推出了SACD和DVD Audio兩種格式的CD唱片。因此，HDCD唱片的普及具有一種生不逢時的感覺。
DDDD：
1993年，德國DG唱片公司推出了4D錄音格式。CD唱片原來最多只具有3個D，這就是數(shù)字錄音、數(shù)碼母帶和數(shù)字壓片（DDD）。在這其中還有另外三種方式：這就是模擬錄音、模擬母帶制作、數(shù)碼壓片的AAD方式；模擬錄音、數(shù)碼制作母帶、數(shù)字壓片的ADD方式和數(shù)字錄音、模擬編輯制作母帶、數(shù)字壓片的DAD方式。4D錄音是在數(shù)字錄音機的前端，增加了話筒用的模擬、數(shù)字轉(zhuǎn)換器和數(shù)字調(diào)音臺。同時采用21比特量化。使原始的動態(tài)記錄范圍達到了118DB。聲音的細致、甜美程度有了不小的改善。然后以21比特的方式進行母帶編輯制作，最后轉(zhuǎn)換成16比特進行數(shù)字壓片。4D唱片明顯的播放效果，重播的整體音色厚道了，細致度提高了。
SACD：
SACD是由飛利浦和索尼共同研制的第二代高密度光碟。SACD的采樣頻率是2.8224MHz，是普通CD采樣頻率的整整64倍，SACD采用的是DSD（Direct Stream Digital）數(shù)字音頻技術(shù)，從頭到尾都是1Bit形態(tài)，不需任何轉(zhuǎn)換。SACD也有兩種形式，一種是純粹的SACD。除了使用專用的播放器材之外，和任何一種播放器材都不兼容。SACD還有一種復(fù)合盤的制作方式。在唱片的下層是SACD，在唱片的上層是普通CD。屬于典型的單面雙層式結(jié)構(gòu)。復(fù)合盤的SACD與普通CD機良好地兼容。ACD的記錄格式有兩種：一種是雙聲道格式，另一種是多聲道（6聲道）格式。
SACD的音樂播放效果非常理想：就連復(fù)合后的普通CD，其播放效果也相當(dāng)好。目前DVD－Audio和SACD唱片的價格很高，專用的播放器材也很貴；對高格式CD的普及產(chǎn)生了較大的阻力。
XRCD：
XRCD也是為音響發(fā)燒友津津樂道的另一種可以出得好音質(zhì)的CD唱片。XRCD和HDCD最大的不同就是：在重播XRCD版本的CD唱片不需要特殊的CD唱機和解碼器，目前的CD重播設(shè)備均能重放XRCD版本的CD唱片。而且，那CD完美的16bit音頻的音響效果都能夠以最高的境界表現(xiàn)出來，因此受到發(fā)燒的極度歡迎。但有人稱XRCD為“后CD時代”的“末代皇帝”，主要是由于價格高昂，而且音質(zhì)更好的DVD Audio和SACD已經(jīng)出現(xiàn)，所以難以普及。為什么會這樣呢？因為XRCD全稱Extended Resolution Compact Disc，就是“擴展解析度CD”，是由日本JVC公司開發(fā)研制出來的獨家技術(shù)。使用JVC自身開發(fā)的K2數(shù)碼界面系統(tǒng)，包括了Mastering設(shè)備、壓片制造工序、硬件與理論等多方面成果，技術(shù)的主要重點是：加強母帶錄音處理及CD唱片的制作，其目的是讓聆聽者聽到更高保真度和更好音質(zhì)表現(xiàn)的錄音效果。而且XRCD的錄音處理技術(shù)均在目前的CD標準范圍之內(nèi)。但這就使得其在加工成本上有一個很大的提高，所以不論是JVC自己品牌出的XRCD，還是其他少數(shù)公司的重新刻錄XRCD發(fā)燒碟，價格都很昂貴，普通發(fā)燒友無法張張都買，只能擇其精品下手。事實上，也正是由于昂貴的因素，大多數(shù)唱片公司都難以支持XRCD，所以在市面上看到的XRCD品種實在寥寥無幾。
DSD：
DSD（Direct Stream Digital），是採用1bit（比特）A/D轉(zhuǎn)換器及Sigma/Delta調(diào)制器，達成錄音或編碼，其制式的取樣頻率為2.8224MHz，較傳統(tǒng)式的CD的44.1kHz取樣頻率高64倍。這個頻率表示量化是以每秒2.8224百萬次速度處理，然後將1比特數(shù)據(jù)錄在唱片上，雖然比特數(shù)目只是CD制式所用的1/16，但因取樣頻率高64倍，結(jié)果DSD的數(shù)據(jù)能力較CD大四倍，亦可原整地演繹高動態(tài)和極寬之頻率響應(yīng)（Ohz-100kHZ），使音色無比純正和透明。
淺談早期CD的收藏價值 (以陳百強唱片為例)——正文
一、關(guān)于IFPI
香港歌手發(fā)行的CD可劃分為早期和后期。94年前制作和發(fā)行的CD稱為早期CD,94年后制作和發(fā)行的CD稱為后期CD。因為在94年出現(xiàn)了IFPI（國際唱片業(yè)協(xié)會），那年開始，唱片公司制作、發(fā)行的正版CD都必須在光盤內(nèi)圈上打上IFPI碼，94年前的CD內(nèi)圈上是沒有IFPI碼的。因此，鑒別一張CD是早期發(fā)行還是后期再版，其中一點就是看它的內(nèi)圈上有無IFPI碼。（陳百強《凝望》、《我的所有1》這兩張專輯， 94年時EMI唱片公司再版過一次，碟面是按舊版樣式制做，其內(nèi)圈上有IFPI碼）
二、多版本CD種類：
早期制造、發(fā)行的CD中，會出現(xiàn)這樣一種情況：即同一張專輯有各種各樣的版本。從我了解到的一些情況，香港唱片公司為旗下的當(dāng)紅巨星制作CD是從85年開始的，之前只有卡帶和黑膠。早期CD版本主要分日本三洋版、日本SONY版、日本天龍版、日本東芝(TO)版、日本三菱版、西德版、法國版、美國版、澳洲版、韓國版、香港本地版幾個版。其中制作、發(fā)行年份大致是：“三洋版”為86-87年間；“SONY版”為85-88年間（分為細圈英文字版、普通版、無星版）；“天龍版”為86-91年間；“東芝版”為87-92年間；“三菱版”為88-90年間（分為內(nèi)圈有MT版和無MT版）；“西德版”為88-89年間（主要以銀圈版為主）；“韓國版”為88-94年間（其中分為韓國銀圈版（早期韓國版）、普通膠圈版、T113版、PAN ASIA版）；“法國版”為89-91年間（其碟面大多為紅色，又叫做紅色法國版）；“澳洲版”為89-91年間；“美國版”為90-91年間；“香港本地版”在92-93年開始生產(chǎn)。
早期的不同版本中，究竟誰的音質(zhì)最好？這里面有沒有排名？一些收藏家的說法為：西德版排第一，三洋版、SONY版并列第二，天龍版第三，法國版第四，東芝版第五，韓國銀圈版第六，三菱版第七，美國版第八，澳洲版第九，香港本地版排最后。我個人認為西德版和SONY版音質(zhì)最好，其次是三洋版，第三是東芝版，法國版和天龍版并列第四。在香港公認的陳百強早期CD中音質(zhì)最好的三張碟為：《85精選》SONY細圈英文字頭版；《深愛著你》SONY細圈英文字頭版；《巨星之初》日本三洋版。
香港本地版雖然從總體上說達不到國外制作的水平，但是當(dāng)中也有音質(zhì)非常好的。如92年發(fā)行的15周年版系列：《突破精選》、《偏偏喜歡你》、《百強84》這三張，音質(zhì)非常的透亮，聽下來我覺得甚至超過了東芝版，可以媲美三洋版的水平，只可惜沒有將《喝彩》、《有了你》、《傾訴》這三張早期專輯一并制作、發(fā)行。
三、談一談首版：
很多玩碟的朋友都對某張早期CD眾多版本中哪個是第一版感興趣，即俗稱的首版。對于不同的版本，可以根據(jù)制造、發(fā)行年份來認定是否是首版。例如《陳百強85精選》、《深愛著你》有SONY版、法國版、韓國T113版三種?？烧J定SONY版為首版，第二版為法國版，第三版為韓國T113版。有人要問，唱片公司為何要出這么多版本？據(jù)資深人士說，當(dāng)年香港本地激光唱盤制作業(yè)還不發(fā)達，在本地沒有條件大批量生產(chǎn)激光唱盤，因此就拿到日本、德國、法國等成熟國家生產(chǎn)。唱片公司之所以選擇不同的廠家，是根據(jù)質(zhì)量、成本等多方面綜合因素考慮的。就像WEA華納，他們總部早期只委托SONY和西德做，而 EMI百代早期則委托三洋做，后來覺得東芝成本低些，質(zhì)量也相當(dāng)不錯，就叫東芝做。而同一個版本出現(xiàn)不同版號的情況，有的可以認定哪個是首版。如陳百強《夢里人》專輯早期CD，都是日本東芝版的，但內(nèi)圈號不盡相同，有1M TO 、1A1 TO、1A2 TO、1A3 TO、1A4 TO、1A5 TO、2A1 TO這么多種?？梢哉J定1M TO版為首版，原因是早期東芝版的碟，首版多為1M TO，隨后才有1A1-1A5、2M-4M等等。
有的就很難去考究誰是首版了，如陳百強《一生何求》發(fā)行過硬版紙版和普通版，這兩個版我所認識的人中沒有人知道誰是第一版。畢竟是十幾年前的產(chǎn)物?？赡苤挥挟?dāng)年唱片公司的人或當(dāng)年鐵桿資深歌迷才知了。但有一點可以肯定的就是，不論是不同版本還是同一版本出現(xiàn)不同版本號，都說明這些唱片當(dāng)年第一批面市后銷量非常的好，賣到出現(xiàn)斷貨，于是唱片公司針對市場需求又去找不同的廠家或同一廠家分批再次生產(chǎn)和發(fā)行。
四、淺談收藏：
現(xiàn)在很多玩碟家將收藏首版作為最高收藏目標。對于早期同一專輯不同版本的收藏價值，目前有種觀點：認為首版價值最高，其次是二版，再者三版、四版。。。不少二手市場上的賣家也將自己的一些碟標注為首版，將價格標的很高。我個人認為，不能完全以首版來認定，關(guān)鍵是看發(fā)行量，俗話說“物以稀為貴”，越稀少的才越珍貴。有的碟當(dāng)年只發(fā)行了一個版，那么它的首版收藏價值自然高。如陳百強《當(dāng)我想起你》，當(dāng)年只發(fā)行過法國版，這個版就很珍貴。有的碟既是首版又非常少見，如陳百強《癡心眼內(nèi)藏》日本東芝版、《夢里人》專輯的1M版、《凝望》三洋版，這些版都是當(dāng)年發(fā)行，發(fā)行量很少，市面上極為少見，又是首版，因此收藏價值極高。（《癡心眼內(nèi)藏》這張CD當(dāng)年拿去日本制完版后將母版損壞了，所以后期一直無法再版）
另外一方面，有的碟當(dāng)年發(fā)行的不同版本中，有的版本可能并不是首版，但發(fā)行量小，市面上少見，那么這些版本的收藏價值就比首版高。像《奪標金曲》，當(dāng)年發(fā)行過西德銀圈版、韓國銀圈版、普通膠圈版三個版本，其中西德銀圈版是首版。但這三個版本中韓國銀圈版發(fā)行量少，市面上最為少見，它的收藏價值就比西德銀圈版要高。
五、比較一下早期版本和近幾年出版的后期版本：
總的來說，當(dāng)年的這些早期版本CD，雖然收藏價值不盡相同，但都很珍貴值得去收藏。因為它們大多是拿到國外生產(chǎn)、印制的，而且是用的歌手當(dāng)年的母帶制作（這是最重要的一點！這些母帶由于年限和存放的原因，很多已毀、損嚴重，唱片公司唯有利用CD或LP加上新技術(shù)重新制作母帶，無論其科技多么發(fā)達也無法和當(dāng)年錄出的純音相提并論。我所了解到的EMI公司 2002再版《FIRST LOVE》，唱片公司竟借去一位歌迷的早期碟制版！多可笑！），所以早期版本其精美的印刷和完美的音質(zhì)是后期的再版碟所不能達到的。
新加坡一本音響HIFI評論雜志中提出這樣一個觀點，即若干年后再版的碟有早期版十分之一的價值，已死而無憾了。其中列了三個原因：
1、CD當(dāng)?shù)?，沒有了黑膠，卡帶的銷路也大大不如前（而且成本極高并不符合經(jīng)濟效益），唱片公司全幅投入CD生產(chǎn)，數(shù)量之多，已毫無疑問。
2、早期版CD在當(dāng)年是特地送去國外印制的，以后唱片公司不可能再制作同樣的版本。
3、后期再版的碟封面印刷之差，不要說和早期版相提并論，大概只達到與翻版不相上下的程度。原因是無論再版做的如何精美，總不及早期版（例子多不勝數(shù)），這是由于母帶及照片一再翻錄\拍之故，除非制版的菲林保存了下來，而且保存的極佳。如果你是一個欣賞一切美好事物者，你就會明我在說什么。
上面的文章大約是2008年前后寫的，那時候正是CD當(dāng)?shù)赖臅r候，從1997年國內(nèi)黑膠停產(chǎn)到2005年磁帶停產(chǎn)，模擬播放介質(zhì)在那時已經(jīng)退出了歷史舞臺。 自從2014年黑膠回流后，問題又出現(xiàn)了：1.音源母帶是否能夠達到黑膠唱片的播放標準。2.唱片公司在制作新唱片時是不是用模擬錄音，這決定著你的黑膠唱片是不是純模擬的問題。3.數(shù)字母帶利用DSD技術(shù)模擬化是不是有意義，本質(zhì)上數(shù)字就是數(shù)字，模擬就是模擬，只要是技術(shù)上出現(xiàn)“采樣”這個名詞，所謂的后期統(tǒng)統(tǒng)沒有實質(zhì)的意義。黑膠是模擬，是真模擬，但唱片公司卻做得“像模擬”，我們不能為了黑膠而黑膠，數(shù)字模擬化是一件多么不靠譜的事。4.DAT母帶不是模擬。很多時候我們在看一些唱片再版廣告時你會看見一個DAT磁帶的圖片，下面有這樣的描述“原始DAT母帶，歐洲（或者德國）某某錄音室，某某混音大師親自操刀修復(fù)”。DAT是數(shù)字錄音帶，在90年代中后期被批量生產(chǎn)過，有民用播放機，也就是說DAT就是高品質(zhì)數(shù)字音頻。5.DDD，即數(shù)字錄音、數(shù)碼母帶和數(shù)字壓片方式生產(chǎn)的CD再出黑膠版，基本上都是數(shù)字錄音模擬化的產(chǎn)物，如果想選一個靠譜的再版LP，我感覺至少他的首版CD應(yīng)該是AAD的，即模擬錄音、模擬母帶和數(shù)字壓片。即便這樣，重置母帶還是不是真模擬也不好說。 以上個人觀點歡迎指正。
|
