有網(wǎng)友提出了一個(gè)有趣的問(wèn)題：為何小小的沛縣，能產(chǎn)生蕭何、曹參、樊噲這么多優(yōu)質(zhì)人才？

然后大家一舉例，才發(fā)現(xiàn)這不是偶然現(xiàn)象。東漢云臺(tái)二十八將，一半以上都來(lái)自南陽(yáng)和潁川；唐朝凌煙閣功臣，大多都出自六鎮(zhèn)貴族；明朝開(kāi)國(guó)功臣主要班底，也基本來(lái)自淮右鳳陽(yáng)。歷朝歷代，都出現(xiàn)了眾多開(kāi)國(guó)大將出自一個(gè)小地方的現(xiàn)象。

為何？其實(shí)這些人雖然是優(yōu)質(zhì)人才，但最重要的，是出現(xiàn)了一位能發(fā)揮這些人才潛力的頭領(lǐng)！諸如劉邦、劉秀、李世民、朱元璋，沒(méi)有此等“伯樂(lè)”，那么再有能力，也可能會(huì)泯然眾人，才華得不到施展。

這充分說(shuō)明了一點(diǎn)：能力重要，但能有一個(gè)可發(fā)揮的平臺(tái)，更重要！

縮小到一個(gè)企業(yè)，也是這樣。當(dāng)年馬云創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，別說(shuō)本科學(xué)歷，就是大專生、高中生也能進(jìn)去，他們得到充分的歷練，才成了如今各個(gè)行業(yè)的中流砥柱，就是因?yàn)榘⒗锇桶瓦@個(gè)平臺(tái)，給了他們機(jī)會(huì)。

而如今別說(shuō)大專高中，就連本科生去求職也大量被刷下來(lái)，你能說(shuō)高中生比本科生更優(yōu)秀嗎？其實(shí)就是因?yàn)樗麄冓s上了時(shí)代，碰到了一個(gè)好伯樂(lè)。

放到收藏界同樣如此，民間收藏，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)好平臺(tái)，經(jīng)歷了一個(gè)完整的從繁榮到崩潰的過(guò)程。

這20多年的民藏發(fā)展，徹底詮釋了一句話：行業(yè)一亂，啥樣的妖魔鬼怪都蹦出來(lái)了。

從頭到尾，高端市場(chǎng)根本就沒(méi)打算帶民藏一起玩。掌握經(jīng)營(yíng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的拍賣行與專家群體，一面拉大旗作虎皮，引用國(guó)外的拍賣機(jī)制和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，把傳承有序做成了“行業(yè)權(quán)威”，就這一條既規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn)，又徹底封死了民藏的上升通道。

一面又大肆宣傳，仿佛沒(méi)有放棄民間收藏，鑒寶節(jié)目如火如荼，專家群體“接地氣”開(kāi)啟鑒寶時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)炒作把“民間尋寶一夜暴富”的噱頭弄得路人皆知。然而這一切，都是為榨取藏友們的血汗錢做準(zhǔn)備。

試問(wèn)，國(guó)家都沒(méi)開(kāi)放高古文物的流通交易，專家怎么敢把民間文物鑒定成價(jià)值連城的真品呢？噢，原來(lái)是和野雞拍賣公司有合作，借機(jī)騙取高昂的費(fèi)用，成交想都別想，花錢就等于被割韭菜。

再問(wèn)，大名頭器物的鑒定沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，靠館藏論、存世量和拍賣紀(jì)錄，就敢斷定民間藏品是假貨，學(xué)術(shù)呢？辨?zhèn)渭?xì)節(jié)呢？原來(lái)正在全面倒退呢！

一件藏品，在名人的手上就是天價(jià)，哪怕小學(xué)文化的明星隨便寫(xiě)幅字都能賣幾十萬(wàn)。但如果在民間藏友手上，那只能賤賣，不愿意賣就是假貨，這又是什么原因？

那些年，所謂的“正規(guī)平臺(tái)”，都是有錢人玩金錢游戲的圈子，你不花錢就沒(méi)辦法進(jìn)去。而民間的所謂平臺(tái)，從線下的古玩市場(chǎng)到線上的虛假宣傳，全都充斥著數(shù)不盡的詐騙成分在里面。

古玩市場(chǎng)徹底淪為了工藝品市場(chǎng)，假貨販子們才不管你什么收藏文化呢，造假那么“暴利”還吃力不討好去尋找真品干啥，于是劣幣驅(qū)除良幣。在造就了大量國(guó)寶幫的同時(shí)，老貨賣不過(guò)新貨，民間真正的精品也變得有價(jià)無(wú)市了。

網(wǎng)上那些天天宣傳“民間征集”的拍賣公司、文化公司，不管和哪個(gè)專家有合作，有一個(gè)算一個(gè)，基本全是詐騙，沒(méi)一個(gè)是真的。

老玩家開(kāi)始縮在小圈子里輕易不露面，新玩家“四面楚歌”除了被騙還是被騙，一些人開(kāi)始淪為“破爛幫”，既然貴重的不能玩也不敢玩，就玩玩能流通的小玩意吧。

整個(gè)市場(chǎng)虛偽至極，互相坑害，就是因?yàn)楦緵](méi)有對(duì)民藏開(kāi)放的好平臺(tái)。直到網(wǎng)絡(luò)微拍、直播、二手交易的興起，讓人們看到了一縷曙光，卻依然不容樂(lè)觀。

缺乏監(jiān)管的后果就是，平臺(tái)做大了但問(wèn)題不斷，某拍堂、某得志接連被央視曝光知假售假的問(wèn)題，某錢幣評(píng)級(jí)公司今年更是直接暴雷，數(shù)百萬(wàn)的假幣入盒，讓好不容易積累起來(lái)的市場(chǎng)信譽(yù)又面臨崩塌的危險(xiǎn)。

整個(gè)收藏市場(chǎng)上萬(wàn)億的規(guī)模，卻還是靠過(guò)時(shí)已久的“老規(guī)矩”來(lái)支撐。抄襲國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)，卻又把急功近利的嘴臉暴露無(wú)遺，玩家們玩得提心吊膽，沒(méi)有健全的“退出機(jī)制”，面臨隨時(shí)會(huì)到來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)還敢投資？

藝術(shù)品收藏和其他文化產(chǎn)業(yè)一樣，都是國(guó)家重要的文化戰(zhàn)略組成部分，而且擁有無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)潛力，國(guó)家很明顯也看到了這一點(diǎn)。而這一次，國(guó)家文物局等六部門出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)民間收藏文物管理 促進(jìn)文物市場(chǎng)有序發(fā)展的意見(jiàn)》，就是一個(gè)前所未有的契機(jī)。

《意見(jiàn)》中對(duì)于民藏最重要的有三點(diǎn)。

其一：建立民間文物鑒定的常態(tài)機(jī)制，這點(diǎn)太重要了。以前文博部門不對(duì)外開(kāi)放，從里面出來(lái)的專家又只顧著撈錢，導(dǎo)致鑒定行業(yè)的亂象持續(xù)不斷。這次鼓勵(lì)國(guó)有博物館、國(guó)有文物商店以及涉案文物評(píng)估機(jī)構(gòu)，這三大正規(guī)單位向社會(huì)提供公益性鑒定咨詢服務(wù)，藏友一面能省下不少鑒定費(fèi)，一面又能得到比較公正的鑒定待遇，這是大好事。

其二：探索民間文物登記交易制度，只要不是違法所得的藏品，如被盜文物、涉案文物等，那么一旦這個(gè)制度形成，民間藏品從此就有了國(guó)家背書(shū)的登記備案，從此就有了真正“傳承有序”的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。等于拿到了“合法身份證”，拍賣行再也沒(méi)有理由拒絕民藏。

其三：多部門聯(lián)合監(jiān)管，這點(diǎn)大家都懂，就不多說(shuō)了。

民藏雖然贗品泛濫，但不乏真正的好藏品，這次有了國(guó)家權(quán)威背書(shū)，民藏精英們終于能放開(kāi)手腳，崩潰的古玩行業(yè)也會(huì)迎來(lái)新生！

這段時(shí)間消息出來(lái)后，收藏界一片沸騰，有人歡天喜地，自然也有人唱衰。說(shuō)實(shí)話，心里沒(méi)鬼坦坦蕩蕩的搞收藏，怕什么呢？原來(lái)是怕專家還不認(rèn)可自己的藏品。

以后全國(guó)各地的文博部門都能鑒定，難道所有的專家都會(huì)出錯(cuò)？只要自己的東西真正到代，還怕沒(méi)人慧眼識(shí)珠嗎？就算真不信任專家，那自己倒是弄個(gè)學(xué)術(shù)論文和專業(yè)考證出來(lái)?。?strong>啥都拿不出來(lái)就開(kāi)罵，是怕收藏界真變干凈了，自己再也不能渾水摸魚(yú)了吧？

收藏行業(yè)的暖風(fēng)已經(jīng)吹過(guò)來(lái)，真正的收藏盛世到來(lái)了。當(dāng)然，能把握住機(jī)會(huì)的依然是那些有眼力有能力的玩家，對(duì)他們來(lái)說(shuō)專家鑒定、文博認(rèn)證不過(guò)是水到渠成的輔助而已。