碧翰烽/文 2022-01-05 22:24:56 ![]()
準(zhǔn)確地說(shuō),呂后更像是劉邦并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友,政治意味更濃。易中天教授認(rèn)為,“劉邦和呂后,更多的是政治關(guān)系,未必有多少愛(ài)情。” 酈寄曾說(shuō)“高帝與呂后共定天下”。無(wú)論是打天下時(shí)留守后方忙于政務(wù),還是坐天下后的殺功臣、臨朝稱制、大封諸呂。 應(yīng)該說(shuō),呂后是有功勞的,丁萬(wàn)明教授總結(jié)了四個(gè)方面的功績(jī):一是薄稅賦。繼續(xù)沿襲了“與民休息”之國(guó)策,行“無(wú)為而治”,又“減田租,復(fù)十五稅一”。二是廢苛政。詔令“除三族罪,妖言令”;“減刑,頒布贖罪法”;制定“戍卒歲更”的制度;除挾書(shū)律。三是正民風(fēng)。提倡勤儉治國(guó)、嚴(yán)厲治理鋪張浪費(fèi)的風(fēng)氣等等。四是舉孝悌。詔令郡國(guó)“舉民孝悌、力田者復(fù)其身”,以免除徭役為優(yōu)惠措施,來(lái)鼓勵(lì)農(nóng)民從事生產(chǎn)。 可是,呂后的歷史評(píng)價(jià)并不是很高。盡管有殘忍、殺功臣的詬病,但更多的恐怕在于大封諸呂,“任人唯親”肆無(wú)忌憚。本來(lái),在一個(gè)家天下的封建王朝,任用親人已然司空見(jiàn)慣,何況還有”舉賢不避親仇“的佳話。 這段佳話記載在《呂氏春秋》的《去私》一文當(dāng)中,說(shuō)的是一則關(guān)于春秋時(shí)期晉國(guó)人祁奚和晉平公的史事。 晉平公問(wèn)祁黃羊:“南陽(yáng)地方?jīng)]有長(zhǎng)官,誰(shuí)適合去補(bǔ)這個(gè)缺?”祁黃羊回答:“解狐適宜。”平公說(shuō):“解狐不是你的仇人嗎?”他回答:“您問(wèn)的是誰(shuí)適宜,并不是問(wèn)的誰(shuí)是我的仇人呀。” 平公說(shuō):“很好。”依著他任命了解狐。國(guó)都里的貴族都稱贊任命得對(duì)。 隔了一些時(shí)候,平公又問(wèn)祁黃羊:國(guó)家缺少了軍事統(tǒng)帥,誰(shuí)適宜擔(dān)任這個(gè)工作?”他回答:“祁午適宜。”平公說(shuō):“祁午不就是你的兒子嗎?”他回答:您問(wèn)的是誰(shuí)適宜,并不是問(wèn)的誰(shuí)是我的兒子呀。平公說(shuō):“很對(duì)。”又依著他任命了祁午。國(guó)都里的貴族都稱贊任命得好。 孔子聞之曰:“善哉,祁黃羊之論也!外舉不避仇,內(nèi)舉不避子,祁黃羊可謂公矣。” 因此,關(guān)于用人,只要德才兼?zhèn)?,只要是適宜的人才,親也好,仇也好,都是可以的。這里面體現(xiàn)的一個(gè)重要的字就是“公”,用人之要也在于”五湖四海“。 可是呂后偏偏背離了這個(gè)大道,非要在大封諸呂方面走出如此多的昏招,實(shí)在難以想象,畢竟其也是一位打天下、坐天下的雄主,不然何以司馬遷會(huì)將其列入本紀(jì),當(dāng)作皇帝一樣對(duì)待。 對(duì)此,歷史學(xué)家的解釋認(rèn)為是一種恐懼。易中天撰文稱,呂后曾向心腹大臣審食其坦言其憂:你看那些功臣元?jiǎng)?,向先帝北面稱臣已是別扭委屈,有可能心甘情愿侍奉少主嗎? 還有一件事也能如此證明。史載,孝惠帝駕崩,發(fā)喪,太后哭,卻沒(méi)有眼淚。張良之子張辟?gòu)櫈槭讨?,年僅十五歲,對(duì)丞相陳平說(shuō):“太后獨(dú)有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?”陳平忙問(wèn)張辟疆怎么看待這個(gè)問(wèn)題,辟?gòu)櫾唬骸暗畚銐炎?,太后畏君等。君今?qǐng)拜呂臺(tái)、呂產(chǎn)、呂祿為將,將兵居南北軍,及諸呂皆入宮,居中用事,如此則太后心安,君等幸得脫禍矣。”丞相乃如辟?gòu)櫽?jì)。太后說(shuō),其哭乃哀。呂氏權(quán)由此起。 實(shí)際上,這種恐懼仍然源于對(duì)權(quán)力的執(zhí)著,根在權(quán)欲膨脹。親兒子已經(jīng)無(wú)法依靠,就認(rèn)為娘家人是最可依靠的,卻不知道最可靠也并非最可靠。 呂后要封諸呂為王,與幾位朝中重臣商量,結(jié)果王陵反對(duì),陳平和周勃反對(duì)。王陵的理由就是高帝的”白馬之盟“,非劉姓者不可為王,否則天下共擊之。 劉邦希望吸取秦朝的教訓(xùn),所以分封諸侯王保衛(wèi)中央王朝,但是他對(duì)異姓王不放心,就認(rèn)為同姓王可靠。實(shí)際上也是一廂情愿。此后七國(guó)之亂終于爆發(fā)。 然而,呂后為了鞏固甚至擴(kuò)大自己的權(quán)力,大封諸呂勢(shì)不可擋。 呂雉追封他已故的兩個(gè)哥哥,大哥呂澤為悼武王,呂釋之為趙昭王,先后分封呂氏家族十幾人為王為侯。 只是呂后一死,一切局面就左右不了了。一方面劉氏宗室、功臣宿將兩股力量比較強(qiáng)大。另一方面呂氏家族卻才能平平,難成大事。 比如呂祿,你就很難想象他會(huì)主動(dòng)交出兵權(quán),究竟是害怕還是無(wú)能,恐怕無(wú)能居多。就因?yàn)椤昂门笥选贬B寄等人的勸說(shuō):“皇帝已經(jīng)下令,讓太尉周勃統(tǒng)領(lǐng)北軍,想要您趕緊回到 自己的封國(guó)去。趕緊吧,不然就有人要收拾你了!” 呂祿認(rèn)為這個(gè)朋友不會(huì)欺騙自己,于是就將所有的印信交給了酈寄,讓其轉(zhuǎn)交給周勃。于是,周勃振臂一呼,從者云集······· 劉氏皇族集團(tuán)與呂氏外戚集團(tuán)的一場(chǎng)流血斗爭(zhēng),以皇族集團(tuán)的勝利而告終。 呂后之如此,一是危害國(guó)家穩(wěn)定,挑起政變內(nèi)斗,消耗國(guó)家元?dú)?。二是讓呂氏家族遭遇滅頂之?zāi),呂氏一族男女“無(wú)少長(zhǎng)皆斬之”,本來(lái)呂氏也是有功一大族,本可安享太平,結(jié)果身敗名裂。三是用人體系遭到嚴(yán)重破壞,近親繁殖已然難以想象,即使是家天下的封建時(shí)代,也難以想象。此后漢朝外戚干政一直存在,只是程度大小各異。 漢武帝對(duì)外戚的警惕達(dá)到了頂峰。漢武帝立劉弗陵為太子數(shù)日以后,突然訓(xùn)斥鉤弋夫人趙氏,并命人將她帶入監(jiān)獄,不久鉤弋夫人死在宮中。關(guān)于立子殺母,漢武帝道:“往古國(guó)家所以亂也,由主少母壯也。女主獨(dú)居驕蹇,淫亂自恣,莫能禁也。女不聞呂后邪?” 任人唯親,近親繁殖,一直乃選人用人之大忌,也是不少地方或單位活力喪失的一大根源。這種”親“還可以推而廣之。 與此對(duì)應(yīng)的格局就是”任人唯賢“”德才兼?zhèn)洹啊蔽ú攀桥e“。 三國(guó)時(shí)代,曹操就提出了”唯才是舉“的主張,甚至于有時(shí)候連”德“都可以忽略不計(jì),可見(jiàn)對(duì)于人才的如饑似渴,從而吸引了大量人才來(lái)到曹操身邊。 林則徐也曾說(shuō)過(guò)一段發(fā)人深省的話: “子孫若如我,留錢做什么,賢而多財(cái),則損其志;子孫不如我,留錢做什么,愚而多財(cái),益增其過(guò)?!?/span> 長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,任人唯親,并不是一件好事。為何”富不過(guò)三代“?為何”官二代“往往成為一個(gè)貶義詞?說(shuō)明有人是難以看到長(zhǎng)遠(yuǎn)的。 而對(duì)于社會(huì)的發(fā)展來(lái)說(shuō),社會(huì)階層的流動(dòng)十分重要,任人唯親往往就會(huì)導(dǎo)致階層的固化,使得公平公正大為喪失,社會(huì)陷入僵局,隱患就會(huì)顯現(xiàn)。 內(nèi)容來(lái)自新浪博客>新浪博客文史板塊 |
|
來(lái)自: 一林冷月圖書(shū)館 > 《人物傳記》