本文作者招商證券羅毅,發(fā)表于2009年 我們在上篇文章《大道至簡-M1定買賣》中已經(jīng)說明以M1的同比增速來定買賣,10%左右買,20%以上賣,基本上非常精準(zhǔn)的察覺出股市的規(guī)律,后來華爾街日報還進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,不過我們可不敢以看空股市而出名,所以是某不愿透露姓名的分析師。這次這篇報告,我們主要把上次的邏輯講的更清楚些,M1高企-》通脹預(yù)期迅速升溫-》物價迅速上漲-》大幅收縮流動性-》股市下跌-》M1下降-》通縮陰影浮現(xiàn)-》注入流動性-》M1上升-》股市上漲,一個循環(huán)重新開始,這里面有著很多的變量,我也沒有打算否定這些宏觀變量的影響,如果考慮國際變量,那就更加的復(fù)雜,我們只是盡力的將現(xiàn)象描述出來,同時抓主要矛盾,盡可能的完善邏輯,給投資者以啟發(fā)。 第一節(jié):M1邏輯的深化 上面這副圖是我們精心涉及的M1與股市關(guān)系圖,邏輯上來說應(yīng)該是沒問題的,但是很多投資者會對每節(jié)邏輯的演變產(chǎn)生疑問,而我們后面將重點針對每環(huán)的邏輯進(jìn)行更加細(xì)致的論證,這也是M1定買賣第二卷的意義。下面以Q&A的形式來進(jìn)行邏輯的深化。 下面先對上篇文章的主要邏輯進(jìn)行回顧,如果我們以接近10%的M1速度為底線,進(jìn)行買入操作,高于20%的時候進(jìn)行賣出,投資深成指,從96年以來,獲利95倍,而09年11月的M1為34.6%,我們判斷高點已見,現(xiàn)在代表著賣出股票的絕佳時機(jī)。下面的圖表就是上篇文章的精髓。 第二節(jié):M1的高企是否一定導(dǎo)致通脹預(yù)期的提高,從而最終傳導(dǎo)到通脹? 很多人在質(zhì)疑M1和通脹的相關(guān)性,我們這里寫出M1和通脹的具體對應(yīng),如果按照月度M1與月度CPI的關(guān)系,這個滯后期大概是半年時間,下面這副圖可以看的非常清楚。(弗里德曼在《美國貨幣史》中用大量數(shù)據(jù)證明了美國的M1增加到通脹的傳導(dǎo)時間是12-18個月,伯南克稱之為弗里德曼定律。這一定律在世界各國都非常適用,但中國的情況可能是傳導(dǎo)時間為6-12個月) 那么M2和CPI的關(guān)系呢,我們從下面這副圖看看,明顯,M2和CPI的對應(yīng)關(guān)系比M1和CPI對應(yīng)關(guān)系要差很多。 那么我們想表述的是,M1更能反映出未來通脹的變化,從MV=PQ恒等式中,M1更能反映出MV的變化,也因此,在宏觀調(diào)控中,M1的變化比較敏感,也導(dǎo)致股市在隨后的變化比較敏感,這也就解釋了邏輯上的薄弱環(huán)節(jié)。 第三節(jié):調(diào)控流動性,是看通脹預(yù)期還是要等到通脹起來? 其實我們從07年2月(M1首次超過20%), 央行就開始加速加息,加準(zhǔn)備金同時也在加速升值,如下圖可以看出。
所以回顧歷史,央行的調(diào)控是提前的,但是由于目前中國經(jīng)濟(jì)的特殊性,市場化手段的有效性是需要懷疑的,也說明中國經(jīng)濟(jì)的利率彈性不敏感,所以這次銀監(jiān)會在調(diào)控中的地位得到提高,在7月份之后,就已經(jīng)嚴(yán)控新增信貸,雖然9月份的信貸比監(jiān)管層預(yù)期高不少,但這反而進(jìn)一步促使監(jiān)管層加強(qiáng)對于信貸的收縮力度,也因此在后面幾個月的信貸得到大幅收縮。所以我們認(rèn)為,監(jiān)管層的調(diào)控一定是在通脹預(yù)期抬頭的時候下手,而M1就是通脹預(yù)期最好的反映指標(biāo),所以要看調(diào)控力度,緊盯M1應(yīng)該是比較合理的。當(dāng)然如果按照我們M1的指標(biāo),或許07年2月,股市3000點時就應(yīng)該把股票賣了,其后M1在20%附近徘徊,直到10月份創(chuàng)出22%的新高。剛才已經(jīng)說了,這輪市場化調(diào)控是比較不成功的調(diào)控,畢竟所有東西越調(diào)越高,后面還是依靠總量控制壓了下來。那么這次,我們從7月開始就已經(jīng)加大力度在窗口指導(dǎo),開始總量控制,力度也比較強(qiáng),所以目前的M1在11月應(yīng)該已經(jīng)見頂,后面將是一個下降的走勢。(我們文章后面有M1預(yù)測專題)。因此投資者指望10年1季度的小陽春,風(fēng)險可能也是比較大的。 第四節(jié):收縮流動性會導(dǎo)致股市的下跌嗎? 在我們對股市的投資判斷中,對政策底與政策頂(政府對M1所能容忍的范圍)的判斷,也必須要給予足夠的重視。也因此我們從96年以來的M1月度數(shù)據(jù)(96年之前沒有月度數(shù)據(jù)啊~),可以清楚的看到,基本上10%所代表的是政府所能容忍的通縮極限,也確實在96年初,99年初,02年初,05年初,08年底,放松宏觀調(diào)控的緊縮力度,注入流動性,從而導(dǎo)致股市的上漲(02年-03年,雖然有流動性,但是由于股市結(jié)構(gòu)問題,股市并沒有出現(xiàn)符合預(yù)期的上漲,但是流動性是充裕的,更多的進(jìn)了實體經(jīng)濟(jì))。而97年初,03年,07年中,09年中,都開始明顯收縮流動性的步驟,也因此絕大多數(shù)時間,股市在之后出現(xiàn)了下跌(09年的這波下跌動能,我們認(rèn)為還沒完全釋放)。我們下面把各個時段股市的下跌時間段與幅度進(jìn)行統(tǒng)計,可以給大家更清楚的表述。 第五節(jié):M1接近10%的時候是否代表未來的通縮壓力極大? 我們搬出數(shù)據(jù)說話,當(dāng)前一年的M1接近10%時,第二年的CPI基本上都在(-2%-1%)的范圍之內(nèi),例如98年M1增速11.9%, 99年CPI為-1.4%, 01年M1增速12.7%, 02年CPI為-0.8%,08年M1增速9.06%,09年10月CPI為-0.5%。所以這也看出,M1低了后,代表未來通縮壓力很大,所以政府及時會注入流動性,從而對股市行成支持。 第六節(jié):明年信貸較往年要“前緊后松” 我們多次在報告中寫出這個“前緊后松”的觀點,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)慢慢被市場接受,這里再進(jìn)行闡述下,因為要壓通脹預(yù)期,而且在目前這么高的M1背景下,央行與銀監(jiān)會的措施會比較強(qiáng)力,這樣先將M1壓 到合理水平,通脹預(yù)期打消,伴隨著合理的通脹水平,再逐步釋放流動性,維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)。很多人會認(rèn)為這樣子是不是很多政府項目會成為爛帳,同時會導(dǎo)致大幅失業(yè)?我們認(rèn)為這有點杞人憂天,現(xiàn)在就業(yè)水平這么高,適度的把政府項目進(jìn)度拖慢,經(jīng)濟(jì)是完全可以承受的,如果未來房地產(chǎn)出現(xiàn)崩盤的苗頭,政府還可以再逐步釋 放流動性,這就是加強(qiáng)宏觀調(diào)控靈活性的意義。想想07年9月開始總量控制,一直到08年6月地產(chǎn)價格才出現(xiàn)崩盤苗頭,之后08年11月政府放開信貸,使得價格反而創(chuàng)出新高,農(nóng)民工就業(yè)很好,所以在當(dāng)前來說地產(chǎn)崩盤,那最少也是三個季度后的事情了,而在這其中進(jìn)行政策微調(diào),也絕對可以使得嚴(yán)重的通縮預(yù)期不會出現(xiàn)。所以現(xiàn)在的主要矛盾是通脹預(yù)期,M2/GDP差不多2倍,M2/M1差不多3倍,M2約為60萬億, M1約為20萬億, GDP約為 33萬億,如果M1與M2的剪刀差進(jìn)一步擴(kuò)大,后果不堪設(shè)想。所以明年一季度的月均信貸,我們預(yù)計就是7000億-8000億左右,不會如很多投資者預(yù)期的1萬億以上。也因此,股市的流動性壓力可能一直存在,而二季度之后,我們將再觀察整個經(jīng)濟(jì)的情況,并對更遠(yuǎn)的流動性情況進(jìn)行預(yù)測。 第七節(jié):未來M1的走向與模擬,股市表現(xiàn)預(yù)測 如果投資者比較認(rèn)可上述的邏輯,那么投資者下來最關(guān)心的是未來M1如何演繹?先說結(jié)論,M1的高點就在09年11月,為34.6%,而在10年1-2月,M1還能維持比較高的位置,而3月后,M1將迅速下降,到8月后,可能降到20%以內(nèi),或許此后的M1將更加平 |
|