|
如果有人說，我們的空調(diào)制冷系統(tǒng)方案是這樣的： →不設(shè)分集水器 →不設(shè)水力平衡閥 →冷凍水大溫差 →冷卻水大溫差 →冷凍水泵變頻 →冷卻水泵變頻 →冷卻塔風扇變頻 您會懷疑這個方案嗎？ 您會覺得這個系統(tǒng)做出來能夠可靠運行嗎？ 但就是有這個項目，而且已經(jīng)開始運行了，今天有幸去現(xiàn)場參觀了一番，從現(xiàn)場運行數(shù)據(jù)來看，節(jié)能效果相當可觀。因為沒有拿到具體的設(shè)計資料，從現(xiàn)場與廠家的溝通，將個人了解和理解的情況通過機電人脈與大家一起分享和探討。 我們也許對整體式換熱機組已經(jīng)非常熟悉了，就是機組、水泵、補水定壓及控制一體化，做到節(jié)約機房目的；而這個項目提出的是一個整體制冷機房的概念，整個機房系統(tǒng)包括冷凍水系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)、群控系統(tǒng)、包括末端水系統(tǒng)均是由冷機廠家作為一個承包商進行整體定制設(shè)計及施工，做到系統(tǒng)優(yōu)化配置和運行高效節(jié)能的目的。 項目采用了4臺1000RT的低壓定頻機組和2臺600RT的變頻機組，冷凍水泵5大2小，冷卻水泵5大2小，非一一對應設(shè)置。 他們的設(shè)計理念是：大溫差、小阻力、全變頻 大溫差：冷凍水6/15℃，9℃溫差；冷卻水37/31℃，8℃溫差 小阻力：整個機房的阻力不到3m，末端壓差設(shè)定為1.8m，冷凍水泵揚程20m；冷卻水泵揚程18m； 全變頻：冷凍、冷卻水泵全變頻，冷卻塔風扇全變頻，兩臺小冷機變頻。 今天現(xiàn)場開啟了4臺大機組在運行（當時室外溫度大約32℃），先來看一組能耗數(shù)據(jù)： 從上圖可以看出:此時的冷水機組的能效比為：0.584KW/Ton（即COP為6.02）；而整個水系統(tǒng)的能效比為：0.638KW/Ton（即COP為5.51），特別是整個水系統(tǒng)的能效，那是相當?shù)母甙！ 在系統(tǒng)的設(shè)計、施工和運行上，他們是怎么做到的呢？ 1、改用低阻力的蒸發(fā)器和冷凝器； 這個是冷機廠家為匹配整體機房的低阻力設(shè)計，改用特別設(shè)計的低阻力蒸發(fā)器和冷凝器。 2、優(yōu)化管路設(shè)計與施工?？梢钥匆幌卢F(xiàn)場的管路； 冷凍水管路設(shè)計與施工 冷卻水管路設(shè)計與施工 3、采用前面說的大溫差，減小水流速，降低比摩阻，選用低揚程水泵； 這個在前面已經(jīng)有了說明。 4、棄用分集水器、棄用水力平衡閥； 采用大管徑母管設(shè)計，棄用分集水器，末端通過管道設(shè)計優(yōu)化水力平衡。 5、水泵、風機自動變頻，降低運行能耗。我們可以看一組運行數(shù)據(jù)； 從上圖可以看到，設(shè)計額定功率30KW的水泵，此時的功率才7.2KW左右，我們看此時的運行頻率為33.6HZ,我們根據(jù)轉(zhuǎn)速與功率的3次方關(guān)系來計算一下： (33.6/50HZ)V3X30KW=9.1KW＞7.2KW， 可以看出實際的運行功率比3次方關(guān)系還小些（貌似是夠節(jié)能），而一些論文提出的實際運行中功率和轉(zhuǎn)速大概是1.8次方的關(guān)系，看來是要被這實際數(shù)據(jù)打臉了！ 不過不知道細心的您是不是注意到，這么大的冷機配置的水泵功率居然只有30KW,如果系統(tǒng)是按常規(guī)溫差設(shè)計、水泵揚程取到30m以上，這里水泵的額定功率最起碼要到75KW吧，那能耗也就可想而知。 6、增大冷卻塔的配置，全開冷卻塔運行，讓風扇電機在低頻率運行，利用上述風扇電機功率和轉(zhuǎn)速的3次方關(guān)系，降低運行能耗。（據(jù)說經(jīng)過分析，降低的能耗可很快收回增大冷卻塔的代價） 短時間也沒有吃透該系統(tǒng)，比如說低流速是否后帶來管網(wǎng)內(nèi)污垢的沉積，冷卻水泵的變頻如何控制更優(yōu)化節(jié)能、末端取壓點位置如何做到更合理等等，不過看看上述實際運行的參數(shù)和能耗數(shù)據(jù)，是不是對您傳統(tǒng)的空調(diào)水系統(tǒng)設(shè)計觀念有種顛覆的感覺呢？ 感謝您的閱讀，下午的考察，晚上匆匆地進行了整理，也有很多認識是直接來自現(xiàn)場和個人一些片面的理解，未經(jīng)廠家同意，不便展示過多圖片及數(shù)據(jù)，歡迎提出質(zhì)疑，我們一起探討，如果您覺得對您有用，那您就給個  |
|
|
