股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議分期付款，受讓方未按期付款，轉(zhuǎn)讓方是否有權(quán)直接解除合同？如果協(xié)議沒(méi)有解除權(quán)的約定，能否退還已付款項(xiàng)并通知解除？另一方堅(jiān)持繼續(xù)履行，在收到解除通知后又繼續(xù)支付了款項(xiàng)，該如何認(rèn)定？一方堅(jiān)持要繼續(xù)履行（付款），另一方堅(jiān)持要解除合同（退款），且看本案兩名股東經(jīng)歷三級(jí)法院打到最高院的股權(quán)糾紛。

湯某與周某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》，約定周某將其持有的雙星公司6.35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湯某。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)合計(jì)710萬(wàn)元，分四期付清。

協(xié)議簽訂后，湯某依約支付了第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。因湯某逾期未支付第二期價(jià)款，周某遂以公證方式向湯某送達(dá)了《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，以湯某根本違約為由，提出解除雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》。湯某收到通知的次日，即向周某支付了第二期價(jià)款，并按約定支付了后續(xù)第三、四期的價(jià)款。但周某以其已解除合同為由，如數(shù)退回湯某支付的全部款項(xiàng)。湯某遂起訴要求確認(rèn)周某發(fā)出的解除協(xié)議通知無(wú)效，并要求其繼續(xù)履行協(xié)議。

另外，周某所持有的6.35%股權(quán)已經(jīng)工商變更登記至湯某名下。

1、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條之規(guī)定，系關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同分期付款的內(nèi)容，其最根本的特征是標(biāo)的物先行交付，也即在出賣(mài)人交付貨物、買(mǎi)受人實(shí)際控制貨物后，出賣(mài)人收回款項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)加大，法律賦予出賣(mài)人在一定情形下規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施，包括解除合同和要求一次性支付貨款，立法宗意在于平衡出賣(mài)人、買(mǎi)受人之間的利益，一般適用于經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間。本案買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物是股權(quán)，在雙方?jīng)]有在當(dāng)?shù)氐墓ど痰怯洸块T(mén)進(jìn)行股權(quán)變更登記之前，買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)的股權(quán)不具有對(duì)抗第三人的權(quán)利，即使買(mǎi)賣(mài)的股權(quán)在工商部門(mén)辦理了股權(quán)過(guò)戶(hù)變更登記手續(xù)，股權(quán)的價(jià)值仍然存在于目標(biāo)公司，周某不存在價(jià)款收回的風(fēng)險(xiǎn)。并且案涉股權(quán)已經(jīng)過(guò)戶(hù)給了湯某，湯某亦愿意支付價(jià)款，周某的合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)。故本案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》不同于分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，不宜簡(jiǎn)單適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同分期付款的規(guī)定。

2、從誠(chéng)實(shí)信用的角度看，由于雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上確載明“此協(xié)議一式兩份，雙方簽字生效，永不反悔”，周某即使依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)首先選擇要求湯某支付全部?jī)r(jià)款，而不是解除合同。

3、由于周某提供的《律師函》沒(méi)有湯某的簽字，不能證實(shí)《律師函》是否送達(dá)湯某，僅僅依據(jù)周某和湯某的短信記錄和通話(huà)記錄并不能確定周某曾催告湯某的事實(shí)，更不能證明周某是否確定了履行的合理期限，故不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定的情形，周某無(wú)權(quán)解除合同。

4、本案經(jīng)過(guò)一審法院駁回湯某繼續(xù)履行的全部訴求，二審高院撤銷(xiāo)一審判決，判令周某解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為無(wú)效，合同繼續(xù)履行，湯某向周某一次性支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款710萬(wàn)元。周某不服申請(qǐng)?jiān)賹彛罡咴厚g回了其再審申請(qǐng)，本案最終塵埃落定。

1、【股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的解除權(quán)問(wèn)題】股權(quán)轉(zhuǎn)讓的分期付款合同和以消費(fèi)為目的的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同具有明顯的區(qū)別，如果股權(quán)受讓人延遲或者拒付某一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的，轉(zhuǎn)讓股東一般不能簡(jiǎn)單依據(jù)《合同法》第一百六十七條（現(xiàn)為《民法典》第六百三十四條）有關(guān)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。并且，商事合同與民事合同相比，可能會(huì)涉及到市場(chǎng)秩序、交易安全和經(jīng)營(yíng)利益等公共利益，法院對(duì)商事合同解除權(quán)的行使會(huì)更加謹(jǐn)慎，在合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下，法院一般會(huì)傾向于避免解除合同。律師建議：在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中設(shè)定單方解除權(quán)，例如受讓人逾期支付某一期款項(xiàng)超過(guò)30日的，或逾期付款超過(guò)兩期的，轉(zhuǎn)讓股東有權(quán)解除轉(zhuǎn)讓合同，或者是約定逾期付款的具體違約責(zé)任，如要求受讓人支付一定金額的違約金等。

2、【如何解除合同】股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款違約情形，即使不適用《合同法》第一百六十七條的規(guī)定，在受讓人出現(xiàn)違約情形時(shí)，轉(zhuǎn)讓股東也可以根據(jù)《合同法》第九十四條（現(xiàn)為《民法典》第五百六十三條）的規(guī)定適用法定解除權(quán)解除合同，即當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。因此，實(shí)踐中，轉(zhuǎn)讓股東在進(jìn)行催告時(shí)最好采取書(shū)面方式，并要求對(duì)方簽收和確認(rèn)催告文件，如其拒絕簽收確認(rèn)的，也應(yīng)保存好對(duì)方拒絕簽收的記錄，例如拒簽拒收的寄件回執(zhí)，在此種情形下，建議及時(shí)委托律師處理或起訴，避免造成更多的損失。

3、【股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如何保證履約】實(shí)踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的金額通常比較大，合同雙方采用分期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的付款方式也是非常普遍的。為此，轉(zhuǎn)讓股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之前應(yīng)當(dāng)充分調(diào)查清楚受讓人的信用狀況和履約能力，降低無(wú)法收回股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的風(fēng)險(xiǎn)。另外，轉(zhuǎn)讓股東也可以盡量約定將股權(quán)過(guò)戶(hù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)延后安排，如在受讓人已支付完成全部轉(zhuǎn)讓款的70%以上才進(jìn)行過(guò)戶(hù)等?？傊蓹?quán)轉(zhuǎn)讓涉及事項(xiàng)較為復(fù)雜，建議委托專(zhuān)業(yè)律師提供專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)，合理設(shè)計(jì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少損失。

湯長(zhǎng)龍?jiān)V周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 （2014）川民終字第432號(hào)，(2015)民申字第2532號(hào)

主要法條鏈接

《中華人民共和國(guó)合同法》（2021.1.1失效）

第九十四條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

第一百六十七條分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。

出賣(mài)人解除合同的，可以向買(mǎi)受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。

《中華人民共和國(guó)民法典》（2021.1.1實(shí)施）

第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿(mǎn)前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

第六百三十四條 分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的數(shù)額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價(jià)款的，出賣(mài)人可以請(qǐng)求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。

《中華人民共和國(guó)公司法》

第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》

第十七條 有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)煌獾墓蓶|不購(gòu)買(mǎi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)向其以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但轉(zhuǎn)讓股東依據(jù)本規(guī)定第二十條放棄轉(zhuǎn)讓的除外。

第十八條 人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規(guī)定所稱(chēng)的“同等條件”時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價(jià)格、支付方式及期限等因素。

第十九條 有限責(zé)任公司的股東主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在收到通知后，在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出購(gòu)買(mǎi)請(qǐng)求。公司章程沒(méi)有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明確的，以通知確定的期間為準(zhǔn)，通知確定的期間短于三十日或者未明確行使期間的，行使期間為三十日。

第二十條 有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對(duì)其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

第二十一條 有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見(jiàn)，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，其他股東主張按照同等條件購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒(méi)有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過(guò)一年的除外。

前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請(qǐng)求，未同時(shí)主張按照同等條件購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，請(qǐng)求損害賠償?shù)某狻?/span>

股東以外的股權(quán)受讓人，因股東行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)而不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，可以依法請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。