刑事庭審舉證質(zhì)證階段，主要是公訴機關出示本案證據(jù)，按照法定證據(jù)種類，逐一出示。物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)，這八種法定證據(jù)種類，公訴機關是一定會出示的，而且都被用于證明被告人罪名成立的目的。辯護律師應當提前準備好對這些案卷證據(jù)材料的質(zhì)證意見。
其一，在準備質(zhì)證意見時，要重點掌握案卷材料中對指控有利、對辯護非常不利的證據(jù)，這是控辯雙方都不容忽視的，辯護律師要清楚案卷材料中這樣的不利證據(jù)有哪些，并結(jié)合辯護策略，做好充分的應對準備，在庭審中逐一予以反駁。其二，辯護律師還需要提前預測到，公訴機關會出示哪些對被告人不利的證據(jù)；以及預測公訴人概括各組證據(jù)證明的大致內(nèi)容。通常來說，公訴人出示的證據(jù)、概括的證據(jù)內(nèi)容，都是對被告人不利的、證明被告人有罪、罪重的證據(jù)內(nèi)容。辯護律師在預測的基礎上，對這些證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性準備質(zhì)證意見，在庭審中發(fā)表，以達到有效反駁的目的。例如，在非法證據(jù)排除程序中，或者審理過程中為了證明偵查機關取證程序合法，公訴機關通?？梢猿鍪镜淖C據(jù)，無非入所體檢表、訊問同步錄音錄像、檢察機關辦案告知卡、檢察機關審查批捕、審查起訴階段檢察院的訊問筆錄等證據(jù)材料。辯護律師要預測到，公訴機關出示證明取證合法性的證據(jù)種類和內(nèi)容。（1）入所體檢表。在非法證據(jù)排除程序中，公訴機關絕大部分情況下都會出示的證據(jù)，證明被告人進入看守所時的身體狀況正常，證明被告人沒有受到刑訊逼供。（2）訊問同步錄音錄像。是否存在非法取證情況，最直觀的證據(jù)就是訊問過程的同步錄音錄像。因此，司法實踐中，辯護律師認為可能存在非法取證情形時，就需要查看同步錄音錄像。法院在認定是否存在非法取證情況時，同步錄音錄像也是非常重要的審查材料。（3）檢察機關辦案告知卡。在很多案件中，檢察機關訊問犯罪嫌疑人、被告人都會有一份《辦案告知卡》作為證據(jù)清潔的重要措施，檢察機關據(jù)此向犯罪嫌疑人、被告人確認是否遭受到刑訊逼供。
例如，在溫某涉嫌受賄罪一案的非法證據(jù)排除程序中，檢察機關當庭提交了一份《辦案告知卡》，檢察院在審查起訴階段訊問溫某時，向溫某確認是否受到刑訊逼供等非法取證情況。檢察機關當庭出示這份《辦案告知卡》，旨在證明溫某沒有遭受非法取證，溫某在偵查階段的供述可以采信?！掇k案告知卡》的內(nèi)容大致如下：問：辦案人員是否向你告知過你的權(quán)利、義務和辦案紀律？（4）檢察機關審查批捕、審查起訴階段檢察院的訊問筆錄。《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，“審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的”，即使受到過刑訊逼供之后沒有受到刑訊逼供時作出的重復供述，也可以不予排除。此舉往往一方面確認此前沒有遭受過刑訊逼供，另一方面確認接受檢察機關訊問時也沒有遭受刑訊逼供。這是證據(jù)清潔的重要方式。辯護律師申請啟動非法證據(jù)排除程序，排除偵查階段的有罪供述。檢察機關可能會直接提交檢察機關的訊問筆錄，證明檢察機關訊問被告人時，被告人也認罪，認罪的事實和金額等與偵查階段的供述一致，以此證明不存在刑訊逼供等非法取證情形。例如，在溫某涉嫌受賄罪一案的非法證據(jù)排除程序中，檢察機關當庭出示一份《檢察機關的訊問筆錄》，擬證明被告人向檢察機關認罪，認罪的內(nèi)容與偵查階段的供述一致，溫某偵查階段不存在非法取證的情形。訊問筆錄的主要內(nèi)容如下：問：現(xiàn)有證據(jù)證實，……你是否認罪？有無異議？在涉及到非法證據(jù)排除、被告人供述和辯解的合法性爭論問題時，辯護律師應當預測到公訴機關會提交、能提交的證據(jù)，并做好相應的準備。
|
