從西北整個戰(zhàn)局過程中,毛澤東與前線的彭德懷、習仲勛等前線指揮員的電報來看,絕大多數(shù)臨場戰(zhàn)術(shù)決策、戰(zhàn)機選擇,都是旅一級甚至團一級的指揮員作出的,毛澤東很少像老蔣那樣直接命令到旅級,他更多的是用建議或征詢意見的口吻,與作戰(zhàn)指揮員商量,或者直接在電文末尾要求大家,相機決策,可以不用再征求中央軍委意見。遇到相左的意見時,也不強求,允許指戰(zhàn)員按照自己的判斷開拔,一旦遇到阻礙,就趕緊改。 即便是更大的戰(zhàn)略決策安排,毛澤東也推崇集體決策,諸如1947年下半年的關(guān)鍵性決策——從內(nèi)線向外線發(fā)展,即不再被動抵御國民黨進攻,而是出奇兵打入國統(tǒng)區(qū),到國民黨中原腹地去外線作戰(zhàn),相當于圍魏救趙。這種關(guān)系到解放戰(zhàn)爭全局轉(zhuǎn)折的戰(zhàn)略決策,也是政治局集體研究和討論的結(jié)果。 這就真叫集體智慧的結(jié)晶,遠不是坊間傳說的個人神能那么簡單。 毛澤東本人更大的精力,其實是放在對指戰(zhàn)員的人事安排和部隊的整編上——人事安排,到了高層,如何做業(yè)務已經(jīng)不是重要的事了,重要的是把什么人放到什么位子上。這也體現(xiàn)出了一直沿用到現(xiàn)在官場的基本規(guī)則,能力肯定不是第一位的,關(guān)鍵在于領(lǐng)導是否把你放到能體現(xiàn)能力和貢獻的位置上去——這也是毛澤東駕馭杰出將領(lǐng)的一個技術(shù)手段,悍將成群的組織可不是那么好玩的。 在解放戰(zhàn)爭期間,如果細心梳理,會發(fā)現(xiàn)一些不合戰(zhàn)事需要的人事調(diào)動,比如西北戰(zhàn)爭初期,對彭德懷和賀龍的安排,實際上之前延安的衛(wèi)戍是陜甘寧部隊賀龍負責,在46年年底之后,突然就發(fā)生了變化,賀龍被調(diào)去偷襲西安,換防了彭德懷。但延安的衛(wèi)戍部隊的指揮權(quán)仍主要歸賀龍,經(jīng)過彭德懷的幾番申請,毛澤東才逐步把陜甘寧部分部隊劃歸彭德懷。這期間就有平衡與用人的技巧。 部隊的整編方面,毛澤東也是頗花心思,戰(zhàn)爭期間他對部隊政治工作的研究肯定超過戰(zhàn)術(shù)研究。如何保持部隊士氣,如何開展徹底的思想動員,如何防止國民黨特務組織的滲透,從當時的條件和環(huán)境來看,也著實不易,而且至關(guān)重要。要知道,解放軍四分之一的兵力來源于俘虜兵,國軍戰(zhàn)斗力遠不及日軍的主要原因,更多的是普遍厭戰(zhàn)情緒。憑什么在國軍里厭戰(zhàn),到了你這邊就不能厭戰(zhàn)呢?毛澤東認準的工具就是政治工作——這可是他十九年前還在湘贛邊的三灣改編時就找到的辦法,他個人對之屢試不爽,長征階段、抗日戰(zhàn)爭階段也正是通過對政治工作的運用,幾番周折才馴服了手下一幫悍將,樹立起絕對權(quán)威。 黃河銀川段 他的主要方法是——先發(fā)動動員,邊干邊調(diào)研,找亮點找典型,總結(jié)提煉,推而廣之,形成模式。這個方法此后半個世紀都是我黨的典型思想政治工作模式。 部隊思想政治工作的內(nèi)容主要包括兩項:訴苦和清洗。訴苦是整個解放戰(zhàn)爭期間,中央用于鼓舞士氣的核心思政課程內(nèi)容——通過貧雇農(nóng)訴苦、自耕農(nóng)訴苦、手工業(yè)者訴苦乃至小市民小資產(chǎn)者和富農(nóng)訴苦,把除地主和資本工商業(yè)者以外的階層,都發(fā)動起來仇恨國民黨政府,以仇恨來激發(fā)斗志和部隊的自我認同感。毛澤東甚至關(guān)心到各類型人訴苦的內(nèi)容如何設計和優(yōu)化,如何能有立體式的效果等等,可謂精心操作。 清洗則是純化部隊成分,樹立黨的絕對權(quán)威的重要工具。自延安整風開始,一直到建國后,這個工作實際上就沒有停止過。從邏輯上看,清洗也是訴苦的自然結(jié)果,訴苦是激發(fā)仇恨和斗志,清洗則是落實到批斗已經(jīng)被劃歸敵人陣營的人,落實到對組織的絕對忠誠上。只要是清洗,則不可避免會出現(xiàn)錯誤,所以非正常死亡和錯誤定性時有發(fā)生。這在一定程度上,又反過來對士氣造成一定負面影響。 在思政工作過程中,毛澤東高度重視經(jīng)驗積累和案例的獲取,一旦有了亮點和典型,他都會親自審定。由此開始他的提煉總結(jié),形成政策、模式和策略。這個總結(jié)提煉工作,毛澤東向來都是親自執(zhí)筆——十大軍事原則,軍隊思想政治工作要領(lǐng),都是在1947年年底這么提煉總結(jié)形成的。個人認為,這是他最大的優(yōu)勢所在——筆桿子硬,思路清晰,善于總結(jié)提煉。 1947年四季度,毛澤東54歲,帶領(lǐng)中央機關(guān)一直繞行在米脂、佳縣和榆林構(gòu)成的一個三角地帶,處于危險和艱難的境地之中,因為劉戡部隊不斷合圍,需要不停地跳出圈子又繞回來,其實他始終就沒有離開過這個方圓不過四十公里的三角地帶。 毛澤東跟本地百姓一樣吃著各種野菜糊糊,偶爾能跑到佳縣去吃帶著羊糞的羊雜碎,常常累到從馬背上掉下來。一邊指揮全國戰(zhàn)事,一邊到處找窯洞避風避雨,一邊筆耕不輟。席地而坐,捫虱而談,構(gòu)建起軍政規(guī)劃——目前的形勢和我們的任務,縱論天下大勢;十大軍事原則,形成解放戰(zhàn)爭基本模式。生活越來越艱苦,壓力越來越大,周遭環(huán)境越來越不利,但全國各地的戰(zhàn)事卻越來越明朗,精神越來越健旺和樂觀。想想那種情境,應該算是我黨歷史上最具豪情與詩意的時期。再反思我們現(xiàn)在的形勢與處境,又有什么呢。 1948年3月,毛澤東從佳縣南邊的吳堡縣東渡黃河,進入山西臨縣境內(nèi)。彭德懷的擔子下來了,終于把中央貨們送走了,可以放開手腳大打一通。 胡宗南的防線是在西安、延安和榆林三座大城一線,西北野戰(zhàn)軍則主要分布于靠東部黃河的宜川、綏德、佳縣、米脂一線,兩邊加起來近二十萬軍隊,依然填不滿陜西北部這一片區(qū)域,到處都是空隙。可見防守之難。彭德懷先攻擊洛川,洛川是延安南部重鎮(zhèn),攻下之后,可以截斷延安與西安之間的聯(lián)系,與延安東北面的宜川,形成南北夾擊之勢。當然花費了巨大代價,以自傷八百的方式啃下洛川,逐步掃清延安周邊各鎮(zhèn)縣。胡宗南在感到防線難以為繼時,模仿一年前毛澤東的舉動,主動退出延安。延安被我軍收復。 緊接著就打延安西邊的寶雞重鎮(zhèn),這里算是抵御青海馬步芳兵團的前線。這是彭德懷輕敵冒進的失敗之舉,很快就遭受沉重打擊。 在1947-1948年間,馬步芳兵團可謂戰(zhàn)績累累。雖然包括本書在內(nèi)的很多官方正史都避而不談,但從多數(shù)戰(zhàn)場電文可以看出,馬步芳依仗騎兵優(yōu)勢,勇猛頑強,經(jīng)常抄襲解放軍后路,給彭德懷造成很大困擾。比如在寶雞戰(zhàn)役中,彭德懷借助收復延安的勢頭,幾乎沒有做任何準備工作,僅對寶雞西邊隴海鐵路稍微做了防御,就殺向?qū)氹u,確實殺了寶雞守軍徐保一個措手不及。雖然成功拿下寶雞,但部隊的防線和供應線加長,原先國民黨軍隊的劣勢轉(zhuǎn)變成了共軍劣勢,加上寶雞區(qū)域國民黨的統(tǒng)治很到位,老百姓不聽共產(chǎn)黨的——彭德懷給中央的電報中居然提到了一句:此次戰(zhàn)役,無一個民夫,無一副擔架,實不方便——這應該是絕無僅有的情況,再加上彭德懷沒有料到馬步芳如此之彪悍,連續(xù)突破解放軍兩道防線,攻破好幾個縣城,對寶雞形成了反包圍,順勢還截斷了彭德懷與延安的聯(lián)系。彭德懷拼力殺出重圍棄城而去,因為退路已經(jīng)被截斷,只好轉(zhuǎn)為在隴東地區(qū)的游擊戰(zhàn)——當然,書中用的是成功轉(zhuǎn)移。 從此彭德懷的西北野戰(zhàn)軍陷入極其危險的境地。 從中也可以看出彭德懷用兵的問題所在——他捕捉戰(zhàn)場機會能力較強,但周密細致不夠,他一旦遇到一個和他一樣勇猛頑強的主,就比較難辦了。這方面可以說遠不及粟裕,更不用說林彪。彭更多靠直覺和估計,粟和林則更多靠計算。后來在朝鮮戰(zhàn)場上吃大虧也是如此——面對完全現(xiàn)代化運作的美軍,直覺型的猛打猛沖當然是靠不住的。在西北戰(zhàn)場的寶雞戰(zhàn)役,幾乎就是后來志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭的中后期翻版。 轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)的西北野戰(zhàn)軍可謂狼狽不堪,他們從寶雞向北突圍進入游麟山區(qū),被馬步芳兵團再次合圍,于是又北遁至慶陽屯子鎮(zhèn),在屯子鎮(zhèn)不幸中伏——騎兵的優(yōu)勢太明顯,可以兩倍速度布防,極其迅速地擊潰了前來援救的野戰(zhàn)軍其它部隊,西北野戰(zhàn)軍第6縱隊在這里被包圍消滅。 馬步芳兵團與胡宗南的鐘松部協(xié)同,一西一東,幾天時間就把西北野戰(zhàn)軍合圍在慶陽以西的一個三角地帶。彭德懷拼死向東突,再向西或向北都已經(jīng)不可能,也沒有前景。在突圍過程中,又在肖金鎮(zhèn)被消滅掉一個縱隊!書中的敘述口吻當然是典型的官方正能量——途中遭受了不可避免的損失。其后,胡宗南調(diào)動其主力部隊,從西向東,對關(guān)中解放區(qū)再次形成合圍。 西北野戰(zhàn)軍耗費巨大代價,才擺脫了馬步芳與胡宗南的協(xié)同打擊,向東返回洛川。休整的同時立即召開會議檢討問題。彭德懷的反思是到位的,主要就是急躁冒進,看都沒看,等也不等,就突入了國軍重圍。 1948年8月,蔣介石在南京召開了兩年來最大的一次軍事檢討會議,徹底反思當前的問題。會議上他提出,戰(zhàn)略上黃河以北取守勢,以南取攻勢,東北力求穩(wěn)定,華北力求鞏固,西北阻匪擴張,以求內(nèi)政經(jīng)濟上轉(zhuǎn)危為安,軍事上轉(zhuǎn)敗為勝。無獨有偶,毛澤東此時也在西柏坡召開了九月會議,會議上明確,集中中原黃淮大戰(zhàn),盡可能殲滅更多國軍主力于長江以北,軍隊向前進,農(nóng)業(yè)、工業(yè)長一寸,加強紀律性,革命無不勝。其實兩人的思考問題的角度和方式都差不多,只不過蔣介石的話更像現(xiàn)在的PPT和政論講話,毛澤東的更像辦法。從語詞上就可以看出兩者誰對局勢的把握和透徹理解,誰更接地氣與生機活力。 就在西北戰(zhàn)場形勢逐步變得對國軍有利時,蔣介石的干預開始了,他看到胡宗南部已經(jīng)穩(wěn)定,為了加強對山西的防御,要求胡宗南抽調(diào)部隊支援晉綏,應對徐向前的攻擊。胡宗南深知陜西的形勢不允許有一絲一毫的變動,但又難以拒絕蔣介石的要求,他本就是靠聽話獲得校長寵幸的。無奈之下,胡宗南改變了僵持局面,以率先向延安區(qū)域進攻作為幌子,來回應蔣介石的調(diào)動要求,畢竟,向延安進攻,也算是向山西邊境靠攏。但這樣一變動陣列,主動出擊,就造成了可趁之機,讓彭德懷抓住機會,以虛虛實實之招,正面強攻作戰(zhàn),狠狠地在黃龍地區(qū)重創(chuàng)了鐘松部。 緊接著就發(fā)動了1948年的冬季攻勢,扎實從內(nèi)線轉(zhuǎn)向外線,集中在延安、寶雞作戰(zhàn)過程中獲取的西北地區(qū)最優(yōu)勢的火炮,在黃龍地區(qū)的寬正面對胡宗南各部實行正面對戰(zhàn)。這期間,彭德懷充分發(fā)揮了自己猛沖猛打、快速攻擊和撤退、大膽縱深穿插的作戰(zhàn)特點,幾乎都是用閃擊方式結(jié)束戰(zhàn)斗,一個冬天就吃掉了胡宗南兩個軍四萬余人。 此后,彭德懷向毛澤東中央發(fā)了一封長電報對冬季攻勢進行了總結(jié),非常值得細品。因為其中幾乎每一條寶貴的戰(zhàn)場經(jīng)驗,都是彭德懷針對自己之前的失誤的總結(jié)——如戰(zhàn)役上的包圍,與戰(zhàn)術(shù)上的包圍,猛沖猛打與亂沖亂打的關(guān)系,中央突破的火力布置問題,戰(zhàn)場任何一個細節(jié)都需要事前估計和布置問題,事前的細密規(guī)劃和估計是如何重要的問題,戰(zhàn)場上任何一個火力點、一個堡壘、一個橋梁都不要放過的細節(jié)問題,尤其是大勝源自于一個堡壘一個堡壘的攻克,以及如何在火力加強的條件下,進行寬正面突破等等。這些可以說都是寶貴的戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗。 |
|