我們

We

云橫九派浮黃鶴
浪下三吳起白煙

電影傳奇-年青的一代 之選擇

最近又看了一遍老電影《年青的一代》，這次是兩個版本一起看，即1965年版和1976年版的。兩部電影都是由上影廠攝制，根據(jù)陳耘、徐景賢、章力揮創(chuàng)作的話劇改編（原來徐景賢竟然是這部著名話劇的編劇之一）。65版的編劇陳耘、趙明，導(dǎo)演趙明，副導(dǎo)演凌之浩。演員楊在葆，達(dá)式常，沙莉（凌之浩老婆），溫錫瑩，趙抒音，曹雷，朱曼芳，客串李農(nóng)，高放。76版的編劇陳耘、石方禹，導(dǎo)演凌之浩，張惠鈞，顧問趙明，演員畢鑒昌，達(dá)式常，張瑞芳，李炎，肖馳，李秀明，洪融，寶珣，客串王琪，郭凱敏，徐阜，張小玲。
這部電影和它的前身同名話劇曾經(jīng)轟動一時，可以說影響了幾代人的人生觀和價值觀，到農(nóng)村去，到邊疆去，到祖國最需要的地方去，這是那個時代熱血青年的最高追求。那個年代提倡大公無私，先人后己，只講奉獻(xiàn)不求索取，這就是那個時代的精神，在今天人看起來，那些人都是傻子，但就是這群傻子，犧牲了自己一代乃至幾代人的利益，把一切都奉獻(xiàn)給了國家和人民，才使得中國能以嶄新的面貌自立于世界民族之林。他們是令人敬重的一代，是歷史永遠(yuǎn)不能忘記的一代。這部電影很好的展示了那一代人的偉大追求，全片充滿了青春激情，用現(xiàn)在小資的話說，它描述的就是詩和遠(yuǎn)方，讓人看后熱血沸騰，為祖國建設(shè)甘灑熱血寫春秋 。影片充滿了昂揚(yáng)向上的氛圍，真實(shí)的表現(xiàn)了那個年代的社會和人的精神風(fēng)貌。這才是真正的青春勵志劇，青春偶像劇，而且是有內(nèi)涵的青春偶像劇。
相比而言，65版比較能激發(fā)年輕人的雄心壯志，76版的有些過于政治化，斗爭性太強(qiáng)，而且口號和空話太多，文革色彩較濃郁。不過，有一處76版表現(xiàn)的比較好，就是肖繼業(yè)得知自己可能截肢那場戲，畢鑒昌演得非常感人，讓人為之心顫。65版的就有些遜色，楊在葆演的過于冷靜，缺乏內(nèi)心震撼的表現(xiàn)，對如此人生的重大打擊似乎不太當(dāng)回事，這就有點(diǎn)過了。但從總體上講，65版的比76版的要真實(shí)，更生活化，沒那么多標(biāo)語口號式的語言。最重要的是，65版的外景和整個片子氛圍很有時代感，從室內(nèi)布置到街上的標(biāo)語，都是六十年代的。而76版的讓人一眼就能看出是七十年代的，大概只有經(jīng)歷過那個年代而又熟悉電影的人才能看出二者的區(qū)別吧。
就演員而言，1976年楊在葆已經(jīng)40歲了，沒法再演年輕人，只好換畢鑒昌。雖然畢鑒昌只比楊在葆小四歲，但看上去還行。不過畢沒有楊的帥氣和干練，有些憨厚，更適合演李三輩之類的角色，演這種青年知識分子不如楊。達(dá)式常就不同了，他雖然也35歲了，但依然顯得年輕，而且演技更成熟了，不過缺少了當(dāng)年的那種單純。達(dá)式常是凌之浩的學(xué)生，兩個版本凌都是導(dǎo)演，不知都用達(dá)是否與此有關(guān)。李秀明比曹雷漂亮，演的也不錯，有激情，但似乎缺乏曹雷的嗲，太鋼硬。65版的海派風(fēng)格比較濃郁，76版的不行，溫錫瑩、朱曼芳、趙抒音都比李炎、洪融、肖馳演得好。溫錫瑩有領(lǐng)導(dǎo)干部和父親的派頭，李炎雖然也常演大干部，但本片不行，太溫和，沒特點(diǎn)。朱曼芳的氣質(zhì)比洪融強(qiáng)多了，洪融像家庭婦女。此時洪融還是楊延晉的老婆，還沒有改嫁李志輿。楊延晉是個有才氣的導(dǎo)演，能吸引女性，感覺他和洪融確實(shí)不搭。

（轉(zhuǎn)自  正宗三言兩拍的博客）