2021年7月14日,得瓦魯單抗正式獲得中國藥監(jiān)局(NMPA)批準(zhǔn)上市,聯(lián)合依托泊苷及鉑類化療(卡鉑或順鉑),作為小細(xì)胞肺癌一線新療法! 這將是繼2020年初阿特珠單抗獲批后,第二款獲批在我國上市的小細(xì)胞肺癌免疫藥物。至此,免疫治療在小細(xì)胞肺癌治療領(lǐng)域的療效,已經(jīng)優(yōu)勢盡顯。 17.5%的患者無進(jìn)展生存1年! 該批準(zhǔn)基于Ⅲ期CASPIAN試驗(yàn)的結(jié)果。該試驗(yàn)結(jié)果顯示,接受得瓦魯單抗+化療方案治療的患者,中位總生存期為13.0個(gè)月,顯著超過了僅接受化療患者的10.3個(gè)月。 單看這一數(shù)據(jù),差異可能不夠明顯。但如果我們將隨訪的時(shí)間線延長就會(huì)發(fā)現(xiàn),接受得瓦魯單抗+化療的患者,12個(gè)月生存率為53.7%,18個(gè)月生存率為33.9%,顯著超過了化療的39.8%和24.9%。 在無進(jìn)展生存方面,兩種方案治療的患者中位無進(jìn)展生存期相似,但接受得瓦魯單抗+化療的患者12個(gè)月無進(jìn)展生存率為17.5%,接受化療的患者僅為4.7%。 在響應(yīng)率方面,得瓦魯單抗治療同樣展現(xiàn)出了優(yōu)勢。接受得瓦魯單抗+化療的患者,整體緩解率為68%,僅接受化療的患者為58%。至接受治療12個(gè)月時(shí),得瓦魯單抗治療的患者中仍有22.7%保持響應(yīng),而僅接受化療的患者為6.3%。 免疫 vs 小細(xì)胞肺癌,一場曠日持久的“攻堅(jiān)戰(zhàn)” 免疫治療一直被視作小細(xì)胞肺癌治療最值得期待的方向,但小細(xì)胞肺癌也是免疫治療發(fā)展最為“曲折”的適應(yīng)癥之一。 納武單抗、派姆單抗,這些最經(jīng)典的PD-1抑制劑都曾經(jīng)在小細(xì)胞肺癌的適應(yīng)癥上獲得過加速批準(zhǔn),也同樣在一段時(shí)間之后,由藥企主動(dòng)提出撤出市場。 目前仍獲得批準(zhǔn)、療效優(yōu)勢相對(duì)比較明顯的阿特珠單抗方案及得瓦魯單抗方案,與這兩款PD-1方案相比,有哪些特殊之處? 由于沒有查到類似的權(quán)威分析和研究結(jié)果,因此小匯斗膽來自己歸納、總結(jié)和猜測一下。 ①PD-L1抑制劑和PD-1抑制劑,哪種更合適? 兩款進(jìn)軍一線成功的免疫治療藥物均為PD-L1抑制劑,這讓人不得不猜測,也許PD-L1抑制劑在小細(xì)胞肺癌的治療方面,會(huì)多出那么一絲絲的優(yōu)勢。當(dāng)然,沒有臨床試驗(yàn)就沒有說服力,也許在找到更加合適的治療方案之后,各大PD-1抑制劑也能展現(xiàn)出相似的、或者更顯著的優(yōu)勢也說不定。 ②化療方案的“配合”非常重要 小細(xì)胞肺癌是一類對(duì)于化療和放療更加敏感的肺癌亞型,但僅憑化療并不能扛起小細(xì)胞肺癌治療“大旗”的重要原因之一,在于小細(xì)胞肺癌化療后非常容易發(fā)生耐藥或復(fù)發(fā)。 抗癌是一場漫長而艱險(xiǎn)的“戰(zhàn)斗”,僅能維持幾個(gè)月的方案顯然不是我們期望找到的。免疫療法的加入一定程度上提升了小細(xì)胞肺癌治療的效果,但想要真正讓患者的生存期達(dá)到一個(gè)讓醫(yī)患都滿意的水平,顯然還需要更多的努力。 小細(xì)胞肺癌的一款關(guān)鍵性新化療藥魯比卡丁,就非常有希望成為小細(xì)胞肺癌治療的全新突破口。我們非常期待看到魯比卡丁與免疫療法聯(lián)合應(yīng)用的臨床試驗(yàn),這也許將成為小細(xì)胞肺癌治療的新希望。 ③免疫+化療,還是雙免疫+化療? 隨著免疫治療的研究日漸深入、發(fā)展日趨完善,越來越多的研究者開始將目光投向了“雙免疫療法”這種將兩款免疫藥物的“力量”聯(lián)合起來的治療手段。 得瓦魯單抗也嘗試過這條道路,它選擇的“搭檔”是一款全新的CTLA-4抑制劑Tremelimumab。追隨著“O+Y”(納武單抗+伊匹木單抗)的腳步,得瓦魯單抗+Tremelimumab這對(duì)組合同樣也嘗試了包括小細(xì)胞肺癌在內(nèi)的各類適應(yīng)癥。 從結(jié)果上來說,雙免疫+化療的效果并沒有想象中出色。多加了一款免疫治療藥物,得到的療效和單純化療方案的效果差不多。 接受雙免疫+化療的患者中位總生存期為10.4個(gè)月,僅接受化療的患者為10.5個(gè)月,而接受得瓦魯單抗+化療的患者為12.9個(gè)月。 從安全性方面來說,多加一款藥物還導(dǎo)致了不良事件的顯著增加。雙免疫+化療方案治療的患者嚴(yán)重不良事件發(fā)生率為45%,明顯超過了得瓦魯單抗+化療的32%和單純化療的36%。 顯然,雙免疫方案在小細(xì)胞肺癌的治療中有些“用力過猛”,反而得不償失。研究者們還需要再接再厲,繼續(xù)尋找一些新的突破口。 參與臨床試驗(yàn),抓住新藥、新方案治療的機(jī)會(huì) 鑒于目前小細(xì)胞肺癌最有效的方案仍集中于化療、免疫+化療兩個(gè)類型,基因藥物匯為大家搜羅了一部分相關(guān)的臨床試驗(yàn),為小細(xì)胞肺癌的患者提供申請(qǐng)的渠道。有需求的患者,可以先行咨詢?nèi)蚰[瘤醫(yī)生網(wǎng)醫(yī)學(xué)部(400-666-7998)了解試驗(yàn)招募詳情,后在專業(yè)醫(yī)學(xué)顧問的指導(dǎo)下進(jìn)行選擇。 希望每位患者都能找到適合自己的方案,收獲更長的生存期。 臨床試驗(yàn)招募 170項(xiàng)臨床試驗(yàn)匯總,點(diǎn)擊了解 *基因藥物匯提醒:本文中涉及的藥物及方案仍處于臨床研究階段,數(shù)據(jù)來源為已經(jīng)發(fā)表的論文或會(huì)議摘要,僅供專業(yè)人士參考,不能作為真實(shí)世界應(yīng)用效果的保障。新藥臨床試驗(yàn)應(yīng)在醫(yī)生或?qū)I(yè)人士的指導(dǎo)下進(jìn)行,基因藥物匯不建議患者自行使用本文中涉及的任何一款藥物。 |
|