|
廣東韶關(guān)，一男子在酒店房間與女網(wǎng)友見面，并發(fā)生了關(guān)系，民警查處后，以系嫖娼為由，對男子作出拘留15天、并處罰款5千元的處罰。事發(fā)后，男子不服，告上法庭，請求法院撤銷對其的行政處罰決定。 （案例來源：韶關(guān)武江區(qū)法院） 29歲男子劉某，從事互聯(lián)網(wǎng)工作，平時喜歡上網(wǎng)。劉某在網(wǎng)上認識女子陳某后，與陳某私加為微信好友。 之后，劉某幫陳某訂票，陳某從湖南乘坐高鐵到韶關(guān)與劉某見面。二人在酒店發(fā)生關(guān)系時，被民警當場查獲。 劉某被民警查獲后，他辯解說，自己不是嫖娼，理由是沒有達成合意、沒有金錢交易，但是民警并沒有采納劉某的理由。隨后民警對劉某作出了拘留15日、罰款5千元的行政處罰決定書。 事發(fā)后，劉某不服，提出行政復議未果后，陳某告上法庭，請求法院撤銷處罰決定。 其實劉某的起訴，是行政訴訟，并不是民事訴訟。 行政訴訟中，處罰單位對作出行政行為的合法性，負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 換而言之，本案中的處罰單位，需要有足夠的證據(jù)證明劉某是在嫖娼，對其處罰是合法的。 在法庭上，處罰單位提供了以下證據(jù)與法律依據(jù)： 1、民警將劉某抓獲時，劉某正在與陳某發(fā)生關(guān)系，二人不是戀愛關(guān)系。以上說明劉某存在違法事實。 2、根據(jù)二人聊天記錄顯示，劉某在直播間為陳某刷禮物，陳某就同意與其見面。這時二人已達成賣淫嫖娼合意了，劉某支付錢財向陳某刷禮物，實際上是一種支付嫖資的方式。 3、警方認為，依照司法解釋規(guī)定，行為人主體之間達成淫嫖娼意向、支付了錢財、著手實施了，就應當根據(jù)法律規(guī)定賣淫嫖娼，予以處罰。 《治安管理處罰法》第66條規(guī)定： 賣淫、嫖娼的，處拘留10-15天，可并處5千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留，或者單處5百元以下罰款。 這樣看來，處罰單位對劉某的處罰決定，好像沒有問題，劉某與陳某不是戀愛關(guān)系，還支付了錢財（刷禮物），這不就是嫖娼么？ 然而，法院作出決定之前，并不會只聽一邊的辯解。隨后劉某為自己提出了辯解： 其一、自己并沒有和陳某協(xié)商過賣淫嫖娼，刷禮物，只是為了讓陳某答應與自己見面，兩人并不是嫖娼關(guān)系。 其二、兩人發(fā)生關(guān)系前，也沒有向陳某另外支付錢財。 其三、兩人發(fā)生關(guān)系是男女之間情投意合而為之，沒有違法。 從劉某的辯解來看，本案最大的問題就是劉某刷禮物，只是為了見面，即沒有議定價格，也沒有達向賣淫嫖娼的合意。 根據(jù)《行政訴訟法》第54條規(guī)定，行政處罰決定事實不清、主要證據(jù)不足的，法院應當依法判決撤銷該處罰決定。 最終，法院審理后認為，被告對劉某作出的處罰決定，事實不清，證據(jù)不足。遂決定撤銷被告對劉某的處罰決定。案件受理費50元，由被告承擔。 最后，行政法不僅規(guī)范老百姓，同時也在規(guī)范處罰單位。更重要的是，其主要目的就是要把權(quán)力裝進制度的籠子里，保證權(quán)力能夠正確的行使。 關(guān)注@娟姐看法 ！ 一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學法律知識！ #普法行動# #韶關(guān)頭條# #韶關(guān)#  |
|
|
