1368年正月初四，曾經(jīng)的小沙彌，現(xiàn)在的吳王朱元璋在應(yīng)天（今南京）南郊昭告天地，登基稱帝，定國號大明，年號洪武。

大明是最后一個漢人王朝，被后人稱為“漢人在封建時代最后的輝煌和驕傲”。

談及明朝，令人影響最深刻的無疑就是明朝無漢之和親，無唐之稱臣，無宋之納貢，無清之割地，有著“不稱臣、不納貢、不和親、不割地，天子守國門，君王死社稷”傲然的骨氣。

而除了這個，我想就是明朝的皇帝。

在很多人的腦中，明朝皇帝出“奇葩”的幾率遠比其他封建王朝高上許多。

明朝皇帝多“奇葩”，在當(dāng)今社會似乎已成為一種共識。

明十六帝中有坐擁天下，卻打不過偏居一隅的藩王的惠帝朱允炆；有在搶走侄子皇位后，整日擔(dān)心已宣告死亡的侄子回來“奪位”的明成祖朱棣；

有重用太監(jiān)替自己批示奏章，自己跑去玩蟋蟀的明宣宗朱瞻基；有御駕親征出風(fēng)頭不成，反被敵人俘虜?shù)拿饔⒆谥炱铈?zhèn)；有不愛年輕的美女，獨寵大自己17歲保姆的明憲宗朱見深；

有不喜歡做皇帝，只喜歡做大將軍的明武宗朱厚照；有不愛上朝，整日妄想修道成仙的明世宗朱厚熜；有喜好女色，最后縱欲過度而死的明穆宗朱載坖；

有20年不上朝，只為躲避朝臣的明神宗朱翊鈞；有不愛做皇帝，愛做木匠的明熹宗朱由校。

的確，從史書的記載來看，明朝“奇葩”皇帝占比真的很高，十六帝起碼有十位皇帝有著些許令人十分驚訝的“奇葩”行為，不喜歡上朝、不喜歡做皇帝、喜歡做木匠、喜歡婦女......

在大多數(shù)人眼中明朝多是“奇葩”皇帝，所以很多人潛意識認(rèn)為明朝皇帝昏君多，明君少。

那么，明朝皇帝真的是昏君多，明君少嗎？

回答這個問題前，我們先來看一組有關(guān)于中國封建時代的封建王朝國祚的數(shù)據(jù)。

目前中國史學(xué)界公認(rèn)且毫無爭議的大一統(tǒng)王朝有九個，除了明朝，還有秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐朝、元朝和清朝等八個王朝。

九個大一統(tǒng)王朝中秦朝國祚15年，西漢國祚210年，東漢國祚195年，西晉國祚51年，隋朝國祚37年，唐朝國祚289年，元朝國祚98年，明朝國祚276年，清朝國祚268年。

明朝國祚是九個大一統(tǒng)王朝中名列第二的存在，僅在唐朝之下，且相差不過13年。

試想，一個國祚僅次于唐朝的明朝，統(tǒng)治明朝的皇帝會是昏君多，明君少嗎？

封建時代，皇帝的意志高于一切，完全可以決定一個王朝的走向。

比如西漢文帝朝，因文帝崇尚無為而治，所以文帝朝連鑄幣權(quán)都下放民間；西漢武帝朝，因為武帝崇尚武力，所以武帝朝的武功極盛，開拓?zé)o數(shù)疆土；

唐代太宗朝，因太宗善于納諫，所以太宗朝堂盡是魏征、房玄齡這樣的諍臣；唐代玄宗朝，因為玄宗喜好身材肥胖的楊貴妃，所以玄宗朝的天下以胖為美；

明代洪武朝，因為洪武帝不喜貪官污吏，所以洪武朝對貪官污吏奉行零容忍的政策；清代乾隆朝，因為乾隆喜好奢侈，所以乾隆朝奢侈之風(fēng)盛行。

正因為皇帝能決定其統(tǒng)治的王朝走向，所以王朝興盛與否，基本取決于皇帝自身的能力。

好比唐玄宗李隆基，前期李隆基勵精圖治、善用能臣，“開元盛世”出現(xiàn)，唐朝進入極盛；后期李隆基荒廢政事，沉湎酒色，“安史之亂”爆發(fā)，唐朝由盛轉(zhuǎn)衰。

從唐玄宗的例子，可見皇帝真的能決定一個王朝的興衰與否。

簡單地說，封建時代，皇帝若賢明，則王朝興盛；皇帝若昏庸，則王朝衰落。

而一個王朝若是興盛的時間高于衰落的時間，那么這個王朝的國祚肯定不會短。

故而，明朝能存在276年，顯然賢明皇帝的占比要遠比昏庸皇帝高。

明朝光是盛世就有洪武盛世、永樂盛世、仁宣盛世，其中永樂盛世和仁宣盛世合稱的“永宣盛世”更是被譽為中國歷史五大盛世之一，與漢武盛世、明章盛世、開皇盛世、開元盛世并列。除此，明朝還有弘治中興、嘉靖中興、萬歷中興三次中興。

試想，能有洪武盛世、永樂盛世、仁宣盛世、弘治中興、嘉靖中興、萬歷中興的明朝，它會是一個昏君多，明君少的朝代嗎？顯然不可能啦！

說實在的，擁有百年國祚的王朝，出現(xiàn)昏君很正常，實在是不足為奇。

即使是后世極其尊崇的強漢、盛唐不也是出現(xiàn)過數(shù)位昏君嗎？

強漢有在位27天卻犯下千條罪行的廢帝劉賀，沉湎酒色埋下“王莽篡漢”禍根的漢成帝劉驁；盛唐有游宴無度、驕奢淫逸的唐懿宗李漼，熱衷游樂、寵信宦官的唐僖宗李儇。

連后世極為尊崇的強漢、盛唐都有昏君，你說還有哪個王朝是沒有昏君出現(xiàn)的呢？

明朝“奇葩”的皇帝是多，但是封建時代有哪位皇帝的身上沒有幾件讓人驚訝的“奇葩”事呢？

即使被譽為千古明君的唐太宗李世民，不也做出“奪弟媳、納弟婦”這樣的“奇葩”事嗎？

難道我們能說李世民是昏君？

瑕不掩瑜，只要所做之事不是大奸大惡，傷及黎民百姓之事，“奇葩”又如何？

好比漢文帝，雖說他刻薄寡恩，晁錯、周亞夫皆死于他之手，也掩蓋不了他是明君的事實，歸根結(jié)底他開創(chuàng)了西漢“文景之治”，讓西漢百姓過上了安定幸福的生活。

明朝十六帝，確實有喜歡做木匠、喜歡玩蟋蟀、不喜歡上朝的“奇葩”皇帝，但多數(shù)只是個人習(xí)慣而已，在對待國家大事上，他們還是有分寸的，還是以天下、黎民百姓為先的。

如上所述，明朝的皇帝絕對不是多昏庸，少賢明。

事實上，明朝賢明的皇帝不但占比大，且有不少在中國所有明君當(dāng)中都是排名前列的存在。

以封建時代對明君的定義，明朝至少有七位皇帝，不論是在廣義還是狹義都稱得上是明君：

洪武帝朱元璋、永樂帝朱棣、洪熙帝朱高熾、宣德帝朱瞻基、景泰帝朱祁鈺、弘治帝朱祐樘、隆慶帝朱載坖。

那么，這七位皇帝為什么能被稱為明君呢？

洪武帝朱元璋——愛民如子的好皇帝

歷朝歷代，開國皇帝永遠都是當(dāng)朝最杰出的皇帝，如若不杰出，怎可能在亂世之中開創(chuàng)出一番基業(yè)呢？當(dāng)然，開國皇帝杰出不假，但也并非全部都是明君。

例如新朝開國皇帝王莽，王莽篡奪西漢江山后，倒行逆施、胡作非為，致使民不聊生，百姓怨聲載道，新朝不過15年便亡國，實在難為明君。

那么身為明朝開國皇帝的朱元璋是明君嗎？當(dāng)然是。

說到這里，很多人或許受到朱元璋濫殺功臣的影響，潛意識認(rèn)為朱元璋是暴君，甚至是昏君，實則不然。朱元璋肆意誅殺功臣確有錯，但被他殺的功臣又有幾人是無辜的呢？驕兵悍將，有多少人成為新王朝的權(quán)貴后，再不復(fù)往日的為國為民之心，而是為禍一方呢！

一個王朝的根本絕非是權(quán)貴，而是底層百姓。

王朝的興盛取決于底層百姓是否過得幸福，百姓若是能吃飽飯，這個王朝自然興盛，而要想百姓能吃飽飯，最基本的就是上層權(quán)貴不能肆意剝削底層百姓。

如此，對于皇帝來說，只要他有半點為國為民之心，他就一定會限制權(quán)貴隨意欺壓百姓。

朱元璋誅殺功臣，雖說主要原因是為朱姓王朝的統(tǒng)治著想，何嘗不是為了底層百姓著想呢？

什么才叫明君？

很多人認(rèn)為像漢武帝劉徹那般開疆?dāng)U土的皇帝即為明君，也有很多人認(rèn)為像唐太宗李世民那般開創(chuàng)盛世的皇帝即為明君，還有很多人認(rèn)為像宋仁宗趙禎那般寬厚待人即為明君。

是的，漢武帝、唐太宗、宋仁宗這樣的皇帝的確能稱得上是明君，但筆者認(rèn)為無論是什么類型的明君，他都必須有一個牽掛，只有這個牽掛在，他才能稱為明君，這個牽掛就是百姓。

明君應(yīng)是心系百姓，只有心系百姓，做什么事情都考慮到底層百姓的利益，才能?稱為?明君。

洪武帝朱元璋，他就是這樣一位時時刻刻心中都有百姓的皇帝。

或許是出生于貧窮家庭的緣故，父母、兄弟姐妹更是因饑餓而死，所以朱元璋十分清楚底層百姓是如何在生死邊緣掙扎，也十分明白“水能載舟，亦能覆舟”的道理。

正因為如此，朱元璋登基后，就時刻將底層百姓放在第一位。

為讓全天下的老人都老有所依，不用再重蹈此前自己父母那般人倫慘劇，朱元璋登基后便接連以皇帝的名義頒布詔書和法令，要求地方要善待老人，縣官要定期為老人送去米面衣物。

洪武六年，朱元璋更是頒下法令：

“民年七十以上者，許令一子侍養(yǎng)，免其差役?！?/span>只要家中有一位70歲以上老人，就允許一個兒子留在家中專門照顧他，不用服差役（即義務(wù)替官府做事）。

除此，朱元璋還考慮到有些老人家中無人贍養(yǎng)，便于全國各地建立“養(yǎng)濟院”，只要家中已無人贍養(yǎng)，且年齡也達到的老人便可免費進入養(yǎng)濟院養(yǎng)老，同時每月還會定期發(fā)放錢糧。

與中國歷史上諸多明君不同，朱元璋愛民是真的愛到骨子里的。

歷朝歷代，從未有過鼓勵民告官的，更別說賦予民?拿?官的權(quán)力，即使是常常用“水可載舟，亦可覆舟”這般話告誡自己的李世民亦未有過，唯獨朱元璋一朝有之。

據(jù)史書記載，朱元璋登基后便昭告天下，只要百姓認(rèn)為父母官有問題，便可手持《大誥》，向上級衙門反應(yīng)或是直接將其捉拿交給上級衙門審問。

上級衙門接到百姓的狀告后，必須無條件受理，不受理則嚴(yán)懲不貸。如果老百姓對于上級衙門的判決不服氣，還可以直接上京敲登聞鼓，告御狀，由朱元璋親自處理。

如此愛民的洪武帝朱元璋，他豈能不是明君呢？

清朝順治皇帝曾言：

“歷代賢君，莫如洪武?！?/span>

洪武帝朱元璋別說是在明朝，就算是在中國二千余年的封建史中都是排名前列的明君，能與之匹敵者鮮有之。

或許正如毛主席所說：

“自古能君無出李世民之右者，其次則朱元璋耳?！?/span>

真正能超過朱元璋的，唯有唐太宗李世民一人耳。

永樂帝朱棣——“永樂盛世”的開創(chuàng)者

朱棣雖有奪侄帝位的污點，但單論登基后的政績而言，他絕對擔(dān)得起“明君”二字。

明朝能擁有276年的國祚，并在?幾任?皇帝數(shù)十年不上朝的情況下照常運轉(zhuǎn)，朱棣居功至偉。

若不是朱棣完善文官制度，設(shè)立內(nèi)閣，明朝早就因為嘉靖、萬歷數(shù)十年不上朝而停止運轉(zhuǎn)。

單憑開創(chuàng)內(nèi)閣這一項，朱棣在明朝就已算是明君典范。

除此，作為“永樂盛世”的開創(chuàng)者，朱棣更是當(dāng)之無愧的明君。

永樂一朝，可以說是中國歷史上真正的盛世，對內(nèi)政治清明、民殷國富、文化昌盛，對外開疆?dāng)U土、萬邦來朝、四夷賓服，試問創(chuàng)造出如此之盛世的朱棣，怎會不是明君呢？

“明成祖是第一流的封建帝王，在第一流的封建帝王，他也算是杰出的?！?/span>

對于明朝，乃至是整個中國而言，朱棣最大貢獻無疑是在對外上，在他統(tǒng)治的23年，中國變得外向，享有遍布整個亞洲世界的最高威望。

洪熙帝朱高熾——在位不足一年的仁君

朱高熾在位不足一年，可卻是“仁宣之治”的奠基者。

他在位時間雖短，可干的事情卻比多數(shù)在位幾年，甚至幾十年的皇帝要靠譜得多。

朱高熾一登基便彰顯了仁君典范，先是赦免了永樂朝被牽連的許多無辜建文朝舊臣，平反了許多冤獄，后又停止永樂朝的大規(guī)模用兵，讓天下百姓得以休養(yǎng)生息。

宣德帝朱瞻基——堪比文景二帝的明君

歷朝歷代，能夠開創(chuàng)盛世的皇帝毋容置疑都是明君典范，好比開創(chuàng)“文景之治”的文景二帝，開創(chuàng)“貞觀之治”的唐太宗，開創(chuàng)“康熙盛世”的康熙......

朱瞻基在父親朱高熾打下的基礎(chǔ)上，勵精圖治，最終開創(chuàng)了明朝第三個盛世“仁宣之治”，故而毋庸置疑朱瞻基絕對是明君。

朱瞻基在位期間，為政開明，發(fā)展生產(chǎn)，與民休息，使明朝的社會經(jīng)濟得到空前的發(fā)展，進入極盛時期，是為明朝國力最強、政治最清?明?的時期。

正如清代史學(xué)家谷應(yīng)泰所言：

“明有仁、宣，猶周有成、康，漢有文、景?！?/span>

仁宣二帝開創(chuàng)了明朝最為昌盛的時代，百姓安居樂業(yè)，國家繁榮昌盛。

景泰帝朱祁鈺——挽救明朝于危難之際的明君

朱祁鈺對明朝來說是一個功勞巨大的皇帝，甚至在某種程度上說如果沒有他，明朝可能會早百余年進入南明時代，或是直接亡國。

正統(tǒng)十四年（1449年），正統(tǒng)帝朱祁鎮(zhèn)不聽群臣勸阻，執(zhí)意率領(lǐng)明朝全部精銳親征瓦剌，結(jié)果因朱祁鎮(zhèn)的胡亂指揮，明朝精銳不但全軍覆沒，連朱祁鎮(zhèn)都被瓦剌俘虜。

明軍慘敗土木堡后，瓦剌軍趁勢圍攻明朝都城北京，并以朱祁鎮(zhèn)的性命相要挾，逼迫明廷開城投降，這時的明朝可以說已經(jīng)是處于生死邊緣，稍有不慎便是亡國之禍。

就在這時，景泰帝朱祁鈺臨危受命，被推上了已成為燙手香芋的皇帝寶座。要知道，此時登上皇位很有可能會背負(fù)上“亡國之君”的惡名。

面對如此危局，朱祁鈺內(nèi)心雖很是膽怯卻也并未退縮。

朱祁鈺登基后，他立即就對朝堂進行大清理，先是將奸宦王振在朝中黨羽全部下獄問罪，后又大膽起用于謙等主戰(zhàn)派負(fù)責(zé)指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)，從而穩(wěn)定朝堂內(nèi)部；

再是以皇帝名義下詔邊關(guān)守將不得聽信瓦剌的借口，使得瓦剌意圖用明英宗的名義騙取財物、騙開關(guān)門失敗，繼而穩(wěn)定外部。

如此，在朱祁鈺和于謙等人的團結(jié)一心下，瓦剌被擊退，明朝躲過亡國之禍。

北京保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后，由于明朝在土木堡之變中喪失全部中央精銳，更是損失了大批文臣武將，故而明朝仍然處于內(nèi)憂外患之中。

此時，朱祁鈺為了穩(wěn)定明朝局勢，隨即開始大刀闊斧對明朝經(jīng)濟、政治、軍事進行改革。

政治上，廣開言路，招賢納士，清除奸宦勢力，穩(wěn)定局面，重用于謙等賢臣，吏治為之一新；軍事上，組建團營，籌集糧草，厲兵秣馬，對瓦剌的進攻采取抵抗到底的策略；

經(jīng)濟上，對全國各地受災(zāi)地區(qū)給予不同程度的減免賦稅，厲行節(jié)儉，減免宮廷開支，停止各類采辦，減輕百姓負(fù)擔(dān)。

在朱祁鈺的勵精圖治下，明朝由亂而治，漸開中興，短短數(shù)年便挽回頹勢，國勢蒸蒸日上。

弘治帝朱祐樘——一個好皇帝，也是一個好人

當(dāng)年明月在《明朝那些事兒》曾說過這樣一句話：“朱祐樘是一個好皇帝，也是一個好人?！?/span>

歷朝歷代，能做?到是?個好皇帝的不在少數(shù)，漢宣帝、唐高宗、宋太祖、清圣祖等等都是好皇帝，可是能做到既是好皇帝，又是好人的卻是鳳毛麟角。

皇帝之所以很難做好人，無外乎皇帝手握的權(quán)力實在是太大，可一言定人生死，而人向來都是感性動物，很容易被情緒所左右，故而皇帝一怒便很容易?血流?千里，這就是為什么人們常說“最是無情帝王家”的根本原因。因此，做皇帝很難成為一個好人。

然而，朱祐樘卻做到了。

朱祐樘雖時常也有情緒，但是他總能在最關(guān)鍵的時刻控制住自己的情緒，從不會用手中的皇權(quán)去宣泄自己的情緒。

對待大臣，他從來都是以平等態(tài)度待之，從未覺得大臣就比自己低一等，不曾怒斥，更不曾鞭打，且也十分關(guān)心大臣，每當(dāng)京官夜返家中時，必派鋪軍執(zhí)燈傳送。

朱祐樘不但是一個好皇帝，還是一個好人，這足見他真的是一位明君。

朱祐樘在位18年，嚴(yán)格意義上來說并無什么突出的政績，既無開疆?dāng)U土之功，也無再創(chuàng)盛世之勞，但明朝在他的手上卻是平穩(wěn)度過，因為沒有戰(zhàn)事的緣故，加之弘治朝政治又清明，朝中掌權(quán)的多是王恕、劉大夏這樣為人正直的大臣，所以這是明朝百姓最為幸福的一段時光。

什么是明君？讓百姓過上好日子不就是明君嗎？

隆慶帝朱載坖——帶領(lǐng)明朝走向中興的明君

朱載坖雖有好色的缺點，可總體而言卻是一位明君。

朱載坖登基時，由于他的父親嘉靖皇帝癡迷修道，且寵信奸相嚴(yán)嵩，致使吏治腐敗，民不聊生，社會矛盾和危機日益尖銳和嚴(yán)重。

可以這么說，朱載坖從嘉靖手中接過的是一個千瘡百孔，甚至?xí)S時亡國的明朝。

此時，朱載坖只要能力稍微不足，甚至稍微昏庸，等待明朝的只會是分崩離析。

好在，朱載坖是一個明君。

在位期間，重用徐階、高拱、陳以勤、張居正等賢臣，革除前朝弊政，親賢遠佞，用人不疑，從而讓明朝國運中興，社會重新步入較為穩(wěn)定的發(fā)展，經(jīng)濟也因朱載坖解除海禁得到較大發(fā)展，國家穩(wěn)定、經(jīng)濟繁榮，百姓的生活也得以重新恢復(fù)往日的安定，史稱“隆慶新政”。

不得不說，明朝是幸運的，它不似清朝那般所有的明君都集中在前中期，而是分散出現(xiàn)。

每當(dāng)明朝陷入絕境之時，都有一位明君突然出現(xiàn)，正統(tǒng)帝朱祁鎮(zhèn)讓明朝?險?些亡國，景泰帝朱祁鈺橫空出世，不但拯救了明朝，更是讓明朝步入中興之勢；嘉靖帝朱厚熜讓明朝走向衰落，隆慶帝朱載坖出現(xiàn)，再次帶領(lǐng)明朝走向中興，繼續(xù)延續(xù)百年國運。

明朝擁有276年國祚，靠?得?不是運氣，正是因為明朝昏君多，明君少，才有如此長的國祚。