自俄烏開打以來(lái)，外界一直將俄軍在此次沖突中的表現(xiàn)，與1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍的表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比。因?yàn)樵谕饨缈磥?lái)，這兩次沖突都是大國(guó)與小國(guó)之間的戰(zhàn)斗，又都是現(xiàn)代化作戰(zhàn)，再加上美俄一直被拿來(lái)對(duì)比，所以外界會(huì)有這種對(duì)比并不奇怪。那么對(duì)比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，俄軍在2022年的表現(xiàn)，能否超過(guò)30年前的美軍，兩者誰(shuí)又能更勝一籌？想知道這個(gè)問(wèn)題的答案，不僅需要對(duì)比美俄軍力，還得對(duì)比烏伊的實(shí)力。

雖然兩者都是小國(guó)家，但伊拉克的實(shí)力遠(yuǎn)在烏克蘭之上，前者擁有百萬(wàn)大軍，以及各種海陸空裝備，號(hào)稱“中東第一強(qiáng)國(guó)”。而烏方雖然曾是擁核國(guó)家，卻早已“自廢武功”，與伊方軍力根本沒(méi)有可比性，因此伊烏兩國(guó)相比，前者實(shí)力更勝，不過(guò)這卻不意味著美軍的進(jìn)攻難度就高。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍首次嘗試信息化作戰(zhàn)，顛覆傳統(tǒng)作戰(zhàn)思路，通過(guò)高強(qiáng)度空襲，來(lái)迅速癱瘓伊軍的地面力量。

這給美軍地面進(jìn)攻打下夯實(shí)基礎(chǔ)，而美軍在這次行動(dòng)中派出了50萬(wàn)大軍，再加上其他國(guó)家的參與，總兵力達(dá)到60多萬(wàn)。另外，美軍在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的裝備也非常多樣化，從直升機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、裝甲車再到航母戰(zhàn)斗群，不僅類型多數(shù)量更多。因此在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前38天的戰(zhàn)斗中，伊軍根本沒(méi)有與美軍交手的機(jī)會(huì)，在10萬(wàn)多架次的空襲之后，美陸軍僅用100小時(shí)就徹底將伊軍摧毀。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的確是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的模板，各國(guó)軍力也因此開始走向現(xiàn)代化，而這么多年過(guò)去了，俄烏沖突中的俄軍是否能超過(guò)1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍？這次沖突俄軍在初期并未發(fā)起大規(guī)?？找u，反而在近期才開始采取空中打擊，與美軍相比，其更傾向于與烏軍直接交戰(zhàn)。另外，俄方的參加人數(shù)也無(wú)法與美軍相提并論，總投入不過(guò)20萬(wàn)，并且沒(méi)有其他國(guó)家援助。

因此可以看出，即便都是大國(guó)與小國(guó)的沖突，但美俄的作戰(zhàn)條件卻都不對(duì)等，所以絕對(duì)不能盲目斷定俄軍的表現(xiàn)，還不如30年前的美軍。而俄軍并非沒(méi)有大規(guī)?？找u轟炸的實(shí)力，但其更在乎平民的傷亡，所以才不會(huì)貿(mào)然出手。也正是為了平民安全，這次行動(dòng)其才會(huì)束手束腳，無(wú)法盡快結(jié)束，而無(wú)論海灣戰(zhàn)爭(zhēng)還是俄烏沖突，受苦難的都是平民，但又有多少人在乎？

（文/席樂(lè)）